
María Blasco, directora científica del CNIO.
Científicos del CNIO difunden una carta pidiendo el cese de María Blasco: "Es incapaz de lograr financiación competitiva"
Los investigadores críticos con la directora científica del centro, que ocupa el cargo desde 2011, exigen "cambios" que terminen con el "desprestigio".
Más información: María Blasco, la notable científica a la que investiga el Gobierno por mala gestión y abuso de poder en el CNIO
Los investigadores del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) críticos con la gestión de su directora científica, María Blasco, han difundido en las últimas horas una carta entre sus colegas del centro insistiendo en la necesidad de relevarla de un cargo que ocupa desde 2011.
El texto se plantea como un gesto de apoyo a los firmantes de la carta pública dirigida el pasado diciembre al Gobierno pidiendo la destitución de Blasco, que constituyen aproximadamente la mitad de los investigadores del centro. La nueva campaña viene acompañada de un formulario online mediante el que los trabajadores del centro pueden manifestar su adhesión.
Junto a este formulario se puede encontrar el nuevo manifiesto de los críticos del CNIO, articulado en dos grandes bloques. El primero lamenta la falta de transparencia y la "comunicación ineficaz" entre los gestores del centro y sus empleados. Citan la "falta de claridad" sobre los salarios de los directivos (sujetos a "potenciales bonificaciones por objetivos"), recortes de beneficios sociales, y la ausencia de protocolos claros a la hora de conceder becas públicas y financiadas con donativos.
Este último epígrafe hace referencia al programa 'Amigos del CNIO', que se encuentra junto al proyecto 'CNIO Arte' en el centro de la polémica. Blasco defendió estas iniciativas como un mecenazgo que no compra arte, sino que financia la creación de una obra que luego es "donada al CNIO" para obtener rendimiento de su exposición y venta, un beneficio que es empleado para "contratar investigadores posdoctorales".
El segundo bloque de críticas lamenta la "falta de liderazgo claro" y de "visión institucional" que ha conducido al "deterioro" de las estructuras clave del centro. "Se ha demostrado su incapacidad para obtener fondos competitivos, y una desconexión o falta de alineación entre el liderazgo científico y los trabajadores". El epígrafe termina subrayando que el puesto de director no cuenta con un límite de duración.
El mismo grupo de investigadores críticos está elaborando un informe sobre las irregularidades descritas que será valorado en la próxima reunión extraordinaria del Patronato del CNIO el próximo 29 de enero, según publica ABC. El órgano rector analizará otros dos informes, uno presentado por la propia Blasco y otro por la Dirección de Gestión, para dar cuenta de las anomalías descritas en las auditorías realizadas en los últimos años.
Morant cierra filas
La ministra de Ciencia, Diana Morant, ha calificado de "irresponsabilidad" el "desprestigio" al que está siendo sometido el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) por las críticas a la gestión y las cuentas del centro. Según Morant, el centro "vive uno de sus mejores momentos".
Morant ha respondido así a las declaraciones de la directora general de Investigación e Innovación de la Generalitat Valenciana, Mariola Penadés, que se declaraba "sorprendida" de ver que la ministra "no atiende con prioridad" la alerta trasladada "desde su propio equipo".
"Lamentablemente", ha replicado Morant, se trataría de una "estrategia de desprestigio" contra "uno de los mejores centros de excelencia en investigaciones contra el cáncer de nuestro país y de Europa". "A mí no me van a encontrar nunca en la irresponsabilidad de desprestigiar a un centro de esa categoría", afirma.
"El Centro de Investigaciones es líder en nuestro país, el segundo mejor de Europa y presenta cifras récord de inversión para la investigación contra el cáncer. Es líder en resultados científicos, en publicaciones científicas y en transferencia de ese conocimiento a la sociedad", ha defendido.