Gianni Infantino mostrando el trofeo máximo del fútbol: La copa del Mundo
Miguel Ángel Galán denuncia a Infantino y pide investigar su plan de privatizar el Mundial y los nexos con Donald Trump
El presidente de la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte ha elevado su acusación ante la Comisión de Ética de la FIFA.
Más información: Infantino, acorralado: UEFA, AFC y Concacaf unen fuerzas con un comunicado que pone en jaque la gobernanza de FIFA
La Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, presidida por Miguel Ángel Galán, ha presentado este lunes una denuncia ante la Comisión de Ética de la FIFA para que investigue al presidente del organismo, Gianni Infantino.
El escrito, al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, solicita la apertura de una investigación contra el dirigente ítalo-suizo para determinar si incurrió en alguna infracción en tres asuntos: su fallido plan para explotar los derechos del Mundial, la creación y posterior entrega del Premio de la Paz de la FIFA a Donald Trump y el denominado caso Balogun.
La denuncia de Miguel Ángel Galán ha sido presentada el mismo día en el que la UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y la Concacaf han emitido un comunicado conjunto en el que reprochan al máximo organismo mundial su gestión de la fallida propuesta de abrir a inversión privada una participación en los grandes torneos de la FIFA.
En la denuncia presentada por Miguel Ángel Galán, de 23 páginas, el presidente de la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte reclama a la Comisión de Ética de la FIFA que investigue -no solicita por ahora una sanción- tres actuaciones de Infantino que, a su juicio, podrían haber perjudicado "la integridad y reputación del fútbol".
La primera se refiere al plan para crear FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial del organismo que iba a estar valorada en unos 20.000 millones de dólares para explotar comercialmente las Copas del Mundo con un 20% de capital privado.
El plan, que despertó una formidable oposición entre gobiernos, instituciones, ligas y jugadores, contemplaba entre sus potenciales inversores a Thrive Capital, el fondo fundado por Josh Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno de Trump.
![Gianni Infantino, presidente de la FIFA.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/11317049.jpg?p=w:320\/h:240&h=2fhWGb_y"])
El controvertido proyecto, que habría repartido 40 millones de euros anuales entre las 211 federaciones miembro entre 2027 y 2031, fue desvelado por The Times el 28 de julio y provocó la oposición de la UEFA, la AFC y la Concacaf antes de ser retirado.
Ante esta respuesta, la FIFA publicó un comunicado en el que reconocía que se habían cometido "errores", que "nunca se pretendió que el Consejo de la FIFA y las federaciones miembro se sintieran excluidas del proceso" y que el proyecto "debería haberse gestionado de otra manera".
Galán pide que se determine "quién concibió, promovió, encargó y negoció el proyecto y con qué mandato previo".
También reclama conocer "qué asesores financieros, jurídicos o bancos de inversión intervinieron, con qué mandato, con qué retribución y bajo qué criterios de selección"; "qué inversores o potenciales inversores participaron en las conversaciones y qué relación mantienen, directa o indirecta, con el denunciado o con partes vinculadas en el sentido de la definición";.
Además, "si se ofrecieron a las asociaciones miembro incentivos económicos vinculados al respaldo institucional del proyecto y con qué cobertura presupuestaria".
Donald Trump junto a Infantino durante la entrega del Premio de la Paz de la FIFA.
El segundo asunto señalado es la creación y entrega, el pasado 5 de noviembre, del Premio de la Paz de la FIFA a Trump. El galardón fue concedido después de que el dirigente ítalo-suizo hiciera campaña públicamente para que el presidente de EE UU recibiera el Nobel de la Paz, algo que finalmente no ocurrió.
"La decisión ha sido objeto de cuestionamiento formal por parte de organizaciones de derechos humanos -que presentaron denuncia ante esa misma Comisión de Ética en diciembre de 2025 invocando la vulneración del deber de neutralidad-, por un grupo de 50 miembros del Parlamento Europeo que instaron igualmente a investigar los hechos y por organizaciones internacionales de derechos humanos", sostiene Galán.
"Hasta donde alcanza el conocimiento de esta parte, no consta públicamente el título jurídico de creación del galardón, el órgano que lo aprobó, sus bases o criterios, el procedimiento de selección, la partida presupuestaria con que se dotó, ni la existencia de acuerdo alguno del Consejo o del Congreso que lo respalde. Tampoco consta el resultado de las denuncias precedentes", añade el presidente de la asociación.
![Raphael Claus expulsa a Folarin Balogun durante el Estados Unidos - Bosnia.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/11309031.jpg?p=w:320\/h:240&h=olIFbb1J"])
El tercer asunto sobre el que Galán aprecia indicios de un posible incumplimiento del código ético y los estatutos de la FIFA es la retirada de la tarjeta roja a Balogun tras su expulsión en los dieciseisavos del Mundial, en la victoria ante Bosnia-Herzegovina (2-0).
La decisión, adoptada después de que Trump llamara al máximo dirigente del fútbol mundial, permitió que el máximo goleador de la selección norteamericana estuviera disponible para enfrentarse a Bélgica en octavos.
Fue la segunda vez en la historia de los Mundiales que la FIFA revirtió una expulsión. "El presidente de los Estados Unidos reconoció públicamente haberse dirigido a la FIFA en relación con dicha expulsión, agradeciendo posteriormente a la organización la corrección de lo que calificó como una grave injusticia", recuerda Galán.
El presidente de la asociación reclama investigar "la existencia, fecha, hora, canal y contenido de las comunicaciones mantenidas entre la presidencia de la FIFA y autoridades gubernamentales de EE UU entre la fecha de la expulsión y la de la decisión; las comunicaciones internas entre la presidencia, la secretaría general y la secretaría de la Comisión Disciplinaria en ese mismo periodo; y el expediente disciplinario íntegro".
A partir de estos indicios, Galán sostiene que la conducta de Infantino podría ser constitutiva de varias infracciones, entre ellas la contemplada en el artículo 16 del Código Ético de la FIFA, que establece una obligación fiduciaria hacia el organismo y que se vulnera "cuando una persona con posición de responsabilidad o confianza actúa en perjuicio de los intereses de aquellas o se comporta de manera que resulte probable que perjudique su imagen".
"La crisis institucional desencadenada, la fractura pública con las confederaciones y el reconocimiento de errores por la propia organización son elementos objetivos de daño reputacional que la instrucción debe valorar", añade.
Galán cita asimismo el artículo 14, relativo a los deberes generales del presidente; el 20, sobre los conflictos de intereses; y el 26, referido al abuso de cargo, "si se acreditase que las facultades inherentes a la presidencia fueron utilizadas excediendo sus límites funcionales para obtener una ventaja personal o para terceros".
Infantino, contra las cuerdas
La denuncia de Galán y la carta de la UEFA, la AFC y la Concacaf se enmarcan en la creciente oposición a Infantino surgida durante las últimas semanas.
El dirigente pretende presentarse el 18 de marzo del próximo año a la reelección, pero las tres confederaciones están maniobrando para encontrar un candidato que pueda hacerle frente y reunir los 106 votos de los 211 necesarios para derrotarle.
También estudian la posibilidad de forzar su salida antes de marzo mediante la convocatoria de un Congreso extraordinario de la FIFA, para la que solo se necesitan 43 firmas.
