
Una foto de archivo de las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia.
El TSJ de Murcia reconoce el permiso de nacimiento ampliado a 32 semanas a una madre de familia monoparental
La Sala de lo Social reconoce por primera vez la prestación ampliada a una mujer, trabajadora por cuenta ajena, en las 16 semanas que corresponderían al otro progenitor.
Más información: El milagro de César, un juzgado le perdona una deuda de más de 115.000 euros: "Ahora podré pagar los estudios de mi hija".
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha declarado el derecho de una madre de familia monoparental a que se le abone la prestación económica por nacimiento y cuidado de menor durante un total de 32 semanas. De esta manera, se añaden las 16 semanas que hubieran correspondido al otro progenitor -si hubiera existido- las también 16 ya reconocidas por el Instituto Nacional se la Seguridad Social.
Así se establece en la sentencia, contra la que cabe recurso de casación para unificación de doctrina ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo. Esta estima el recurso de suplicación de una mujer, trabajadora por cuenta ajena, contra la sentencia de un juzgado de lo Social de Murcia. Según un comunicado emitido por el propio TSJ, es la primera vez que se reconoce la prestación ampliada en un caso como este.
Así, el Tribunal Superior cambia la doctrina al entender que debe ser modificada necesariamente a partir de la sentencia del Tribunal Constitucional 140/2024, que fija un criterio diferente al declarar la inconstitucionalidad de los artículos 48.4 del Estatuto de los Trabajadores y del artículo 177 de la Ley General de la Seguridad Social, en cuanto omiten la posibilidad de extender el permiso de nacimiento y cuidado de menor en estos supuestos, estableciendo la prohibición de discriminación por razón de nacimiento en la familia monoparental.
Como recuerda la Sala, en esa sentencia el Constitucional destaca que se trata de una misma necesidad de atención y cuidado de los menores, ya sean nacidos en familias monoparentales o nacidos en familias biparentales, "a la que responde de forma diferenciada la norma".
Y añade que el legislador introduce "una diferencia de trato por razón del nacimiento entre niños y niñas nacidos en familias monoparentales y biparentales que no supera el canon más estricto de razonabilidad y proporcionalidad aplicable en estos casos". Concluyendo que obvia, por completo, "las consecuencias negativas que produce tal medida en los niños y niñas nacidos en familias monoparentales".
Por todo ello, la sentencia explica que "la Sala debe aplicar el criterio del Tribunal Constitucional apartándonos del hasta ahora mantenido", estimando el recurso de suplicación, revocando la sentencia de instancia y declarando el derecho de la recurrente al abono de la prestación económica de nacimiento y cuidado de menor durante un total de 32 semanas.