David Uclés y Arturo Pérez-Reverte

David Uclés y Arturo Pérez-Reverte

Letras

Pérez-Reverte llama "sectario" e "ignorante" a Uclés por su renuncia a participar en unas jornadas sobre la Guerra Civil

El escritor de 'La península de las casas vacías' había manifestado su desacuerdo por el título del acto, 1936: la guerra que todos perdimos, y por la presencia de José María Aznar y Espinosa de los Monteros en el mismo.

Más información: El túnel secreto de José Bonaparte por el que Alfonso XIII escapó al exilio ya está abierto al público

J. Yuste
Agencias
Publicada

Los coordinadores de la XI Edición de Letras en Sevilla, Arturo Pérez Reverte y Jesús Vigorra, han defendido la celebración de las jornadas 1936: la guerra que todos perdimos, en respuesta a la renuncia a participar en las mismas del escritor David Uclés y del político Antonio Maíllo, coordinador federal de Izquierda Unida (IU) y candidato de la coalición Por Andalucía a la Presidencia de la Junta.

Tanto Uclés como Maíllo han manifestado su desacuerdo por cómo se habían anunciado dichas jornadas con un título "equidistante". Uclés, además, ha dicho que no puede verse en el mismo cartel con el expresidente del gobierno José María Aznar y con Espinosa de los Monteros, uno de los fundadores de Vox.

En un comunicado, informa Europa Press, ambos coordinadores han puesto de manifiesto que Maíllo y Uclés aceptaron intervenir en dichas jornadas y que conocían "perfectamente la nómina de invitados y moderadores de los coloquios".

"Uclés acaba de anunciar, una semana antes, que no asistirá porque entre ellos --una veintena de todas las tendencias políticas españolas-- hay dos personas que, ideológicamente, están en posiciones muy opuestas a las suyas", han aseverado.

Al respecto, ambos coordinadores de las jornadas han recriminado la decisión de David Uclés debido a que lo ha hecho "sin avisar previamente a los organizadores del acto", asegurando de que "se han enterado por algunos medios informativos".

Han calificado esta acción como un acto "imperdonable descortesía y un incumplimiento de su compromiso":

"Es un síntoma siniestro, revelador, de lo que precisamente Letras en Sevilla pretende poner de manifiesto con esta su XI edición: el sectarismo y la ignorancia de David Uclés", han sostenido.

En este sentido, los responsables de esta nueva edición de Letras han criticado la postura del escritor por ser "un claro indicio" de que hay sectores ideológicos en España que "no desean debates ni razones, sino simplezas demagógicas, trincheras de odio y desprecio que hagan imposibles diálogos, acuerdos o reconciliaciones".

"Confiamos en que los posibles lectores presentes o futuros de David Uclés tomen buena nota de todo esto", han concluido.

Además, los organizadores han recalcado que estos actos anunciados ponen de relieve lo "necesarios que son" a nivel socio-político y "lo profundas que son las heridas donde algunos parecen cómodamente instalados, como si las necesitaran abiertas para vivir en ella y de ellas".

Además, han destacado que en las últimas diez ediciones, se han tratado diversos temas de alto interés, con presencia de personalidades de la Historia, la Política, la Literatura, el Periodismo y otras disciplinas sociales.

En este sentido, Reverte y Vigorra han sostenido que el "éxito de público" y la repercusión mediática "han sido siempre enormes", y que una de las razones de ese éxito reside en que se trata, a su juicio, de un foro de debates "amplio, ecuánime y sin adscripción ideológica alguna".

"Es un espacio donde voces de diversas tendencias y sensibilidades han dialogado siempre en admirable armonía, exponiendo con plena libertad ante el público sus diversos y a menudo diferentes puntos de vista", han mantenido Pérez Reverte y Vigorra.

Bajo este contexto, ambos han explicado que ese es el planteamiento de la XI edición prevista para la primera semana de febrero, La guerra que todos perdimos 1936-1939, para la que han confirmado su asistencia diversas personalidades para exponer su visión de la Guerra Civil desde todos los puntos de vista posibles y discutir sobre ella en su 90 aniversario, con el objetivo de "abrir un debate importante, documentado, civilizado, constructivo y necesario en este momento", han destacado.