Yolanda Díaz y María Jesús Montero este miércoles en el Congreso.

Yolanda Díaz y María Jesús Montero este miércoles en el Congreso. Europa Press

Política

Yolanda Díaz, tras la ruptura con Hacienda por el SMI: "Montero dio la instrucción de levantarse de la mesa y romper"

Díaz asegura que la ministra de Hacienda ha dado "la instrucción" de no continuar con las negociaciones para que el SMI no tribute el IRPF. 

El PSOE vetará hoy en la Mesa del Congreso la ley de Podemos y PP para eximir de IRPF a los perceptores del Salario Mínimo Interprofesional.

Más información: La "cara de poema" de Yolanda Díaz ante la explicación de María Jesús Montero al defender que el SMI pague IRPF

Publicada
Actualizada

La tributación del SMI lleva al Gobierno de coalición de PSOE y Sumar a una grave crisis. Los Ministerios de Trabajo y de Hacienda han roto la negociación para que los perceptores de Salario Mínimo Interprofesional sigan sin pagar IRPF, según han confirmado a EL ESPAÑOL fuentes conocedoras de las conversaciones.

Yolanda Díaz no ha dudado este viernes en señalar a María Jesús Montero al afirmar que ha sido la ministra de Hacienda quien se ha levantado de la mesa y la que ha dado "la instrucción" de romper las negociaciones.

"Ayer a las 22:00 horas se estaba negociando. Y para que la ciudadanía lo entienda, ella se ha levantado de la mesa, yo no", ha asegurado este viernes en una entrevista en Telecinco en la que no ha dudado en calificar de "injusticia fiscal" que los perceptores del SMI tengan que tributar. 

También ha explicado que le envió a Montero "hasta cinco propuestas" para intentar alcanzar un acuerdo. "El aroma que rezuma es que a ella -a Montero- le parece que el salario mínimo es muy elevado", ha dicho para defender que el tipo marginal del 43% que se aplica sobre la subida del SMI impide que se alcance el 60% del sueldo medio neto, algo que Sumar no va a aceptar. 

Ambos ministerios trataban de no trasladar su discrepancia sobre este asunto al Congreso de los Diputados donde este viernes el PSOE vetará en la Mesa las proposiciones de ley de Podemos y PP para eximir de IRPF el SMI. La presentada por Sumar no se valorará hoy.

Hacienda no acepta subir el umbral mínimo exento de tributar como exigía Yolanda Díaz y los de Sumar rechazan la fórmula de Montero para reducir el golpe fiscal a los beneficiarios del SMI. De hecho, tal y como informó el jueves este periódico, la ministra de Trabajo se opuso a la oferta de la socialista al descubrir que su plan contemplaba desgravaciones al SMI en la Declaración de la Renta que sólo iban a durar un año y que es totalmente insuficiente para Trabajo. 

Tras la subida del SMI para 2025 hasta 1.184 euros mensuales en 14 pagas, María Jesús Montero decidió no ajustar el IRPF a la nueva cuantía como venía haciendo hasta ahora, con el argumento de que apenas un 20% verá una retención en su nómina de unos 20 euros. 

Esta decisión provocó una profunda división entre PSOE y Sumar e, incluso, desde el Partido Popular criticaban la postura del Ministerio de Hacienda, porque, a su juicio, sólo gana el Gobierno, pues aumenta su capacidad recaudatoria, y perdía el trabajador. 

"Injusticia fiscal"

Ya este jueves Yolanda Díaz dejó entrever que las negociaciones estaban al borde de la ruptura y afirmó, en una entrevista en RNE, que no entendía cómo "a estas alturas" no había un acuerdo. Además dejó claro que la postura de Sumar era inamovible ya que si el SMI tributaba el IRPF sus perceptores no cobrarían el equivalente al 60% del salario medio que establece la Carta Social Europea suscrita por España y que, además, está en el acuerdo de investidura de PSOE y Sumar.

Díaz explicó que con un SMI anual de 16.500 euros, el tipo marginal a aplicar en el IRPF es del 43%, "una tremenda injusticia fiscal", que hace a sus perceptores aportar a Hacienda 22 euros de los 50 euros en los que se ha subido el SMI este año.

Este viernes ha insistido en esta posición ya que, según sus palabras, si no se eleva el mínimo exento "no podemos asegurar el 60% del salario medio neto" al aplicarse una retención que restaría 22 euros al salario neto mensual, situado en 1.184 euros. "Es una injusticia fiscal", ha opinado.