David Sánchez (d) junto a Miguel Ángel Gallardo (i) en el banquillo de los acusados de la Audiencia de Badajoz.

David Sánchez (d) junto a Miguel Ángel Gallardo (i) en el banquillo de los acusados de la Audiencia de Badajoz. E. E.

Tribunales CASO HERMANO

El tribunal del 'caso Hermano' libra a David Sánchez del delito más leve del que estaba acusado al considerarlo prescrito

El exdirector de un conservatorio que escribió un 'mail' con el asunto "Hermanísimo" niega saber si la plaza estaba pre-adjudicada y dice que comentó el "rumor" de que el hermano de Pedro Sánchez se presentaría.

Más información: El auto de Pedraz sobre los pagos del PSOE a Leire apunta a una operación de Cerdán para "atacar" a Peinado y a la juez del caso del hermano de Sánchez

Badajoz
Publicada
Actualizada
Las claves

Las claves

El tribunal ha considerado prescrito el delito más leve de nombramiento ilegal por el que estaba acusado David Sánchez, por lo que no será juzgado por este hecho.

David Sánchez sigue enfrentándose a los delitos de tráfico de influencias y prevaricación por su designación como coordinador de conservatorios en Badajoz.

Varios testigos han declarado en el juicio, algunos señalando rumores sobre la plaza, pero sin pruebas concluyentes de que estuviera pre-adjudicada a Sánchez.

La plaza de coordinador fue criticada por algunos trabajadores y sindicatos, aunque otros testigos han defendido la formación y el desempeño profesional de David Sánchez.

El tribunal que juzga el caso Hermanísimo considera prescrito el delito más leve del que estaba acusado el músico David Sánchez, el de aceptación de nombramiento ilegal. Por tanto, en línea con lo solicitado por la Fiscalía, no será juzgado por este extremo.

Este ilícito tan sólo se castiga con una multa. No es tan grave, por tanto, como los otros dos delitos por los que, desde el pasado jueves, el hermano de Pedro Sánchez se sienta en el banquillo de la Audiencia Provincial de Badajoz, que son tráfico de influencias y prevaricación.

Este lunes, el tribunal presidido por José Antonio Patrocinio también ha librado a otro de los acusados, Miguel Ángel Gallardo, exlíder del PSOE extremeño, de ser juzgado por el supuesto enchufe en la Diputación de Badajoz del exasesor de Moncloa Luis Carrero.

Gallardo no fue interrogado, durante la instrucción del caso, por este extremo, que no figuraba en la denuncia que dio origen al procedimiento judicial, sino que se descubrió después.

Por ello —también, en sintonía con la Fiscalía—, el tribunal ha librado a Gallardo de esta parte de la causa, que, como ha subrayado Patrocinio, enjuiciarle sobre ello constituiría una "acusación sorpresiva".

El expolítico, antiguo presidente de la Diputación, sí será juzgado, no obstante, por el supuesto enchufe en favor del hermano de Pedro Sánchez, que obtuvo en 2017 el puesto de coordinador de los conservatorios pacenses.

Más de un lustro después de aquello, tras abandonar el Palacio de la Moncloa, Luis Carrero, amigo de David Sánchez, se incorporó al ente provincial como jefe de sección de Actividades Transfronterizas.

Por otro lado, la Audiencia Provincial de Badajoz ha desoído la petición de la defensa del músico de que se anulase la causa judicial y no se celebrara este juicio.

El tribunal sí ha aceptado la aportación, planteada por parte de varias defensas, de los vídeos del Comité Federal del PSOE de 2016 en el que el partido se resquebrajó tras la victoria del susanismo.

Uno de los abogados que solicitó entregar este material fue el de Gallardo, que trata de demostrar que, en 2017, cuando la plaza de coordinador de los conservatorios pacenses le fue asignada a David Sánchez, su hermano, Pedro Sánchez, "no era nadie" en el Partido Socialista.

El exlíder del PSOE extremeño, además, se reivindicó como susanista (partidario de Susana Díaz).

El 'mail' sobre el "hermanísimo"

Este lunes, Evaristo Valentí, el antiguo director del Conservatorio Superior de Badajoz, ha comenzado el turno de testificales.

Las acusaciones populares de esta causa solicitaron su declaración, ya que envió un correo electrónico a una colega de profesión, Yolanda Sánchez, con un link a las bases del puesto de coordinador de los conservatorios pacenses, puesto que sería adjudicado en 2017 al músico David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez.

En este juicio, se enjuicia si dicha plaza fue creada ad hoc para el artista debido a su parentesco. Ese correo llevaba por asunto: "Hermanísimo".

Valentí ha admitido que, en aquel mail, se limitó a comentar "el rumor" de que David Sánchez "se iba a presentar a la plaza". "Llama mucho más la atención que el resto [de candidatos]", se ha justificado.

'E-mail' enviado por Valentí con el asunto Hermanísimo.

'E-mail' enviado por Valentí con el asunto "Hermanísimo". EL ESPAÑOL

En todo caso, ha negado saber si la plaza estaba pre-adjudicada al hermano de Sánchez, como sí concluyó la juez instructora Beatriz Biedma. Tampoco preguntó por este extremo a ningún superior ni cargo en la Diputación.

Ahora bien, Valentí ha señalado este lunes que supo que David Sánchez iba a presentarse a la plaza "uno o dos días antes" de que se publicase la lista de candidatos.

Sin embargo, el citado e-mail, que recoge la alusión al hermanísimo, está fechado varios meses antes, ya el mismo día en el que se hicieron públicas las bases del concurso.

"¿Era común llamar a este proceso con el nombre de Hermanísimo?", ha preguntado José María Bueno, abogado de Manos Limpias, la acusación popular que presentó la denuncia original que dio origen al caso Hermano, bautizado, una vez se conoció el citado mail, como caso Hermanísimo.

"Yo había oído ese calificativo y ya está... Yo había oído que había posibilidad de que esa persona se presentara", ha señalado Valentí, quien ha querido matizar, tan sólo en lo relativo a ese correo, su declaración durante la instrucción.

El testigo sí ha declarado que, una vez obtuvo la plaza de coordinador de los conservatorios pacenses, David Sánchez dejó de dedicarse a esta tarea, una vez pasa a encabezar la Oficina de Artes Escénicas e impulsar el proyecto Ópera Joven.

Evaristo Valentí, de espaldas, durante su declaración en la Audiencia Provincial, este lunes.

Evaristo Valentí, de espaldas, durante su declaración en la Audiencia Provincial, este lunes.

"Su despacho, no recuerdo el año exacto, se trasladó a otro lugar", ha relatado el testigo. "Me comentó que se iba a dedicar a organizar una ópera y poco más...", ha añadido.

El testigo también ha detallado las labores de David Sánchez como parte de la Diputación. "La orquesta... No sé si la dirigió, pero ensayó con ella... Se reunió con la comisión dedicada a organizar el repertorio de la orquesta...", ha admitido.

Ahora bien, cuando era director del Conservatorio Superior de Badajoz, Valentí fue muy crítico con la designación de David Sánchez como coordinador de las actividades de éste y de un segundo centro.

De hecho, como ha reconocido el testigo, obligado a decir la verdad, "era problemático encajar ahí a alguien que estaba fuera de la estructura de los conservatorios".

Además, el cargo de David Sánchez era de alta dirección, algo inédito para las funciones que tenía asignadas. Es más, durante un tiempo, ese puesto estuvo inactivo y era desempeñado por profesores de los conservatorios. Tanta fue su indignación, que Valentí amagó con dimitir.

"Es posible que sí, que lo considerase un despropósito, una idea disparatada", ha admitido Valentí al ser interrogado por el abogado Javier María Pérez Roldán (Hazte Oír) acerca de otro e-mail que mandó y en el que calificaba de anómalo el organigrama derivado de la incorporación de David Sánchez.

El testigo ha relatado que preguntó a otra de las acusadas de este caso, la entonces encargada del Área de Cultura de la Diputación, Elisa Moriano, sobre los "rumores" sobre David Sánchez y la plaza.

Según ha relatado Valentí, ésta le recomendó desoír las habladurías y "no hacer caso". También ha precisado que conocía "al 80%" de los candidatos a ocupar dicho puesto.

Este lunes, el primer testigo del juicio del caso Hermano, uno de los testimonios más esperados, sí ha subrayado que considera que la formación académica con la que cuenta David Sánchez es suficiente como para desempeñar las funciones que le fueron asignadas.

También ha reconocido que no le constan quejas sobre el quehacer diario de David Sánchez mientras cobraba —unos 55.000 euros anuales— de la Diputación.

Por su parte, Yolanda Sánchez, la receptora del e-mail, ha declarado que Valentí "aludió a David Sánchez como persona relacionada con este puesto". Pero no recuerda si le dijo que el hermano del presidente del Gobierno "iba a optar a la plaza o si era para él".

Preguntada por el correo, la testigo ha indicado que no le dio importancia y que no recuerda si llegó a mirar el asunto del mail, que incluía el apelativo de El hermanísimo.

"La primera vez que lo oí fue en relación al asunto del correo citado", ha señalado Yolanda Sánchez.

Por ello, el abogado de Hazte Oír le ha preguntado si conoce a alguien que ubicase a David Sánchez antes de que se incorporase a la Diputación. La testigo ha dicho que no.

"Yo sé que hubo un proceso selectivo y entiendo que se hizo como debería, evidentemente", ha subrayado la testigo. "Su ayuda nos vino muy bien, la carga de trabajo era tremenda", ha señalado sobre la incorporación de David Sánchez a la Diputación.

No era una prioridad

Este lunes, en segundo lugar, tras Valentí, ha declarado como testigo su sustituta al frente del Conservatorio Superior de Badajoz.

María del Rosario Mayoral Núñez ha relatado que la creación del puesto de coordinador de los conservatorios pacenses no era una prioridad para los profesionales musicales de la ciudad.

Ahora bien, la testigo ha señalado que no le consta que la plaza estuviese pre-adjudicada. "Alguna vez los he oído por los pasillos, de manera informal, quizá desde el curso 2017-2018...", ha señalado, sin mucho más detalle, sobre los rumores relativos a que David Sánchez acabaría ocupando ese puesto.

La plaza se ha vuelto a convocar de nuevo, ya que el hermano de Pedro Sánchez renunció a ella a inicios de 2025.

David Sánchez, en el marco del proyecto Ópera Joven, dirigió las óperas L'Elissir d'Amore y El gato con botas. "Vino a cubrir esa falta de oportunidades para el alumnado. Contaba con coro, orquesta, talleres para niños...", ha ensalzado Mayoral, preguntada por Emilio Cortés, abogado de David Sánchez.

El violinista rival de Sánchez

Nersés Avakimyan, el violinista que trató de obtener el puesto que acabó ocupando David Sánchez, también ha declarado este lunes.

"Un compañero me dijo que se presentaba este señor [David Sánchez]. Se comentan cosas... Directamente, no lo sabíamos...", ha respondido, preguntado por el letrado de Manos Limpias acerca de su conocimiento sobre si la plaza iba a ser adjudicada al hermano del hoy presidente del Gobierno.

"A David le conocí después de un concierto. Ahí hablamos. No recuerdo la fecha", ha señalado.

Por último, José Luis Albarrán, extrabajador de Recursos Humanos de la Diputación de Badajoz, ha declarado que "la palabra hermanísimo estaba siempre en conversaciones y todos sabíamos quién era".

En todo caso, Albarrán, que participó en el proceso de creación de la plaza, ha señalado que no sabía, de ser así, que estuviese pre-adjudicada. "Se hablaba mucho del hermanísimo por allí", ha insistido.

—¿Pero usted tenía la sensación de que ese puesto que estaba creando tenía ya nombre y apellidos?— ha preguntado Emilio Cortés, abogado de David Sánchez.

—Mis sensaciones son mis sensaciones...— ha respondido el testigo, quien, no obstante, ha señalado que no percibió ninguna irregularidad "ni nada extraordinario" en el proceso de adjudicación de la plaza.

Al filo de las tres de la tarde, el presidente del tribunal, el magistrado José Antonio Patrocinio, ha subrayado: "A esta Sala no le interesan ni los rumores, ni las elucubraciones ni los corrillos". Al poco, ha ordenado un receso de apenas hora y media.

"Nada anómalo"

Ya al filo de las siete, un antiguo jefe de servicio de Recursos Humanos de la Diputación de Badajoz, José Ramón Suárez Arias, ha negado conocer que la plaza de coordinación de los conservatorios pacenses estuviese pre-adjudicada a David Sánchez.

"Si tuviese que trabajar con rumores, no habría durado ni diez minutos en el puesto. Todo el mundo es primo de alguien, cuñado de alguien, suegra... Si hubiese escuchado algo, como el que oye llover...", ha señalado Suárez interrogado como testigo.

"Si hubiese sabido que una plaza era ilegal, ¿también le hubiese sonado a lluvia?", le ha preguntado Emilio Cortés, abogado de David Sánchez.

"No, no. Además, yo no he escuchado ningún rumor", ha defendido el testigo. "Yo no observé nada anómalo", ha señalado. "Su sueldo [el de David Sánchez] era hasta más bajo que el de los jefes de servicio", ha advertido José Ramón Suárez.

Al filo de las ocho y media de la tarde, ha declarado Francisco Serrano Murillo, el exsindicalista que se quejó de la designación del hermano de Pedro Sánchez como coordinador de los conservatorios de la Diputación de Badajoz.

"Yo planteé que el sindicato tenía serias dudas por la creación de este puesto de alta dirección. Antes, lo ocupaba un funcionario", ha relatado. "Pedimos plazas más necesarias: pionista acompañante, violín...", ha precisado.

"Como norma general, en CSIF nos negábamos a la oferta de plazas hacia fuera de la casa", ha admitido Serrano, interrogado por el abogado de David Sánchez.

En su escrito de acusación, las acciones populares de este procedimiento (el PP, Iustitia Europa, Hazte Oír, Vox, Abogados Cristianos y Manos Limpias) solicitan tres años de cárcel para David Sánchez.

Al igual que la juez instructora de esta causa, sospechan que su puesto fue creado ad hoc para concedérselo debido a su parentesco.

"Desde su contratación, apenas acudió a su puesto de trabajo y no cumplió dichas obligaciones laborales a las que se había comprometido, extremo este conocido y consentido por el presidente de la Diputación", sostienen las acusaciones populares.

Quejas de Podemos

Pasadas las ocho de la tarde, ha declarado Álvaro Jaén, el exdiputado de Podemos que se quejó de la designación del hermano de Pedro Sánchez como coordinador de los conservatorios pacenses.

"Era un concurso, no un concurso-oposición. No se detallaba qué puntuación se asignaba a cada mérito y sí se incluía una entrevista personal con cada candidato", ha explicado Jaén sobre el proceso abierto por la Diputación.

"Entendimos que las bases eran mejorables y que fue sorprendente quién obtuvo esa plaza. Como oposición política, [desde Podemos] hicimos lo que teníamos que hacer", ha explicado, interrogado como testigo.

Por su parte, la fiscal Begoña García, quien no acusa a David Sánchez, ha reprochado a Jaén que esperase a la designación para poner en cuestión el nombramiento.

Emilio Cortés, abogado del hermano del presidente del Gobierno, ha preguntado al testigo "si los apellidos [Sánchez Pérez-Castejón] alimentaron sus recelos". "Si el ganador se hubiera apellidado Cortés López, por ejemplo...", ha planteado el letrado.

Al instante, el presidente del tribunal, José Antonio Patrocinio, ha cortado su pregunta.

"Esta testifical no tiene especial relevancia, señor letrado. Para usted, sí. Pero para mí no, y soy yo quien tiene que decidir", ha zanjado el juez, quien ha despedido a Jaén a tan sólo unos minutos de las nueve de la noche. Su testimonio estaba agendado para esta manana. "Váyase cuanto antes de aquí", le ha recomendado el juez, tras disculparse por el retraso.

El chat de AirBnb

El usuario de AirBnb con el que contactó David Sánchez para interesarse por un piso en alquiler en Badajoz también ha declarado en este juicio.

Pasadas las nueve de la noche, tras más de doce horas de sesión, I. M. S. R. ha recordado cómo el hermano del presidente del Gobierno, por un chat de esta plataforma, le comunicó que pretendía trasladarse a Badajoz por trabajo.

Lo sorprendente es que lo hizo el 26 de junio de 2017; es decir, el mes previo a que la Diputación pacense le adjudicara oficialmente la plaza de coordinador de los conservatorios de la ciudad.

De hecho, debido a esta fecha, la instructora de esta causa, Beatriz Biedma, concluyó que David Sánchez "ya sabía que el puesto iba a ser para él".

"Pero no nos pusimos de acuerdo o no le interesó el precio...", ha relatado este lunes I. M. S. R.

En su brevísimo interrogatorio, de apenas tres preguntas, ha desvelado que sus chats con el hermano de Pedro Sánchez fueron incorporados a la investigación después de que su hijo, policía nacional, informase a un amigo suyo, guardia civil, de que el músico se había comunicado con su padre por AirBnb para interesarse por el alquiler.

I. M. S. R. ha reconocido que mencionó con miembros de su familia el contenido de este chat, que, en todo caso, ha calificado de "interpretable", porque, debido a la configuración de esa web, un usuario puede consultar acerca de unas fechas distintas a aquellas por las que está realmente interesado.