El anuncio por parte de Sacyl que pretende convocar un macroconcierto asistencial por un valor de casi 35 millones de euros y un tiempo de cuatro años cuando ya "habían sido invitadas algunas empresas sanitarias" ha desatado las críticas de la Plataforma de Salamanca para la defensa de la Sanidad Pública. 

En un comunicado remitido a los medios de comunicación, califican a Sacyl de ser "incapaces" de llevar a gabo una gestión sanitaria responsable. "Pretenden que los ciudadanos se vean obligados a desplazarse a otra provincia más cercana o alejada para ser intervenidos de problemas traumatológicos desde una muñeca, hombro, problemas de rodilla... y luego devolverlos a Salamanca otra vez en autobús o cualquier otro transporte independientemente de la hora de llegada y donde se encuentre su domicilio rural o ámbito urbano", han denunciado en un comunicado remitido a los medios de comunicación.

Así, han explicado que el Complejo Hospitalario de Salamanca dispone de 39 traumatólogos para atender a la población de la ciudad, la provincia y todos aquellos pacientes en función de la patología, dado que el centro hospitalario es referente y "hay que incluirles en la lista de espera, a pesar de no tener el incremento de plantilla que correspondería".

"Cuestiones que hay que tener presentes, es cuántos de esos traumatólogos están acogidos a situaciones que les pueden exonerar de hacer guardias o no cumplir jornada completa por cuidado de familiar y que no son sustituidos. Suponiendo una merma real de los efectivos y jornada de atención al paciente", hn añadido en su escrito.

"No obstante, es obligado preguntarse si todos los facultativos de Traumatología y resto de especialidades cumplen el régimen de horarios, agenda, jornada y cobertura de las complementarias que se pudieran establecer para garantizar de forma permanente el funcionamiento de la institución. Todo ello sería signo de una gestión adecuada y responsable, así como el uso de los medios e instalaciones del Servicio de Salud de Castilla y León para mejorar la salud del paciente, con criterios de eficiencia, y evitar su uso ilegítimo en beneficio propio o de terceras personas", han recalcado.

De esta manera, han asegurado que un "buen gestor" garantizaría que los profesionales pasen las horas de descanso establecidas entre una jornada y otra (pública privada), algo que permitiría reducir las listas de espera. Asimismo, han advertido de que los responsables no optan por estas modificaciones y optan por externalizar la atención.

"Nadie entiende, como otras provincias han ido obteniendo mejores resultados en la disminución de la lista de espera, mientras que Salamanca los datos empeoran día a día. Parece que aquí se hubiera instaurado 'el todo vale' sin consecuencias, salvo la que pagan los usuarios por las demoras y las consecuencias que ellas causan en su salud o su vida. ¿Esto qué es, un ensayo del SacyL? No nos gusta, pero sí queremos una buena gestión día a día", han aclarado,

Por último, han afirmado que no se puede entender la postura del SacyL al sacar un concurso para cuatro años, "dado que eso significa hipotecar futuro, asumiendo la externalización como único modo de reducir las listas de espera e incapacidad de gestionar, poner orden, hacer seguimiento y proceder si fuera preciso a las medidas necesarias por parte de los gestores, así como el incremento de los recursos que se precisen con retribuciones justas e incrementando las plantillas que esos 4 millones dan para mucho, en lugar de buscar beneficios a terceros".