
Las pensiones en España siguen estando en el centro del debate.
Manuel Llamas, economista: "El patrimonio de Amancio Ortega es el equivalente a siete meses de pensiones en España"
El sistema de pensiones públicas en España supera los 200.000 millones de euros anuales y representa un reto crucial para la sostenibilidad económica.
Más información: María Angustias, jubilada: "Si eres pensionista en España no te queda dinero para ir a buscar arroz al supermercado"
El sistema de pensiones públicas en España se ha convertido en el gran elefante en la habitación de la política económica. Tal es la problemática, que las comparaciones no han tardado en surgir.
"El patrimonio de Amancio Ortega es el equivalente a siete meses de pensiones en España", explicó recientemente el periodista y economista Manuel Llamas en el pódcast de ViOnemedia.
Año tras año, representa la mayor partida de gasto del Estado, superando holgadamente cualquier otro concepto."Son, de lejos, la mayor partida de gasto de todo el Estado español. Nos gastamos, en España, más de 200.000 millones de euros al año", explicó Llamas.
Un problema "imperceptible"
"Algunos dirán: 'Bueno, pero esas cifras me cuesta aterrizarlas... hablas de 200.000 millones como si fueran cuatro euros, ¿no?'", señala Llamas con ironía.
Y es que una cifra tan colosal, aunque se repita con frecuencia en medios y tertulias, difícilmente logra calar en la percepción pública.
Consciente de lo difícil que resulta asimilar cifras tan astronómicas, el periodista recurre a comparaciones muy gráficas, como la de Amancio Ortega, para poner en contexto la magnitud del gasto en pensiones.
Por ejemplo, recordó que, aunque el hospital Isabel Zendal fue muy criticado por su coste durante la pandemia, su construcción supuso solo el equivalente a "7 horas, 1 minuto y 46 segundos de pensiones en España".
Pero eso no es todo. Llamas subrayó que el mítico programa Apolo de Estados Unidos, que logró poner al hombre en la Luna seis veces, tuvo un coste total equivalente a "1 año y 4 días de pensiones en España".
Siguiendo con los ejemplos, y para reforzar la magnitud del desajuste, el periodista citó un dato impactante: el presupuesto anual de la NASA, la agencia espacial de la primera potencia mundial, equivale apenas a "un mes y 14 días de pensiones".
Estas comparaciones no solo son llamativas, sino también profundamente reveladoras: el sistema de pensiones español no es solo caro, es, como denuncia Llamas, "absolutamente insostenible".
Y, sin embargo, la clase política sigue evitando el debate de fondo. "¿Y aquí qué es lo que pasa? ¿Por qué nos engañan con el tema de las pensiones? ¿Por qué no nos dicen las verdades del barquero?", se pregunta el periodista.
Un motivo claro
El problema, según Llamas, tiene una raíz política evidente: los votos. "Hay 12 millones de votantes", recuerda.
Esos millones de pensionistas son un bloque electoral tan numeroso que pocos partidos se atreven a cuestionar el modelo actual, aunque sea evidente que no puede mantenerse en el tiempo sin reformas profundas.
Desde la mirada del economista, la renuncia a afrontar el problema no distingue colores políticos. Incluso el Partido Popular, que en otras épocas abanderó propuestas de sostenibilidad, ha dado su brazo a torcer.
"El PP se arruga, como se ha arrugado una vez más, por el tema de las pensiones", denuncia Llamas.
El resultado de todo esto es un consenso tácito en la política: gobiernos de distintos signos han preferido aplazar las decisiones difíciles, mientras el coste del sistema no deja de crecer año tras año.
Reformar las pensiones no implica recortes drásticos ni desmantelar el sistema, sino repensarlo a la luz de los cambios demográficos y económicos que ya están en marcha.