Piden que el juicio por el asesinato del niño de 3 años en 2020 en Santiago sea público
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 14 Ene. (EUROPA PRESS) -
La Fundación Amigos de Galicia, que representa la acusación popular en el caso del asesinato del niño de 3 años de Santiago a manos presuntamente de su tío, ha reclamado que el juicio, que arranca el próximo martes, se celebre en audiencia pública, alegando la necesidad de que se le traslade a la ciudadanía una "versión imparcial" de los hechos.
En un comunicado, la asociación ha argumentado los motivos por los que se oponen a la petición de la defensa del acusado y de la Fiscalía de que las sesiones de este juicio se celebren a puerta cerrada, haciendo referencia a la necesidad de proteger la identidad del menor y respetar el dolor de la familia.
En el texto, la Fundación Amigos de Galicia ha recordado que existe "un manifiesto conflicto de intereses en la familia del menor fallecido, en la que concurre, por una parte la condición de víctima o perjudicado y, por otra, la de acusado", al tiempo que apunta que ya en las primeras informaciones sobre el caso "se identificaba perfectamente a la familia e incluso al menor".
"Sobre la intimidad y respeto a la familia, y a la víctima principal que es un menor de 3 años, que nosotros también creemos indispensable se proteja; se puede comprobar que antes de que esta representación se personase en el caso y tuviese conocimiento de las actuaciones, la prensa ya hablaba de la inimputabilidad del acusado, identificando a la familia, al menor, e incluso el domicilio donde sucedieron los hechos", apuntan.
Por otro lado, indican, "si el abogado de la defensa ha hecho uso de la prensa para dar su versión de los hechos -y que llegue a la opinión pública-, es justo que la ciudadanía pueda obtener una versión imparcial de los hechos a través de la publicidad de las sesiones del juicio oral", considera la entidad.
La Fundación ha precisado que no se oponen a que las declaraciones de los familiares del menor "sean a puerta cerrada" o que se tomen medidas que "impidan el contacto visual con el acusado", pero han asegurado que no encuentran "razón alguna para que las demás sesiones se celebren a puerta cerrada, sobre todo a petición del acusado".
El acusado se enfrenta a la prisión permanente revisable
La sección sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, acogerá desde este martes el juicio por la muerte de un niño de 3 años en Santiago de Compostela a manos, presuntamente, de su tío, que se enfrenta a la prisión permanente revisable.
El caso se remonta al 21 de septiembre de 2020, cuando, según argumentan tanto la Fiscalía como la acusación popular, ejercida por la Fundación Amigos de Galicia, el hombre acabó con la vida del niño asfixiándolo tras encerrarse en un baño de la vivienda en la que se encontraban.
Para estas dos partes personadas, los hechos son consttiuvos de un delito de asesinato, por lo que piden para el hombre la pena de prisión permanente revisable. Asimismo, Fiscalía reclama una indemnización de 150.000 euros para cada uno de los padres del menor y de 50.000 euros para cada una de sus hermanas, de las que pide establecer una orden de alejamiento por 25 años
La defensa, por su parte, pide la libre absolución, alegando que lo ocurrido fue fruto de un brote psicótico en el que el acusado no era consciente de sus acciones.
Crimen e ingreso
Tal y como recoge el escrito de acusación fiscal, el acusado se encontraba jugando con su sobrino en una vivienda en Santiago en septiembre de 2021 cuando lo acompañó hasta el baño. Allí, tras cerrar con llave la puerta principal de acceso a esa planta y la del baño, y "con ánimo de acabar con la vida" del niño, se colocó sobre él y lo asfixió tapándole la nariz y la boca.
Tras el crimen, el hombre, que presentaba afecciones psiquiátricas previas, permaneció durante un mes ingresado en la unidad de Psiquatría. Sin embargo, cuando fue dado de alta, la jueza determinó que era imputable, por lo que dictó su ingreso en prisión.
La defensa del hombre, sin embargo, alega que no era consciente de los hechos cuando se produjeron. Su familia, que también lo es de la víctima, no se personó en la causa como acusación, que ha dejado en manos de Fiscalía.
Sí se ha personado la Fundación Amigos de Galicia, que ejerce el papel de acusación popular y que basa la argumentación de su escrito en que los médicos psiquiatras que atendieron al hombre tras el crimen descartaron "evidencia psicótica", así como que el informe de imputabilidad del Imelga apunta a "un episodio depresivo de características leves".
Por ello, estima esta parte, "se puede concluir que su capacidad volitiva podría haber estado afectada de manera leve en el momento de los hechos, considerándose un nexo de causalidad en términos de parcialidad e hipótesis, nunca en términos de totalidad ni certeza".
A partir del martes
Las sesiones de este juicio están fijadas en la Audiencia en Santiago a partir del martes. Para esa primera jornada, no obstante, solo está prevista la selección del jurado popular que se encargará de emitir un veredicto y en tratamiento de las cuestiones previas.
Entre las cuestiones previas a analizar está la petición de defensa y Fiscalía --a la que se opone la acusación particular-- de que el juicio se celebre a puerta cerrada para proteger la intimidad de la familia y por respeto al dolor que le genera este proceso.
Como establece la ley de jurado, la presidenta tomará esta decisión tras oír a los miembros del tribunal, por lo que no será hasta la sesión del martes cuando se decida.
