López Madrid, absuelto de cohecho ante la falta de pruebas de que pagase a Villarejo para hostigar a la doctora Pinto

Estaba acusado de haber contratado al excomisario José Manuel Villarejo, también encausado, para hostigar a la dermatóloga Elisa Pinto.

La Sala de lo Penal también exonera al expolicía, debido a la falta de pruebas de que López Madrid le hubiese pagado para atosigar e investigar a la doctora.

Elisa Pinto acusaba al empresario de haber contratado a Villarejo en el año 2013, cuando, por entonces, aún era policía nacional.

Por ello, los dos acusados fueron juzgados por un supuesto delito de cohecho. También, el abogado Rafael Redondo, socio del excomisario en el Grupo Cenyt. Los tres, no obstante, han sido absueltos.

López Madrid niega en el juicio que contratase a Villarejo para hostigar a la doctora Pinto y la acusa de acosarle a él

En una sentencia de 48 folios fechada este miércoles, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional señala que "no consta" que el excomisario ni su empresa "solicitaran ni recibieran pago alguno por parte de Javier López Madrid".

De hecho, la Fiscalía Anticorrupción no formuló acusación contra ninguno de los encausados. Sí lo hizo la defensa de Elisa Pinto, que solicitó seis años de cárcel para Javier López Madrid y la misma cifra para el expolicía.

La sentencia también subraya que "no consta, tampoco", que el empresario, "en la fecha de los hechos", conociese que Villarejo era un funcionario público en activo.

Cuando declaró en el juicio, este último relató que el empresario era "muy pesado" y que acudía a sus oficinas para usarle "de psiquiatra" y "ahorrarse los honorarios" de un profesional de la salud mental.

Un inspector declara que la Policía "buscó y no halló" pagos de López Madrid a Villarejo para hostigar a la doctora Pinto

En todo caso, negó haber atendido ningún encargo de López Madrid ni haber hostigado a la doctora Pinto, a la que atacó y tachó de "muy buena actriz".

La dermatóloga, en su declaración, entre lágrimas, se quejó de haber recibido multitud de llamadas telefónicas amenazantes. Y situó detrás de las mismas al empresario.

Asimismo, aseguró que éste, en una tensa y larga conversación por teléfono, le admitió que había "contratado" a Villarejo.

La Audiencia Nacional sí considera probado que el 10 de diciembre de 2013, López Madrid, acompañado de Redondo, acudió al lugar de trabajo de Pinto con la que el primero "mantenía un grave conflicto personal, que desembocó en denuncias cruzadas entre ambas partes".

"Una vez allí, se dirigió a Elisa Pinto, diciéndole que dejara de hacerle continuas llamadas de teléfono y que si continuaba con las mismas la Policía iría a verla, añadiendo Javier López Madrid, con relación a llamadas que atribuía a Pinto, que la Policía tenía todo", añade la sentencia.

Un juicio pendiente

Este procedimiento judicial constituye una de las piezas separadas de la macrocausa conocida como caso Villarejo e instruida en la Audiencia Nacional.

No obstante, existe otra causa judicial, aún sin juzgar, que enfrenta al empresario y a la doctora.

En ella, la dermatóloga acusa a Villarejo de haberla apuñalado en plena calle, delante de su hijo y de haberle dicho: "López Madrid quiere que cierres la boca".

Esos hechos no forman parte del procedimiento instruido y juzgado por la Audiencia Nacional, ya que tan sólo versaba sobre un posible delito de cohecho, debido a la supuesta contratación del comisario, jubilado a día de hoy.

No obstante, en varias de las declaraciones del juicio, este asunto salió a relucir, lo que obligó a la magistrada Teresa Palacios, presidenta del tribunal enjuiciador, a remarcar que el presunto apuñalamiento no forma parte del objeto del caso Villarejo, pese a la coincidencia de protagonistas.