Errejón da al juez los mensajes que Mouliaá borró en los que ella le sugiere planes juntos tras la supuesta agresión sexual

Íñigo Errejón ha entregado al juez que le investiga, Adolfo Carretero, varios mensajes que le envió a finales de 2021 la actriz Elisa Mouliáa. La intérprete, que ha borrado dichas conversaciones, acabaría denunciando al expolítico tres años más tarde, el pasado mes de octubre, por una supuesta agresión sexual.

Ahora bien, los chats aportados por Errejón son posteriores a los hechos denunciados. En ellos se aprecia cómo Mouliáa mantiene el contacto con el exdiputado, al que llega a sugerir planes de ocio juntos o al que pide asesoramiento para diversos asuntos.

La supuesta agresión sexual habría sucedido el 8 de octubre de 2021, durante una fiesta a la que ambos acuden juntos el mismo día en que se conocieron personalmente. Dos de los mensajes aportados al Juzgado tienen fecha de casi una semana después. Otros chats están fechados en 2023. Es decir, la actriz mantuvo el contacto, vía Instagram, con la persona a la que, mucho después, denunciaría.

Chat de Instagram aportado por Errejón al juez, en el que los mensajes enviados por Mouliaá aparecen borrados. EL ESPAÑOL

EL ESPAÑOL ha tenido acceso al escrito en el que la abogada del expolítico entrega dichos mensajes al juez Carretero. Según se aprecia en el documento, el 14 de octubre de 2021, Mouliaá envió una imagen con el cartel de un concierto de Silvio Rodríguez, celebrado unos días antes. "Mira a quién nos perdimos el otro día", lamenta la intérprete. "Joder, me habría encantado", responde Errejón.

Según explica la letrada, la actriz y presentadora borró decenas de mensajes que ella envió a Errejón. No obstante, olvidó eliminar el mencionado, en el que lamenta que ambos no fueran juntos al concierto. Y el expolítico pudo realizarle una captura de pantalla una vez trascendió que Mouliaá le había denunciado en una comisaría.

Asimismo, según menciona el escrito, la joven mencionó el nick de Errejón en una de sus stories, un tipo de fotografía que Instagram permite compartir durante 24 horas. Pasado ese tiempo, la imagen expira, aunque la mención genera una notificación que sí recibe el aludido. Dicha storie fue subida el 21 de noviembre de 2021. El político respondió a la mención con un "Ay, Manuela!".

La denuncia de 2023

Otro de los chats está fechado en 2023. No obstante, sólo figuran en él los mensajes enviados por Errejón. Las intervenciones de la actriz han sido borradas. "Malintencionadamente", precisa el escrito de la defensa. Pero la abogada de Errejón asegura que corresponden a dos peticiones que Mouliaá le formuló a su cliente.

La primera: asesoramiento para tramitar la licencia para su negocio de cannabidiol (CBD). "Déjame que me entere. Diría que es el Ayuntamiento", respondió el expolítico.

El segundo favor: recomendarle una letrada. "¿Abogada para...? Busco a ver. Es verdad que me dijiste. Es que en ese campo no conozco a nadie", contestó Errejón.

¿A qué se debía esta petición? A que, tal y como desveló EL ESPAÑOL en exclusiva, Mouliaá denunció en 2023 a su entonces marido, por supuestos malos tratos, amenazas y por "relaciones sexuales no consentidas". No obstante, el procedimiento acabó archivado en una primera ocasión y, tras ser reabierto, sobreseído de nuevo.

En enero de ese año, un juez tomó declaración a Mouliaá y al denunciado y archivó el caso. La resolución de sobreseimiento provisional ponía de manifiesto la "falta de coherencia" en la versión de la actriz y enmarcaba la denuncia en el clima de conflictividad existente entre ella y su marido, que le había expresado su deseo de separarse.

La Fiscalía recurrió el archivo para que se practicasen diligencias propuestas por el Ministerio Público y en las que estaban de acuerdo tanto la denunciante como el denunciado. Se trataba de interrogar a familiares de Mouliáa.

Sin embargo, pese a que la Audiencia de Madrid ordenó estas testificales, no llegaron a producirse, la abogada de la intérprete renunció a representarla y la actriz retiró la denuncia. Ello dio lugar al segundo archivo del caso, que no fue objeto de recurso y devino, por tanto, firme.

Los favores

"Ni tiene sentido ni es coherente que, si realmente hubiera sido víctima de un delito de agresión sexual, siguiera contactando con el señor Errejón; una de esas veces, nada menos que para que le proporcionara el nombre de una abogada penalista en relación con un procedimiento en curso (en 2023) por agresión sexual contra su exmarido", expresa la letrada de Errejón.

"Y lo que es todavía más llamativo es la actitud de la denunciante de borrar esos mensajes para evitar dejar rastro; evidentemente, porque era consciente, de cara al presente proceso penal, de la incoherencia de su comportamiento posterior a los hechos imputados, que descarta, de plano, la realidad de los hechos mismos", añade.

"Llama la atención que la señora Mouliaá, en menos de dos años, haya denunciado a dos personas distintas por un delito de índole sexual, de extrema gravedad. Y, casualmente, en ambos casos existe una absoluta falta de coherencia en su relato", concluye.

Interrogada por el juez del caso Errejón, la actriz admitió haber pedido favores al entonces diputado y haberlo hecho tras aquel primer y único encuentro entre ambos, por el que, ya en 2024, le acabaría denunciando.

La abogada de Errejón en esta causa, Eva Gimbernat, tacha de "esperpéntica" la explicación de Mouliáa "a por qué seguía contactando y solicitando favores a alguien que, supuestamente, la había agredido sexualmente". "Porque sentía que, en el fondo, me debía un favor", argumentó la actriz en el Juzgado el pasado 16 de enero.

Gimbernat, además, recuerda que la intérprete hizo públicos unos mensajes de WhatsApp, que primero tuiteó y luego eliminó de sus redes, en los que narra a una amiga su encuentro con Errejón. A juicio de la letrada, los relatados "son unos hechos muy alejados de un supuesto delito contra la libertad sexual y más cercanos a una experiencia sexual insatisfactoria".

Citar a testigos

La defensa de Errejón, además, pide al juez Carretero que cite a declarar como testigos a varias personas presentes en la fiesta celebrada el 8 de octubre de 2021 en un domicilio privado —a la que asistieron la actriz y el político— y durante la cual habrían sucedido parte de los hechos denunciados.

Uno de ellos es el amigo de la actriz con el que ésta bailó una canción durante el guateque. Según la versión de la denunciante, Errejón —posiblemente, por celos— la condujo bruscamente a una habitación de la vivienda, cerró el pestillo y le hizo tocamientos indeseados. Incluso, se habría sacado el pene para —como ella expresó ante el juez— "violentarme".

Sin embargo, el expolítico, durante su declaración en el Juzgado, negó tanto la falta de consentimiento de la denunciante como la existencia del cerrojo en aquella habitación. Mouliaá, de hecho, tampoco pudo confirmar que Errejón cerrara el pestillo, de existir. Y planteó que es posible que dicho detalle fuera anotado en la denuncia por parte de la agente que la atendió en la comisaría.

El exdiputado sí reconoció, no obstante, haber participado en lo que el juez del caso, Adolfo Carretero, denominó "un magreo"; es decir, haber hecho tocamientos "por encima de la ropa".

La defensa del investigado también ha pedido que se interrogue a la pareja de novios que organizó la fiesta. Ella es la mejor amiga de Mouliáa. Él, el dueño del domicilio donde se celebró.

"Podrían detallar el estado en el que se hallaba la denunciante, la actitud del señor Errejón durante esa noche con la señora Mouliaá y resto de invitados presentes en la fiesta, la distribución de la vivienda y dónde se encontraban éstos; y si alguna de las habitaciones tiene pestillo", expone Gimbernat sobre estos testigos.

También pide que se requieran "los informes médicos psiquiátricos de los que disponga [Mouliaá] desde el año 2022 hasta la actualidad, ya que afirma seguir en tratamiento con antidepresivos por estos hechos concretos".

Contratos con TV

Por otro lado, en su escrito, la abogada de Errejón solicita al juez Carretero que obtenga los contratos firmados por Mouliaá con diversos programas de televisión tras hacerse pública su denuncia.

De hecho, la letrada critica que, en su declaración judicial, la actriz y presentadora aportara "novedosos detalles jamás proporcionados hasta el momento (tampoco en sus innumerables apariciones televisivas previas a su comparecencia judicial)" y atribuyera al expolítico, "sin pudor, acciones agravadoras de la conducta delictiva inicialmente imputada, como violencia o anulación de la voluntad a través del suministro de algún tipo de sustancia".

En efecto, tal y como publicó EL ESPAÑOL, la intérprete deslizó ante el juez que Errejón le acercó "dos copas" durante la fiesta y que pudo "echar algo" en ellas.

"La motivación de la denuncia es espuria, y se deriva de la finalidad de la denunciante de obtener notoriedad pública, fama y, posiblemente, beneficios económicos por interponer una acción penal contra una persona de gran trascendencia mediática y política", resume Gimbernat.

La defensa de la actriz, por su parte, ya ha solicitado a Carretero que el partido Sumar aporte la investigación interna que efectuó a su entonces portavoz y diputado, a fin de corroborar "posibles comportamientos machistas y de maltrato psicológico y sexual a distintas víctimas".