Reunión del Consejo General del Poder Judicial, en  una imagen de archivo./

Reunión del Consejo General del Poder Judicial, en una imagen de archivo./ CGPJ

Tribunales

El CGPJ expresa su "frontal rechazo" a que una investigación política revise decisiones judiciales

El órgano de gobierno del Poder Judicial se suma a las críticas al acuerdo PSOE-Junts de todas las asociaciones de jueces y fiscales.

9 noviembre, 2023 21:50

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha expresado esta noche su "frontal rechazo" a que comisiones parlamentarias de investigación puedan revisar las actuaciones judiciales relacionadas con el independentismo catalán, según el acuerdo firmado este jueves por el PSOE y Junts per Catalunya para garantizar la investidura de Pedro Sánchez.

La Comisión Permanente se ha reunido en una sesión extraordinaria en la que ha aprobado un comunicado en la misma línea expresada a lo largo de la tarde por todas las asociaciones de jueces y fiscales.

“Ante las inadmisibles referencias, que lo son tanto semántica como sustantivamente, al ‘lawfare’ -judicialización de la política- contenidas en el acuerdo suscrito entre el PSOE y Junts con la finalidad de facilitar la investidura y, especialmente, frente al anuncio de la eventual constitución de comisiones parlamentarias de investigación que puedan llegar a determinar lo que ambiguamente se denominan “responsabilidades” derivadas, precisamente, de advertirse situaciones de ‘lawfare’, nos hacemos eco y compartimos el frontal rechazo a tales iniciativas, en línea con lo ya manifestado por la totalidad de las asociaciones judiciales", señala el CGPJ. 

[Todas las asociaciones judiciales y fiscales ven inaceptable investigar la actuación judicial]

"Tal repudio", añade, "se funda, de manera muy justificada, en la evidencia de que ello implica potencialmente someter a revisión parlamentaria decisiones enmarcadas en la exclusividad del ámbito competencial de nuestros Tribunales que, por otro lado, entendemos se produjeron de forma plenamente acorde con la legalidad entonces enjuiciada".

Para el órgano de gobierno de los jueces, la ejecución del acuerdo firmado por PSOE y Junts "implicaría una inadmisible injerencia en la independencia judicial y un flagrante atentado a la separación de poderes. La continuidad de tal iniciativa parlamentaria, de llegar a materializarse, determinaría nuestra más frontal oposición a través de los cauces legalmente establecidos". 

También expresa su "apoyo real y no meramente nominal" a "todos los órganos del Poder Judicial con ocasión de las futuras actuaciones que puedan llevar a cabo en el marco de la legalidad en cada momento, vigente garantía última de los derechos y libertades de todos nuestros ciudadanos".

El comunicado ha tenido los votos a favor del presidente en funciones del CGPJ, Vicente Guilarte; de las vocales propuestas por el PSOE Roser Bach y Mar Cabrejas y de los vocales propuestos por el PP José Antonio Ballestero, Ángeles Carmona y Carmen Llombart. Solo Pilar Sepúlveda, propuesta por el PSOE, ha votado en contra.

El pasado jueves, el CGPJ aprobó por mayoría una declaración institucional de rechazo a la ley de amnistía, una norma que, a su juicio, "supone la degradación, cuando no abolición, del Estado de derecho en España", ya que "convierte en papel mojado" las sentencias judiciales.

A diferencia del acuerdo de hoy de la Comisión Permanente, esa declaración solo fue apoyada por los consejeros propuestos por el PP, mientras que los vocales designados por el PSOE votaron en contra.