Imagen de la Ciudad de la Justicia en Valdebebas, Madrid

Imagen de la Ciudad de la Justicia en Valdebebas, Madrid Efe

Tribunales Madrid

La Audiencia Nacional abre una investigación sobre la Ciudad de la Justicia de Aguirre

El magistrado De La Mata investiga el proyecto urbanístico cuyo contrato superó los 350 millones de euros y quedó incompleto y abandonado. 

19 septiembre, 2018 18:18

El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha comenzado una investigación alrededor del macro proyecto de la Ciudad de la Justicia del Gobierno de Esperanza Aguirre por si la sociedad mercantil Campus de la Justicia SA (CJM) que se responsabilizó del proyecto pudo incurrir en los delitos de malversación, prevaricación, tráfico de influcencias, delito societario y conexos. 

La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción el pasado abril con las presuntas irregularidades cometidas en dicho proyecto recogidas en un informe encargado por la Comunidad de Madrid.

La Fiscalía Anticorrupción denunció dichas presuntas irregularidades, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional la admitió el pasado 3 de agosto y ya ha comenzado con las primeras diligencias de investigación. Ayer mismo los investigadores se llevaron información de la Consejería de Justicia. 

Falta de control

La denuncia admitida se basa en el informe de Fiscalización de la Cámara de Cuentas de marzo pasado en el que se concluye que CJM no estableció en materia de contratación un sistema de control interno sólido que garantizase razonablemente el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables a estos procedimientos y, fundamentalmente, el de los principios que deben presidir la contratación del sector público.

Dicho informe ponía de manifiesto, entre otros elementos, la ausencia de documentación justificativa del proyecto, la falta de criterios de racionalidad económico-organizativa de la sociedad Campus de la Justicia, la falta de rendición de cuentas, que fueron presentadas incompletas o fuera de plazo de varios ejercicios, deficiencias en la incorporación remitida respecto de las inversiones financieras, de tesorería, del inmovilizado, etc.

Igualmente, en el ámbito relativo a la contratación y pagos, el informe describe irregularidades consistentes en defectos relevantes de tramitación, en contratación ajena al objeto social de la entidad o en ausencia de documentación que justifique, bien la existencia de expediente para la contratación, bien la causa de los pagos efectuados.

Más de 350 millones de euros

El importe total de la contratación obtenido en los trabajos de fiscalización realizados por la Cámara de Cuentas asciende a 355,6 millones de euros. De todo el proyecto realizado sólo constan realizadas las obras de urbanización y los túneles de acceso, así como el Instituto de Medicina Legal, aunque inacabadas y en situación de abandono.

Entre las operaciones y procesos de contratación objeto de investigación se encuentran la gestión integrada del Proyecto y la Construcción de la Urbanización y la Edificación de la Fase 1 del Campus de la Justicia de Madrid (2007), la Aplicación de las nuevas tecnologías en el Proyecto Campus de la Justicia de Madrid (2007), la consultoría y asistencia técnica para la implantación de un sistema integral de Seguridad en el Campus de la Justicia o la creación de la marca representativa y la estrategia de comunicación.

También se investigan la asesoría técnica para la elaboración de la estrategia de gestión del cambio del Campus de la Justicia, el alquiler de la lona publicitaria para la fachada de Goya 66, la cobertura fotográfica del Campus de la Justicia, el mantenimiento de la sede social y servicios de vigilancia y seguridad de la sede social del Campus, en la calle Miguel Ángel, la edición y distribución del libro "Foster+Partners", el servicio de asesoramiento jurídico a CJM o el patrocinio y promoción del Campus de la Justicia (2008), entre otros. El juez ha comenzado a practicar las primeras diligencias para la averiguación de los hechos. Por el momento no hay personas imputadas.