Juicio del 'caso Ábalos', en directo | Ábalos, en el Supremo: "No he cobrado de Aldama y no hay ninguna evidencia en absoluto de ello"

Marino Turiel ha pedido a la Sala que dé a las defensas de Ábalos y Koldo García "tiempo suficiente", que ha cifrado en "un día o día y medio" para estudiar las modificaciones fácticas del escrito de acusación definitivo del fiscal Alejandro Luzón.

Pese a que éste ha indicado que esas modificaciones no son sustanciales, la defensa del exministro de Transportes ha insistido en su petición.

Tras retirarse a deliberar, la Sala ha aceptado suspender la vista hasta la mañana del miércoles.

El fiscal jefe anticorrupción anuncia que presentará un nuevo escrito de acusación en el que no cambiarán los delitos ni las penas pedidas para los tres acusados: 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo García y 7 años de cárcel para Víctor de Aldama.

Alejandro Luzón afirma que modificará la primera conclusión, relativa a la organización criminal que sostiene, pero solo "en orden a la redacción y precisión de conceptos".

Sí modifica -a la baja- la petición de pena para Aldama la acusación popular. El abogado del PP, Alberto Durán, mantiene los 30 años de cárcel que pide tanto para Ábalos como para García, pero baja al empresario de 7 años a cinco años y dos meses "por haber facilitado el descubrimiento de los hechos".

El abogado de Aldama, José Antonio Choclán, reclama la atenuante muy cualificada de confesión.

Las defensas del exministro de Transportes y su asistente no modifican sus conclusiones absolutorias.

Tras consultar con los magistrados, el presidente de la Sala Penal, Andrés Martínez Arrieta, declara pertinente la audición de la conversación entre Koldo García y Ábalos el 9 de abril de 2019, con independencia de la valoración que el tribunal haga posteriormente de la pericial aportada por la defensa del primer acusado cuestionando la autenticidad de esa y otras grabaciones.

Koldo García grabó el 9 de abril de 2019 una conversación con el entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, en la que, además de hablar del presunto amaño de obras públicas con Santos Cerdán, se refieren a las gestiones de Aldama con Guaidó.

"Guaidó está sumamente agradecido ¿vale? sabiendo que estás tú esforzándote y haciendo todo lo demás", le dice Koldo a su jefe.

"Y se han puesto en contacto con Gonzalo [Víctor Gonzalo Aldama] ¿vale?, para que una empresa petrolera, que esta supervisada por Estados Unidos, porque le han quitado el control en Estados Unidos a Maduro y han puesto a gente de Guaidó, el intermediario va a ser él. Eso durante tres años, ¿vale? Es uno, uno al mes", le dice García a Aldama en relación al millón de euros que pueden sacar del cupo de petróleo.

- Pero vamos a ver, ¿qué me quieres decir? Que porque como hemos mediado me va a caer algo, ¿eso es lo que quieres decir?, le pregunta Ábalos.

- Sí, exacto, te va a quedar medio al mes durante tres años.

- ¿ Y cómo? (se ríe) (...) ¿Estamos hablando de 500.000 euros al mes?

- Sí señor. Las empresas petrolíferas funcionan así.

- No sé cómo funciona esto. Y sé que tú cierras eso y se te queda durante un tiempo (ininteligible) 500.000 pavos al mes. Para asegurarnos, que se haga un contrato. (...) Me voy a tener que buscar algo, porque (ininteligible) para dibujar ese flujo, cuando este haga el contrato, a su vez tiene, tenemos que firmar un contrato y en este caso con quien tiene que hacerlo es con Víctor.

En esa misma conversación, Koldo García y José Luis Ábalos se refieren al dinero que van a recibir si a Aldama le sale bien la llamada 'operación Campus Velázquez'.

- Si se ejecuta eso, a él [Aldama] le generan un montante de cinco, dice Koldo

- ¿Cinco kilos?, pregunta Ábalos

- Sí, a ti te corresponden (ininteligible), porque tiene que repartir.

Entramos en la fase de prueba documental. La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, se opone "radicalmente" a la audición de una grabación pedida por la defensa de Aldama. Se trata de una grabación realizada por Koldo de una conversación con Ábalos el 9 de abril de 2019 en la que hablan de la operación 'Campus Velázquez' y de la relación de la trama con el expresidente interino de Venezuela Juan Guaidó.

"Es una prueba inútil, impertinente y no tiene relación con el proceso", dice la letrada. "No ha sido idea mía separar el procedimiento en partes y la obra pública no es objeto de este procedimiento", señala. En realidad, la defensa de Aldama ha especificado que no pide reproducir la primera parte del audio, que es en la que se habla, presuntamente, del amaño de obra pública con Santos Cerdán.

La defensa del exministro de Transportes también quiere impedir que se oiga esa grabación porque dice que "vulnera el derecho de defensa de forma grave".

Lo niega el fiscal jefe anticorrupción, que considera pertinente la audición de ese vídeo. "Ninguna indefensión se produce, los audios se han traído al procedimiento y la propia defensa de García ha traído la pericial sobre esos audios", explica. "Esa prueba es necesaria o de interés para acreditar la existencia de la organización criminal y para la credibilidad de Aldama", argumenta Luzón.

El abogado de la acusación popular, Alberto Durán, dice que esa grabación le resulta importante para determinar si pide una rebaja de la pena para Aldama, ya que la fecha de la grabación pone de manifiesto que la presunta organización criminal ya funcionaba a principios de 2019.

Transcripción de la conversación grabada por Koldo García a Ábalos.

El abogado de Víctor de Aldama, José Antonio Choclán, defiende que ese audio es "la prueba que se nos viene reclamando" de hechos como las gestiones de Carlos Moreno, exjefe de gabinete de la exvicepresidenta del Gobierno, María Jesús Montero, que ha puesto en entredicho la declaración del empresario.

Termina la declaración del exministro Ábalos, que en total ha durado cinco horas.

Habla de su relación con Koldo y dice que "teníamos vida propia, aunque se empeñen en presentarnos como un dúo".

"Es cierto que durante un tiempo visualmente parecía mi sombra, Siempre se afanaba por estar encima, y como tiene ese tamaño…. Pero tenemos pocas cosas en común, quizá lo único la lealtad", afirma,

"Ya sé que una de las cosas que ha decepcionado a algunos es que no nos hayamos matado y que no hayamos apuntado a otros. Pero no".

Turiel le pregunta si el PSOE le pagó alguna vez en billetes de 500 euros,. Ábalos se ríe: "Si Koldo lo dice… a mi no me han pagado en billetes de 500"

Momento cumbre. Turiel pregunta a su cliente "¿ha recibido alguna cantidad de Aldama por sí mismo o por su intermedio, por cualquier tipo de operativa o sociedad retribuyendo actuaciones que ha realizado por su cargo en la Administración?".

Esta ha sido la respuesta de Ábalos: "La relación con Aldama ha sido siempre indirecta. Ha cambiado de versión respecto a La Alcaidesa y el pago de señoritas, que ahora dice que pagó en México. Pero dijo una cosa totalmente cierta: que nunca fue amigo mío, que siempre marqué una cierta distancia con él y que le gusta alardear. Decir esto de que se me entregó en mano y delante de Koldo, aparte de que parece, en fin, grosero, entiendo para qué se hace, pero no y no hay ninguna evidencia en absoluto sobre ello".

José Luis Ábalos relata cuál es su patrimonio inmobiliario actual. Cita, en primer lugar, su casa en Valencia, "una casa muy conocida, vandalizada en nueve ocasiones, espero que esté bien", dice.

Luego menciona un bajo que se compró para la Fundación Fiadelso. Y el bajo de su vivienda, comprado en 2020. Aldama asegura que pagó 20.000 euros, pero Ábalos afirma que lo pagó él por 90.000 euros. La casa de Madrid se la quedó su exmujer.

- O sea, ha minorado su patrimonio, le dice su abogado.

- Bastante, bastante, dice Ábalos con tono resignado.

"Lo que está claro son las ganas de imputarme algo", afirma criticando a la UCO, que atribuyó por error a Ábalos un chalé en Tuluá (Colombia) inicialmente valorado en 2,5 millones de dólares porque los agentes confundieron el símbolo del peso colombiano con el dólar americano. Cuando él mismo puso de manifiesto la equivocación, “pasé de 2,5 millones de dólares a 700 euros”.

La defensa de Ábalos, que ejerce Marino Turiel, le pregunta por la auditoría sobre los contratos de mascarillas encargada por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente.

"Para mí fue una sorpresa. Me enteré como el resto, en la comparecencia del ministro en el Senado para otras cosas, cuando de pronto informó de las conclusiones de la auditoría. Me enfadé mucho", relata.

"En ese momento las relaciones con el partido no existían y mandé un mensaje: 'si creéis que con esto me vais a matar, lo tenéis claro'. Me pareció muy mal porque no hay precedente y es normal que no lo haya porque la primacía de lo penal es evidente. Se puede aportar información, pero siempre a petición del tribunal, no a iniciativa propia. Lo que no se puede pretender es enmendar la autoridad del Tribunal de Cuentas, que es el que tiene esa función", añade.

"¿Cuál es el sentido?", se pregunta, "Un sentido político. Tiene una clara intencionalidad. Yo al principio creía que era para salvar el papel de los funcionarios, ya que todo [los expedientes de mascarillas] era una actividad de funcionarios. Pero al final se cuestiona la orden ministerial, que es una decisión política. Cuando veo que se quieren atribuir responsabilidades a nivel ministro -sin llamarme, por cierto- intento personarme en la causa como perjudicado y el juez de la Audiencia Nacional me dijo que el informe era irrelevante. Pero luego ha merecido mi imputación. Solo ha venido a intoxicar la causa e intervenir de modo espurio en lo que estaba en los tribunales", concluye.

Ábalos dice que Koldo García gestionaba sus gastos personales por distintas razones.

Una es que "yo no tenía una cuenta personal, la tenía con mi exmujer [Carolina Perles], que tenía acceso a toda la información. Y hay gastos que por su propia naturaleza y singularidad no interesaba que supiera de su existencia", dice en alusión a los regalos y viajes con Jésica.

"Y también están ahí gastos de mi tercer hijo", añade.

"Pero otros pagos tenían que ver con la diligencia de Koldo, que quería anticiparse, hacerte la vida más cómoda y ganarte con eso", añade.

"Esos pagos personales por Koldo eran anteriores a Aldama", afirma "No todo en la vida comienza con Aldama"

"Soy un veterano... Bueno, era un veterano. Me han expulsado del partido y estuve por recurrirlo, pero para qué", dice José Luis Ábalos para dar fe de que siempre, hasta 2021, se pagaron gastos anticipados en metálico.

La letrada de Koldo dice que los fondos entregados a la Secretaría de Organización del PSOE, según los documentos enviados al Tribunal Supremo por el partido, ascendieron a 120.000 euros entre 2017 y 2021.

"Si lo dice el PSOE, no lo voy a cuestionar. No me puse nunca a contar. Si lo dicen ellos, lo doy por bueno", afirma el exnúmero tres del partido.

La defensora de Koldo García pregunta a Ábalos por los reembolsos por el PSOE de gastos anticipados y confirma que "el que asumía el control del gasto era Koldo".

"La operativa de esto desde 2017 hasta el 2021, cuando dimití como secretario de Organización porque, si no tenía la confianza del presidente para ser miembro del Gobierno menos para el partido, es que había un control para que no fuera un gasto suntuario, desproporcionado o que no tuviera nada que ver con los trabajos de la secretaria de Organización", dice Ábalos. Desmiente así lo que han difundido en algunos medios de que pasaba gastos excesivos al partido.

Asegura que en 2021, cuando empezó a cobrar por transferencia bancaria en vez de en metálico, transfirió a Koldo 23.000 euros de gastos pagados a él por el PSOE, ya que era Koldo el que gestionaba esos gastos. "Si me estuvieran guardando o custodiando dinero, tiene poco sentido que yo revierta o devuelva. Si eso fuera así, el carácter debía ser unidireccional y acabar en mí todo el rollo", dice.

Se reanuda la sesión tras la pausa de la comida. Ábalos no contesta a la acusación popular, encabezada por el PP.

Lo explica: "Por coherencia, ya que pedí su expulsión del procedimiento".

"Este no es el foro de acción de un partido político. Es un uso torticero de la Justicia y no se viene aquí a buscar la verdad sino a hacer oposición al Gobierno", añade.

Tampoco contesta a la defensa de Víctor Aldama. "Ejerce un papel muy poco habitual de un acusado", dice, acudiendo a la expresión acuñada por el penalista Cobo del Rosal: es un "ornitorrinco procesal", en alusión a la "extraña" figura de un acusado que actúa como acusación al convertirse en testigo de cargo por su estrategia de colaboración.

"Dos acusados venimos de la cárcel y él, sin haber colaborado, está libre. No sé si trata de eludir su responsabilidad disparando a un nivel extraprocesal, realmente intenta politizar una causa para eludir responsabilidades", manifiesta.

José Luis Ábalos confirma que su asistente asumía el pago de muchos de sus gastos privados, incluida, por ejemplo, la pensión de alimentos de un hijo menor de edad.

Muchos de esos pagos eran en metálico.

- ¿Le dijo Koldo de dónde saca el efectivo?, pregunta el fiscal Luzón

- Me dijo que había recibido una indemnización importante, responde el exministro

- ¿En metálico?, dice con sorna el fiscal

El fiscal entra en el informe patrimonial de la UCO sobre Ábalos. Le pregunta por qué entre 2018 y 2023 no saca dinero en efectivo de sus cuentas.

"En la vida del cargo que ostentaba cambia mucho la necesidad de disposición de efectivo, yo no iba pagando por ahí", contesta el exministro. "Mi vida se limitaba a que me recogieran en la vivienda oficial y me llevaran al Ministerio. La hora del almuerzo o vas invitado o invitas tú con cargo al protocolo. No uso vehículo particular, de hecho lo vendí porque estaba pudriéndose. Y la UCO para nada ha tenido en cuenta la participación de mi mujer en la vida doméstica, era policía, asesora de la Delegación del Gobierno, manejaba también".

El fiscal le hace ver que le cesaron en julio de 2021, pero seguía sin sacar dinero en efectivo.

"Todo lo que me han encontrado son 94.000 euros sin justificar. Ese es el gran caso de corrupción", se burla Ábalos.

Luzón le saca a relucir el audio de una conversación suya y de Koldo en la que éste dice "tu hijo tiene que tener dinero tuyo, por cojones. Si no te gastas 474.000 euros en dos años". El exministro dice que no reconoce los audios pero que en esa conversación lo que hace es "negar lo que dice Koldo".

"En cuatro años de investigación no me han encontrado cuentas, fondos, solo esto de los 'whatsapp' y 94.000 euros que tengo que explicar", insiste.

"Mire cómo he vivido", añade. "¿Por qué cree que aguanté tanto tiempo de diputado? Me han dejado en la cárcel sin ingresos. Una persona que tiene dinero no está así ni mi hijo tiene que ir a los programas de tv. Ni siquiera tengo yo para el peculio de la cárcel", asegura.

Ábalos niega haber sido recompensado con una estancia vacacional en un chalé de Marbella a cambio de haber difundido desde el Ministerio de Transportes una información favorable a la concesión del rescate de la aerolínea.

- Y ya me parece grave imputar a alguien por una nota de prensa, añade.

- Por precisar, no se le imputa por la nota de prensa sino por la compensación recibida, replica Luzón.

- ¿No autorizó que esa nota se difundiera a los medios?

- No me opuse.

- Ah.

- Pero eso no obliga a nadie a recompensarme, sobre todo cuando está por debajo de las expectativas de la propia compañía.

- ¿Usted preguntó por el precio del alquiler del chalé de Marbella? Más o menos lo sabía.

Ábalos sostiene que, aunque Koldo adelantó el dinero, luego se le devolvió por las cinco familias que ocuparon el chalé, alquilado por 9.800 euros entre el 12 y el 23 de agosto de 2020. "Yo pagaría 1.500 o por ahí", dice.

Tras un receso, el fiscal pregunta por el rescate de Air Europa.

- ¿Le llegó el interés de Aldama por ese rescate?

- No me gusta la palabra "rescate". No es un rescate, es un préstamo con unas condiciones muy duras, las más duras en relación con otras empresas. Se devolvió el dinero con un interés. La empresa se jugaba una posible nacionalización. Aldama, como asesor de la empresa, sí, pero siempre vía Koldo. Y en alguna ocasión también se me dirigió el CEO con angustia, claro. Un Gobierno tiene que atender las necesidades de sus empresas cuando son estratégicas y para eso se creó el fondo [Fondo de apoyo a la solvencia de empresas estratégicas]. Y lo único que puede decirse es que se hizo tarde y fuimos bastante rácanos.

Tras Sanz Roldán, ha declarado como testigo el empresario tecnológico Javier Pérez Dolset, quien entregó a la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Policía Nacional, la misma que investigó a Villarejo, varios audios.

Durante su interogatorio, ha mencionado un mensaje que ha atribuido a uno de los acusados, Franscisco Martínez, exsecretario de Estado de Seguridad.

"Decía que cuando le dieron la instrucción de hacer cosas como ésta, tenía que haber dimitido", ha relatado. "Si me preguntan por mi opinion, si creo que este señor es el máximo responsable de lo que se enjuicia aquí [el supuesto espionaje a Bárcenas], ni de coña", ha enfatizado.

A renglón seguido, Dolset ha indicado que, durante una cena, Martínez le reconoció que recibió "instrucciones". "Del ministro [del Interior Jorge Fernández Díaz, también acusado], por un lado, de María Dolores de Cospedal, por otro...", ha relatado.

José Luis Ábalos niega que el contrato que firmó con Aldama, para el alquiler con opción a compra de un piso en el Paseo de la Castellana, fuera una forma de garantizar el cobro de futuras comisiones por adjudicaciones ilícitas de obras de Transportes, como ha declarado el empresario.

- ¿Pero qué comisiones se produjeron para que se liberaran las garantías?, pregunta él al fiscal, invirtiendo los roles.

- Eso está en otro procedimiento, en el que usted está también investigado, le recuerda Luzón.

Según Ábalos, la versión de Aldama de que el contrato de alquiler con opción a compra (con un precio muy ventajoso de 750.000 euros) era una fiducia en garantía del pago de comisiones "me parece una necesidad desesperada de colaborar con la Justicia".

"Yo fui de buena fe y tiré el contrato, no sabía que él se lo había guardado", dice el acusado en referencia a que nunca pudo ocupar el piso porque estaba ocupado. Su idea era que Jésica se trasladara ahí, ha dicho.

"Soy perfectamente conocedor de lo que le ha ocurrido a la familia Bárcenas. A mí me han amenzado de muerte, como a mi abogado y a mis hijos. A mi mujer, la intentaron secuestrar en la puerta de mi casa y se equivocaron de persona", declara Javier Pérez Dolset.

"He tenido a 20 personas trabajando y desencriptando audios del caso Villarejo", ha añadido, antes de detallar que un supuesto guardia civil le amenazó para evitar que compartiese información con el PSOE y Podemos.

El abogado de Villarejo, Antonio García Cabrera, recuerda que Pérez Dolset está investigado en el llamado caso Leire. Y, como consta en el sumario de dicha causa, el empresario, junto a Leire Díez, la conocida como fontanera del PSOE, entregaron audios al partido que estaban incluidos entre la documentación del caso Villarejo.

"¿Qué interés tiene eso?", ha cortado la presidenta del tribunal, la magistrada Teresa Palacios, que también impide a García Cabrera preguntar a Pérez Dolset si forma parte "de las cloacas del Partido Socialista".

"Aquí estamos en los audios y si hay alguna causa de nulidad o no en los audios", subraya Palacios, en alusión a las grabaciones que Pérez Dolset entregó a la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional y que forman parte del sumario del caso Kitchen.

"Yo sólo quería saber si eran los mismos audios", replica el letrado. "Eso no ayuda al esclarecimiento de los hechos. Eso no forma parte de este procedimiento", reitera Palacios.