José Antonio Zarzalejos y Jordi Évole en 'Lo de Évole'.

José Antonio Zarzalejos y Jordi Évole en 'Lo de Évole'.

Bluper

Jordi Évole encara el 20 aniversario del 11M de la mano de ocho periodistas que cubrieron los atentados

El periodista barcelonés pone el foco en cómo el Gobierno de la época intentó crear una narrativa presionando a la prensa.

3 marzo, 2024 19:30

Jordi Évole aborda desde su perspectiva el 20 aniversario de los atentados del 11 de marzo. Lo hace con un reportaje especial que parte en dos partes y que la primera se verá esta noche del 3 de marzo a las 21:25 horas. El comunicador barcelonés profundizará en cómo se cubrieron los atentados, así como las presiones del Gobierno de la época. Lo hará de mano de ocho periodistas que informaron de los actos terroristas en este fatídico 11 de marzo de 2004.

Évole se enfocará en cómo narraron los atentados Cadena SER, ABC y RTVE. El 11 de marzo de 2004 España vivió el peor atentado de su historia cuando hasta 10 bombas estallaron casi simultáneamente en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid. Murieron 193 personas y casi 2.000 resultaron heridas. El atentado impactó de lleno en la recta final de la campaña electoral de unas elecciones generales que se celebraban sólo tres días después.

Por ello, Évole hablará con tres periodistas que trabajaban para Cadena SER, dos que estaban en ABC y tres pertenecientes a RTVE en el año 2004. El barcelonés entrevistará a Iñaki Gabilondo, entonces director de Hoy por hoy; Mamen Mendizábal, entonces redactor Hoy por hoy; Javier Álvarez, entonces redactor jefe de tribunales de la SER; José Antonio Zarzalejos, entonces director de ABC; Cruz Morcillo, redactora de sucesos del mismo rotativo; Josep Puigbó, entonces presentador de Telediario 1; Fran Llorente, entonces director de La 2 Noticias, y Óscar González, coordinador de Informe Semanal.

[Estos son los políticos de izquierdas que han vetado a Carlos Alsina: “Siempre hay alguna complicación”]

En todos surge una incómoda pregunta: ¿cómo se cubre el peor atentado que se ha sufrido nunca en España? Esta primera parte reconstruye lo que sucedió el día 11. La confusión y estupor inicial y la rápida atribución de la autoría a ETA por parte de todo el mundo, desde políticos a medios. Hasta que al mediodía el líder abertzale Arnaldo Otegi asegura que los atentados no son obra de la banda terrorista. Y por la tarde se localiza una furgoneta con detonadores y una cinta con versículos en árabe y empiezan las dudas razonables sobre la autoría.

El programa constata, recuperando las numerosas ruedas de prensa, comparecencias y declaraciones del entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, y del presidente José María Aznar, cómo el Gobierno no dejó de insistir en la autoría de ETA a pesar de todos los indicios que lo ponían en duda. Algunos medios aseguraron recibir llamadas del gobierno para asegurar su versión. ¿Cómo vivieron esa presión? ¿Por qué los medios españoles siguieron la versión del Gobierno mientras ya había medios internacionales que la cuestionaban?

En el segundo programa los testimonios revisan todo lo ocurrido entre el día después de los atentados y la celebración de las elecciones que acabaría ganando el PSOE, contra lo que auguraban las encuestas.

Fran Llorente y Jordi Évole en 'Lo de Évole'.

Fran Llorente y Jordi Évole en 'Lo de Évole'.

Todos los entrevistados recuerdan lo difícil que fue cubrir todo lo que sucedió aquellos días, las dudas entre la lealtad al Estado en un momento tan crítico como este y lo que iban conociendo por su labor periodística. Las manifestaciones masivas rechazando los ataques y exigiendo saber la verdad o las concentraciones frente a la sede del PP de Génova convocadas vía SMS no se cubrieron igual desde todos los medios. Igual que las nuevas revelaciones que iban apareciendo, que apuntaban cada vez más al terrorismo integrista islámico.

El programa finaliza con una reflexión común de todos los entrevistados: lo que sucedió esos días, las mentiras o verdades incompletas que se intentaron establecer como verdad, fueron el origen de lo que sucede hoy. El 11M cambió el rumbo de la historia.

"Nunca vi una España más unida que la del 11M ni más dividida que la del 14M", asegura Gabilondo. Zarzalejos afirma que "allí empezó el germen del 'no nos representan' y la afición de algunos por las versiones alternativas". Puigbó cree que "por eso estamos como estamos: nadie se fía de nadie". Por su parte, Mamen Mendizábal sentencia que "no se puede entender la España de hoy sin el 11M".