El teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe.

El teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe. Europa Press

Tribunales

La mano derecha del fiscal general dice al juez que no tuvo acceso al correo electrónico sobre el novio de Ayuso

Diego Villafañe confirma que unas 500 personas pudieron tener acceso al expediente por fraude tributario abierto al empresario González Amador.

Más información: El juez niega que haya un juicio paralelo contra el fiscal general y rechaza limitar noticias que la defensa cree "sesgadas"

Publicada
Actualizada

Diego Villafañe, teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General, ha negado esta mañana ante el juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado haber filtrado ninguna información relacionada con el empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

En una breve declaración de media hora en condición de investigado, Villafañe ha afirmado que no tuvo acceso al correo del 2 de febrero de 2024 en el que la defensa de González Amador ofreció un acuerdo de conformidad a la Fiscalía de Delitos Económicos, admitiendo haber cometido dos delitos tributarios.

Ese correo es el núcleo central de la investigación por revelación de secretos que el Tribunal Supremo tramita contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, la fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez, y el propio Villafañe. Este último no era inicialmente objeto de la querella de González Amador, pero Hurtado le dio la condición de investigado tras tener acceso al móvil de Rodríguez.

Gracias a esa incautación del teléfono de la fiscal jefa de Madrid se ha sabido que fue Villafañe el que pidió tener una copia del expediente abierto por la Agencia Tributaria a González Amador y de la denuncia interpuesta contra el novio de Ayuso en los Juzgados de Instrucción de Madrid el 5 de marzo de 2024.

Villafañe ha explicado que pidió esos documentos por orden del fiscal general y en ejercicio de sus funciones de dación de cuenta prevista en el Estatuto de los fiscales.

Para la dación de cuenta tenía que conocer el expediente tributario, ha explicado, pues sólo así podía valorar la prueba en la que se asentaba la calificación jurídica hecha por el fiscal encargado de la denuncia, Julián Salto. "En eso consiste el control propio de una dacion de cuenta" que él debía hacer, argumentó.

El teniente fiscal de la Secretaría Técnica ha aportado un certificado que evidencia que en 2024 se produjeron 305 daciones de cuenta al fiscal general, de las que 215 fueron del propio Villafañe.

El teniente fiscal -cuya estrategia se ha separado de la del fiscal general, al haber contestado al instructor, aunque no a las acusaciones particulares y popular- ha confirmado la declaración de Pilar Rodríguez en el sentido de que unas 500 personas pudieron tener acceso al expediente tributario de González Amador, que, al igual que el correo incriminatorio del empresario, fue filtrado a la prensa.

Hurtado ha considerado innecesario hacer un volcado del teléfono móvil de Villafañe, defendido por el prestigioso penalista Cristóbal Martell y no por la Abogacía del Estado, que representa a García Ortiz y Rodríguez.

Ha sido el abogado de González Amador, Gabriel Rodríguez Ramos, el que ha solicitado, sin éxito, el clonado del dispositivo de Villafañe.