Miles de migrantes marroquíes continúan en Ceuta.

Miles de migrantes marroquíes continúan en Ceuta. Reduán Efe

Política

Marruecos culpa al Supremo y al Gobierno español del asalto a Ceuta: "Derrumbaron la barrera marítima y reaccionaron tarde"

La "inmunidad" a la hora de entrar en el país de forma irregular incentivó la llegada masiva de migrantes, según una fuente de Exteriores de Marruecos.

Más información: Policía y Guardia Civil detectan a "una decena" de expulsados de España por yihadismo entre los invasores de Ceuta.

A. Cheli
Publicada
Actualizada
Las claves

Las claves

Marruecos responsabiliza al Tribunal Supremo y al Gobierno español del asalto a Ceuta, alegando que la sentencia que prohíbe las devoluciones en caliente debilitó el control migratorio.

Según fuentes marroquíes, la decisión judicial española otorgó "inmunidad" a quienes intentaran acceder de forma irregular a Ceuta y Melilla, facilitando la crisis migratoria.

Marruecos defiende que su política migratoria combina seguridad y medidas disuasorias, y critica que la coordinación fronteriza debe ser una responsabilidad compartida con España.

El gobierno marroquí destaca el alto coste del control migratorio y la importancia de una estrategia común con España y la UE, señalando que el enfoque de seguridad por sí solo es insuficiente.

Rabat señaló a Moncloa que la sentencia del Tribunal Supremo que prohíbe las 'devoluciones en caliente' debilitaría el control migratorio, días antes de la crisis vivida en Ceuta, según una fuente del Ministerio marroquí de Asuntos Exteriores. El reino alauita responsabiliza ahora al Gobierno y el Supremo de la situación.

La fuente apunta a que Marruecos defiende que la decisión del tribunal es la causa principal de que la crisis migratoria tuviera lugar, ya que al prohibir la aplicación del rechazo en frontera de las personas llegadas a nado a Ceuta y Melilla otorgaba "inmunidad" para aquellos que quisieran acceder de forma irregular al país.

"La barrera frente a la inmigración no se derrumbó por culpa de los traficantes de personas, sino como consecuencia de una decisión judicial española", añade. Pero también indica que no es "sorprendente" que las mafias aprovecharan la situación.

Explica que la política migratoria marroquí se sustenta en dos pilares: un componente preventivo, basado en el dispositivo de seguridad, y otro disuasorio, que, a su juicio, quedó debilitado tras la decisión del Tribunal Supremo, ya que, según sostiene, dificulta las devoluciones.

"Lo que pasó el 8 de julio es que un juez español desactivó el elemento disuasorio. Hubo un cambio de paradigma", afirmó. Añade que el impacto de la decisión judicial se ha visto amplificado por las redes sociales y por las mafias dedicadas al tráfico de personas.

"El enfoque de seguridad está condenado al fracaso si no se combina con el desarrollo y las medidas de devolución", afirmó. La fuente insistió en que el componente de seguridad "nunca será suficiente" para gestionar los flujos migratorios.

La misma fuente añadió que Marruecos "nunca será cómplice" de una gestión migratoria basada únicamente en el enfoque de seguridad. "Es una responsabilidad compartida. Cada uno debe asumir sus responsabilidades", señaló.

Responsabilidades comunes

En la misma línea, describe el control fronterizo como una "responsabilidad compartida" a ambos lados de la misma y destaca que Madrid no informó a Rabat de la decisión judicial para que el país pudiera prepararse con el refuerzo de operativos en el paso fronterizo.

"Marruecos asume sus responsabilidades. Se trata de un compromiso, no de un discurso político ni de propaganda. Marruecos no actúa ni bajo presión, ni por chantaje, ni a cambio de una contraprestación", afirmó la fuente anónima a un grupo de agencias internacionales de noticias.

Un hombre solicita asilo en Ceuta.

Un hombre solicita asilo en Ceuta. Reuters

Además, afirmó que los gobiernos y servicios de seguridad de ambos países mantienen desde hace años "una coordinación perfecta", cuyo resultado, según dijo, se refleja en la frustración de 160.000 intentos de migración irregular en los últimos años. "La cooperación migratoria entre España y Marruecos es una historia de éxitos y se pone como ejemplo", añadió.

"Si tienes a 40.000 personas, ¿cuántas fuerzas de seguridad necesitarías?", planteó, antes de destacar el esfuerzo que supone para Marruecos movilizar a unos 20.000 efectivos para el control del litoral. "¿Cuántos hay que movilizar?", añadió.

"¿Alguien protege nuestras fronteras del sur o del este en lugar de nosotros?", se preguntó.

El control de la migración, agregó, cuesta a Marruecos unos 500 millones de euros al año, mientras que la financiación que recibe de la Unión Europea asciende a 145 millones de euros. No obstante, subrayó que "no es una cuestión de dinero, sino de estrategia y visión común".

Migrantes en la ciudad autónoma de Ceuta.

Migrantes en la ciudad autónoma de Ceuta. Reuters

También habla de la "decepción" de Marruecos con algunos políticos que han instrumentalizado la crisis con "fines electorales" con reacciones y comentarios "que dan vergüenza". No obstante, sostiene que la coordinación con el Gobierno español es "perfecta".