Protestas contra la deportación de inmigrantes ilegales.

Protestas contra la deportación de inmigrantes ilegales. EFE

Estados Unidos

Texas enfrenta un revés en su política migratoria: esto limitará el papel de las fuerzas estatales

El gobernador Greg Abbott había apostado por una estrategia migratoria basada en el trabajo de las autoridades estatales y locales.

Más información: Recortes en el Departamento de Seguridad de EE. UU. afectan la integridad de los migrantes: “Las personas están en riesgo”

Publicada

El estado de Texas, a través de su polémica SB 4, tuvo un nuevo episodio judicial. Y es que de acuerdo con la resolución de un tribunal federal, se bloqueó la entrada en vigor de dicha ley, impulsada por el gobierno de Greg Abbott, que pretendía otorgar a fuerzas estatales y locales la facultad de arrestar y expulsar a personas migrantes. Este fallo representa un revés para la estrategia migratoria del estado, al reafirmar que la aplicación de las leyes de inmigración es una competencia exclusiva del gobierno federal.

El fallo del Quinto Circuito limita las acciones del estado

El 5.º Circuito de Apelaciones de EE. UU. dictaminó que Texas no puede aplicar su ley SB 4, ya que invade funciones federales en materia de migración. La normativa pretendía permitir a autoridades estatales detener a personas sospechosas de ingresar al país sin autorización y procesarlas bajo leyes locales, incluso ordenando su expulsión.

Sin embargo, el tribunal concluyó que estas medidas contradicen el marco constitucional que otorga al Ejecutivo federal la autoridad sobre el control migratorio.

Con una votación de 2–1, el tribunal estableció que la ley estatal criminaliza actos ya regulados a nivel federal, lo que no solo genera conflictos de jurisdicción, sino que también podría violar los derechos de las personas detenidas. Según The Texas Tribune, el tribunal sostuvo que permitir a Texas imponer su propia política migratoria podría sentar un precedente peligroso para otros estados.

La decisión fue celebrada por organizaciones defensoras de los derechos de migrantes, quienes advirtieron que la SB 4 abría la puerta a detenciones arbitrarias y discriminación racial.

Por su parte, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, anunció que apelará la decisión, lo que anticipa una batalla legal más prolongada. Como destacó Reuters, esta disputa se suma a otras acciones legales promovidas por Texas contra el gobierno federal en temas migratorios.

Otra medida migratoria federal también fue bloqueada

A la par del revés para Texas, la justicia federal también bloqueó una medida impuesta por la administración de Donald Trump que prohibía a migrantes solicitar asilo si no se presentaban en un puerto de entrada oficial o no habían sido previamente rechazados en otro país.

El fallo, emitido recientemente por un tribunal del norte de California, calificó esta política como contraria a las leyes de asilo vigentes en Estados Unidos.

La regla buscaba negar automáticamente el acceso al proceso de asilo a quienes ingresaran por zonas no autorizadas, restringiendo severamente el derecho a solicitar refugio. Sin embargo, la corte argumentó que este enfoque era excesivo y violaba tanto el principio de no devolución como las obligaciones internacionales asumidas por el país.