Imagen de una mujer poniéndose crema.
Los expertos de la OCU coinciden: esta es la mejor crema solar del 2026 para el verano, según un estudio
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha comparado cerca de una treintena de protectores solares corporales.
Más información: Goyo Acevedo, maquillador: "Lo primero y más importante para reducir las arrugas en la cara es beber agua. Se nota mucho"
Con la llegada del calor y las primeras olas de altas temperaturas, las cremas solares vuelven a ocupar un lugar importante en la cesta de la compra de millones de españoles.
Y, como cada año, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha publicado su esperado análisis comparativo sobre protectores solares SPF 50 y 50+, una guía que se ha convertido en referencia para muchas familias.
El estudio de la OCU para 2026, elaborado a partir de pruebas realizadas en laboratorio independiente, pone el foco en productos corporales de alta protección destinados tanto a adultos como a niños.
Protector solar Apivita.
Entre todos los productos examinados, uno destaca especialmente sobre el resto: la crema Apivita Sun Safe Infantil SPF 50 (21,82 €/envase).
Según la OCU, este protector solar obtiene una de las mejores valoraciones globales gracias a su elevado nivel de protección frente a rayos UVA y UVB, así como por la calidad de su formulación y su buen equilibrio entre eficacia y seguridad dermatológica.
Los expertos subrayan que el producto supera con solvencia las pruebas de laboratorio independientes realizadas bajo estándares internacionales.
Además, el análisis confirma que el nivel de SPF declarado por el fabricante se corresponde con la protección real ofrecida por la crema, uno de los aspectos más relevantes del estudio.
Junto a Apivita, el informe sitúa también entre los productos mejor valorados a Nivea Sun Protect & Hydrate SPF 50+ (15,39 €/envase) y Mustela stick solar alta protección (14,50 €/envase), dos opciones especialmente bien puntuadas por los usuarios en aspectos relacionados con la fotoprotección, la absorción rápida y la facilidad de aplicación.
El estudio insiste además en una idea que se repite año tras año: las cremas más caras no siempre son las mejores. De hecho, algunas opciones de precio moderado logran resultados muy competitivos frente a productos premium vendidos en farmacias o parafarmacias.
![Imagen del supermercado de Mercadona.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2026\/05\/21\/actualidad\/1003744254613_263065764_320x180.jpg"])
En su análisis, la organización valora distintos criterios técnicos. Entre ellos figuran la protección UVB real, el nivel de protección UVA, la estabilidad de la fórmula tras el contacto con el agua, la presencia de fragancias alergénicas, la facilidad de aplicación y la posible utilización de filtros químicos bajo vigilancia científica.
Precisamente sobre este último punto, la OCU vuelve a poner el foco en ingredientes como el homosalate o el octocrylene, presentes en algunos protectores solares y señalados por determinados estudios por su posible papel como disruptores endocrinos.
![iStock-1302611092.jpg](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2026\/05\/19\/actualidad\/1003744251573_263027164_320x180.jpg"])
Aunque la legislación europea regula estrictamente sus concentraciones, la organización recomienda a los consumidores revisar siempre el etiquetado y elegir productos adaptados a cada tipo de piel.
De hecho, uno de los datos más llamativos del informe afecta a Heliocare 360º Pediatrics Mineral SPF 50+ (26,07 €/envase), un protector solar infantil que, según las pruebas realizadas por la OCU, no alcanza el nivel de protección SPF anunciado por el fabricante.
No obstante, tras la publicación del informe es cierto que Cantabria Labs ha manifestado su desacuerdo con las conclusiones de la OCU respecto a su producto Heliocare 360º Pediatrics Mineral SPF 50+. La compañía asegura que el fotoprotector "sí cumple con el factor de protección indicado en el envase", en contra de lo señalado por la Organización de Consumidores y Usuarios.
Según explica Cantabria Labs, Heliocare 360º Pediatrics Mineral SPF 50+ cuenta con tres estudios independientes realizados conforme a las normas internacionales ISO 24444:2019 e ISO 24442:2011 por entidades certificadas y reconocidas.
![Silvana Mauro, responsable de la comunicación de Jysk.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2026\/05\/25\/actualidad\/1003744258613_263117756_1706x960.jpg"])
