El rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdulaziz, y el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, durante su visita a España en 2007.
La fiscal acusa a Zapatero de malversación por sus joyas y el juez pide la lista de regalos oficiales que aceptó en Moncloa
Calama no resuelve por el momento la petición de Zapatero de solicitar a Arabia Saudí documentación sobre las joyas, valoradas en 1,3 millones.
Más información: El juez rechaza la recusación de Zapatero contra Yanes y la mantiene como tasadora de las joyas del expresidente
La Fiscalía también atribuye un delito de malversación al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, debido al hallazgo de joyas, valoradas en 1,3 millones de euros, en la caja fuerte de su despacho.
Así lo expresa la fiscal anticorrupción Elena Lorente en un escrito al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.
Lorente señala que, de ser cierta la versión de Zapatero de que estos artículos fueron un obsequio del rey de Arabia Saudí que él se quedó, se habría producido una "sustracción" de objetos que debían ser propiedad pública.
De hecho, en respuesta, este mismo viernes, el juez que investiga este caso, José Luis Calama, ha solicitado a Patrimonio el "acta de aceptación" que recoge los "obsequios institucionales" que recibió, entre 2004 y 2011, José Luis Rodríguez Zapatero, quien era, en ese intervalo, presidente del Gobierno.
Calama, quien investiga a este último por supuestos delitos de corrupción —malversación, aún no— ha dado un plazo máximo de dos días para recibir esta documentación.
Según señala la Fiscalía Anticorrupción, en el mencionado acta, fechado el 1 de marzo de 2012, se constata que la Presidencia del Gobierno sí entregó e incorporó al Patrimonio del Estado otros valiosos regalos procedentes de las mismas autoridades de Arabia Saudí. Así lo desveló EL ESPAÑOL el pasado junio.
En concreto, figuran los siguientes bienes: un reloj de sobremesa dorado con esmeraldas —entregado por el propio rey Abdullah en la misma visita a España en la que habría regalado las joyas—, un reloj obsequiado por el príncipe heredero Sultan Bin Abdulaziz el 5 de junio de 2008, y una pieza de artesanía de oro, plata, mármol y jade, regalada por el rey Abdullah el 16 de julio de 2008.
![En el acta, figura un reloj con esmeraldas recibido de Arabia Saudí en 2007 e incorporado a Patrimonio del Estado.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/11295738.jpg?p=c:1346:176:nowe:561:0\/w:1706\/h:223&h=piSuxjsi"])
En el acta, figura un reloj con esmeraldas recibido de Arabia Saudí en 2007 e incorporado a Patrimonio del Estado.
Es por ello que Calama ha ordenado a Patrimonio que le entregue ese mismo acta con urgencia.
De esta forma, el magistrado no atiende, de momento, a la petición de la Fiscalía de atribuir un nuevo ilícito a Zapatero, pero también rechaza resolver, a día de hoy, la petición de éste de pedir documentación sobre dichas joyas a las autoridades saudíes.
![José Luis Rodríguez Zapatero en un vídeo compartido tras conocerse su imputación en el 'caso Plus Ultra'.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/11270528.jpg?p=c:1516:1138:nowe:279:142\/w:320\/h:240&h=lzvs_kAM"])
Primero, el juez pretende obtener el listado oficial de obsequios recibidos por ZP entre 2004 y 2011 e incorporarlo al procedimiento.
En su escrito, la Fiscalía también precisa que el supuesto delito de malversación que atribuye al expresidente socialista no habría prescrito.
El mencionado acta está fechada el 1 de marzo de 2012. El ilícito tendría un plazo de prescripción de 15 años, que, a juicio de Lorente, empiezan a contar desde aquella fecha.
El plazo finalizaría, pues, el 1 de marzo de 2027. Es decir, a ojos de la fiscal, el delito de malversación, por cuestión de sólo unos meses, no habría prescrito aún.
Los otros dos obsequios de la monarquía saudí a Zapatero e incorporados a Patrimonio del Estado.
Lorente incide en su escrito en que la inclusión de algunos obsequios en el acta, por parte del Gobierno de Zapatero, revela que el Ejecutivo era consciente de dicha obligación legal.
Sin embargo, las joyas no aparecen en ese listado, pese a que, según la versión de ZP, fueron entregadas por la Corona saudí, autora de otros regalos, y en el mismo viaje oficial en el que el monarca Abdallah entregó un reloj de sobremesa que sí aparece anotado.
Regalo de Arabia Saudí
El pasado 23 de septiembre, el abogado del expresidente del Gobierno comunicó al juez que las joyas más valiosas de entre las halladas por la Policía en su despacho fueron un regalo "estrictamente personal" que le hizo el rey de Arabia Saudí en 2007.
Se trata de tres juegos de joyería de similar estructura (collar, pulsera, sortija y pendientes), basados en un mismo diseño tradicional y diferenciados por las gemas que los componían: rubíes, esmeraldas y zafiros.
![Las joyas peritadas de la caja fuerte de José Luis Rodríguez Zapatero.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/11291697.jpg?p=w:320\/h:240&h=YO7XSc6R"])
La tasación encargada por el juez a la casa de subastas Ansorena les otorgó un valor de 1,3 millones de euros. La joyería Yanes tiene aún pendiente un segundo análisis de las piezas.
Ahora bien, pese a lo expresado por el letrado de ZP, este obsequio, lejos de derivarse de una relación estrictamente personal, se debió a su condición de presidente del Gobierno en 2007.
De hecho, hasta el escrito del abogado señaló que el regalo "se entregó en Madrid en su vivienda familiar, ubicada en el llamado Palacio de la Moncloa". Es decir, en la residencia presidencial.
En el llamado caso Zapatero, Calama investiga al expresidente del Gobierno como supuesto "líder" de una red de tráfico de influencias que habría cobrado comisiones ilegales por intermediar con la Administración en favor de ciertas empresas.
Principalmente, la aerolíea Plus Ultra, que recibió en 2021 un rescate público por valor de 53 millones de euros para paliar las consecuencias de la Covid-19.
No obstante, tras el hallazgo por parte de la Policía de las joyas en el despacho de Zapatero, el juez abrió una pieza separada de la causa en la que invesitiga un presunto fraude fiscal y un supuesto delito de contrabando.
