El expresidente catalán Jordi Pujol, a su llegada en un automóvil este lunes a la sede de La Audiencia Nacional en San Fernando de Henares. Efe
El tribunal libra a Jordi Pujol del juicio sobre su fortuna oculta debido a su estado de salud y tras entrevistarse con él
El 'expresident' se libra de una eventual condena. Su mujer, Marta Ferrusola, no se sentó en el banquillo por su demencia.
El primogénito del clan, que enfrenta 29 años de cárcel, declara que ni él ni sus hermanos vivieron de la fortuna familiar oculta en Andorra.
Más información: Los Pujol dejaron Andbank tras intentar sin éxito que destruyera documentación sobre su fortuna oculta
El tribunal de la Audiencia Nacional que enjuicia el llamado caso Pujol ha acogido las alegaciones de la defensa de Jordi Pujol y ha liberado al expresident catalán del juicio sobre su fortuna oculta.
Lo ha hecho debido a su estado de salud. Desde hace unos cuantos meses, los abogados de Pujol solicitaban que el expolítico, de 95 años de edad, no declarase como acusado y quedase apartado de este juicio porque sufre principios de alzhéimer y un "deterioro cognitivo grave".
No obstante, la Audiencia Nacional hizo trasladarse a Madrid a Jordi Pujol para someterse a un reconocimiento médico forense, que se ha efectuado antes de arrancar la sesión de este lunes.
Al filo de las once de la mañana, el magistrado José Ricardo de Prada, presidente del tribunal de la Sección Primera de la Sala de lo Penal, ha dado a conocer la decisión del tribunal de liberar al expresident catalán de este plenario.
El magistrado ha subrayado el "especialísimo interés" que los tres jueces encargados del juicio tenían en "conocer de primera mano" el estado de salud del expolítico.
Por ello, antes de comenzar la sesión, se han entrevistado con Jordi Pujol, asistido por su abogado y tras haber sido analizado ya por el perito forense judicial.
"La conclusión que ha obtenido este tribunal es la imposibilidad de Jordi Pujol i Soley de permanecer con plenitud de conocimiento y capacidades en este juicio", ha anunciado De Prada.
El tribunal libra a Pujol del juicio por su estado de salud
"A partir de este momento queda... —no quiero usar la palabra expulsado—... queda fuera del procedimiento. La motivación de esta decisión se dará en la correspondiente sentencia", ha indicado el presidente del tribunal.
"La decisión de esta Sala ha dependido de los informes médicos y forenses ya presentados con anterioridad [por la defensa de Pujol] y del último, elaborado por el médico forense y remitido a este tribunal. Y, como digo, del contacto personal, imprescindible para este tribunal", ha explicado José Ricardo de Prada.
![El fiscal Fernando Bermejo.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2025\/11\/26\/actualidad\/1003744030703_260160297_320x180.jpg"])
Así las cosas, Jordi Pujol i Soley se libra de una eventual condena, a la que sí se arriesgan sus hijos, también acusados en este juicio.
El pasado viernes, De Prada justificó la decisión de ordenar el traslado a Madrid del expresident, que reside en Cataluña, para ser examinado por un forense. El magistrado indicó que pretendía "no caer en el edadismo" ni "estigmatizar" al expolítico, que roza el siglo de edad.
No obstante, en la primera sesión de este juicio, celebrada el pasado 25 de noviembre, Pujol sí pudo conectarse a través de una videconferencia.
En aquella fecha, el tribunal le comunicó que, por el momento, continuaría como acusado y que podría asistir al plenario de forma telemática.
Ahora, antes de comenzar con las declaraciones de los encausados, que se han iniciado este lunes, el tribunal de la Sección Primera de la Sala de lo Penal ha optado por liberarle de ser interrogado y, con ello, del juicio.
La Fiscalía Anticorrupción pedía para él nueve años de cárcel por los supuestos delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales.
La que fuese mujer del expresident, Marta Ferrusola, ya fallecida, no llegó siquiera a sentarse en el banquillo de los acusados debido a que padecía demencia severa.
En mayo de 2021, el juez instructor del caso Pujol, el magistrado Santiago Pedraz, archivó la causa para la matriarca del clan a petición de su defensa.
Declaración del primogénito del clan
Este lunes, han comenzado las declaraciones de los acusados en este procedimiento.
Se trata, principalmente, de los hijos de la familia Pujol Ferrusola y varios empresarios, a los que la Fiscalía acusa de haber pagado comisiones ilegales a cambio del amaño de contratos púbicos.
El primero en ser interrogado ha sido el primogénito del clan, Jordi Pujol Ferrusola, quien ha asegurado que recibió dinero de varias compañías como pago por darles "información privilegiada en un momento en el que no se tiene".
El fiscal anticorrupción Fernando Bermejo solicita la pena más elevada para él de todo el caso: 29 años de prisión.
Sobre la fortuna familiar en Andorra, Jordi Pujol Ferrusola ha señalado, como ya hiciera su padre de forma pública, que procede de su abuelo, el banquero Florenci Pujol, fallecido en 1980.
Ahora bien, el primogénito de los Pujol ha subrayado que ni él ni sus hermanos vivieron "nunca" de esa supuesta herencia, sino, cada uno, de sus propios negocios. "Mi abuelo era un hombre que venía de [vivir] la República y una guerra; le daba miedo la situación política", ha detallado, acerca de la desconfianza de Florenci Pujol del panorama español.
Finalmente, ha negado haber contado con la colaboración de testaferros para ocultar supuestas actividades ilícitas. Y ha atribuido a su exmujer, la acusada Merce Gironés, la gestión económica de las cuentan comunes cuando eran matrimonio. "Si cuando nos divorciamos fui al banco y ni me abrieron la puerta...", ha ejemplificado.
Tras más de tres horas de interrogatorio, su declaración continuará este martes.
