Begoña Gómez y Cristina Álvarez, en el Congreso.

Begoña Gómez y Cristina Álvarez, en el Congreso.

Tribunales CASO BEGOÑA

Google indica al juez Peinado que la asesora de Begoña Gómez no asistió a ninguna de sus 25 reuniones sobre el 'software'

La empresa responde a Peinado que no elaboró actas de estos encuentros 'online', dedicados al desarrollo de la plataforma adscrita a la cátedra de Gómez.

Más información: Una empresa revela al juez la participación de la asesora de Begoña Gómez en 3 reuniones "técnicas" sobre el 'software'

Publicada
Actualizada

Las claves

Google España ha informado al juez Peinado que Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez, no participó en ninguna de sus 25 reuniones sobre el desarrollo del software universitario.

La documentación aportada por Google no incluye actas ni agendas formales, pero sí un listado de correos de los asistentes a las videoconferencias, donde no figura Álvarez.

Making Science SA, otra empresa participante, comunicó que Álvarez sí acudió a tres de sus 22 reuniones técnicas sobre el software.

Deloitte fue incorporada posteriormente para la coordinación global del proyecto, cobrando 60.500 euros de la Universidad Complutense de Madrid por esta tarea.

Google España ha comunicado al juez Juan Carlos Peinado que Cristina Álvarez, asistente en Moncloa de Begoña Gómez, no participó en ninguna de las 25 "reuniones de seguimiento" celebradas para desarrollar un software adscrito a la cátedra universitaria que co-dirigía la esposa de Pedro Sánchez.

Así se desprende de la documentación remitida por la empresa tecnológica al magistrado, que investiga tanto a Álvarez como a Gómez.

En el caso de la primera, el juez analiza si, con su contratación como personal eventual, se cometió un delito de malversación, ya que la asistente sí realizó algunas labores en favor de los negocios privados de la mujer del presidente del Gobierno.

Por ello, entre otros asuntos, requirió a varias empresas —no sólo Google, sino otras como Indra, Telefónica o Making Science SA...— que le entregasen las actas de dichas reuniones.

En respuesta, la empresa tecnológica ha informado a Peinado de que no elaboró estos documentos. Tampoco "agendas formales". Sí ha entregado al juez un listado con los correos electrónicos de los invitados a cada uno de estas videoconferencias, que se celebraron online. En ninguno de los 25 casos figura el perfil de Cristina Álvarez.

Ahora bien, la semana pasada, la empresa Making Science SA, otra de las que participó en el desarrollo del software, sí informó a Peinado de que la asistente de Gómez acudió a tres de las 22 reuniones "técnicas" que esta empresa convocó.

Por otro lado, la empresa Devoteam SAU también ha enviado al juez la documentación que posee sobre estas reuniones. Junto a ella, adjunta un escrito en el que incluye varias puntualizaciones.

La compañía relata que en este proyecto intervinieron distintos partners, encargado, cada uno, de un ámbito distinto del desarrollo de la herramienta.

Devoteam, por su parte, fue subcontratado por Google para la gestión del servicio Google Cloud (la llamada nube).

Asimismo, esta empresa desvela al juez que "la coordinación global de todos los interlocutores, inicialmente, la realizaba la cátedra" co-dirigida por Begoña Gómez.

Ahora bien, "posteriormente, ya iniciado el proyecto, se introdujo a Deloitte" para ejercer la "coordinación global".

De hecho, esta consultora —en concreto, Deloitte Consulting SLU— cobró 60.500 euros por esta tarea, pagados por la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Como Peinado investiga también si Begoña Gómez se apropió de este software —desarrollado, en origen, para la UCM— preguntó a las mencionadas empresas por su labor en el proyecto y les pidió datos de la herramienta.

El pasado septiembre, en efecto, Deloitte indicó al magistrado que se dedicó a brindar "soporte y asesoría" a la oficina encargada de "coordinar los trabajos" para la creación de esta plataforma.

Por otro lado, Peinado ha solicitado a la unidad policial adscrita a los Juzgados de Plaza de Castilla que le informe de las "gestiones realizadas y la respuesta obtenida" para que Gómez y Álvarez entreguen sus pasaportes.

El magistrado pretende comprobar si la asistente también acompañó en sus viajes al extranjero a la esposa del presidente del Gobierno.