María Jesús Montero, candidata del PSOE a la presidencia de la Junta de Andalucía, durante el debate electoral, este lunes.
Asociaciones de guardias civiles piden que Montero rectifique: lo de Huelva fue 'muerte en acto de servicio, no accidente laboral'
AUGC, la asociación mayoritaria, acusa a la candidata socialista de "falta de tacto inadmisible" por sus palabras sobre los agentes fallecidos.
Más información: Montero define la muerte de los guardias civiles ante los narcos como "accidente laboral" tras no asistir Marlaska al funeral
Las asociaciones de la Guardia Civil han cargado contra María Jesús Montero por referirse como "accidente laboral" a la muerte de dos agentes durante una operación contra el narcotráfico en Huelva.
El viernes, dos guardias civiles fallecieron tras la colisión de dos embarcaciones del cuerpo mientras perseguían a una narcolancha en aguas próximas a la costa onubense.
Diferentes asociaciones de la Benemérita han pedido una "rectificación inmediata" a la candidata socialista,
Consideran que "estamos, como mínimo, ante un homicidio por imprudencia grave, lesiones, atentado, delito contra la salud pública y organización criminal".
Montero define la muerte de los guardias civiles ante los narcos como "accidente laboral"
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), mayoritaria en el cuerpo, ha sido especialmente contundente y, en un comunicado, ha denunciado una "falta de tacto inadmisible".
"El accidente laboral es ella en sí", han señalado desde la AUGC, que subraya que los agentes "estaban defendiendo el Estado de Derecho" y "no se trata de un accidente laboral como puede suceder en otros ámbitos".
"Si ella considera que un asesinato es un accidente laboral, entonces igual no es una buena política", han remarcado.
También critican que se reduzca lo ocurrido a "una expresión burocrática", porque eso "supone deshumanizar el sacrificio".
"No eran estadísticas. Eran compañeros enfrentándose a mafias cada vez más violentas con medios insuficientes. Merecen respeto, verdad y responsabilidades", lamentan.
Además, la AUGC ha señalado que "ni ella ni su Gobierno han hecho nada en favor de la Guardia Civil ni la Policía Nacional, como la demanda de que sean consideradas profesión de riesgo" o "con la aplicación de las 35 horas laborales, de lo que tanto se vanaglorian, pero que luego no se tiene aplicación práctica real".
Recuerdan también que detrás de lo sucedido hay "años de advertencias ignoradas" sobre la falta de medios y la desventaja operativa frente a las narcolanchas.
Por su parte, desde JUCIL han exigido una "rectificación inmediata" y han calificado de "absolutamente intolerable" hablar de accidente laboral en este contexto cuando los agentes "fallecieron durante una persecución a organizaciones criminales y mientras cumplían con su deber".
"Estas declaraciones evidencian, una vez más, la preocupante falta de sensibilidad institucional y conocimiento de la realidad", han señalado.
"Estamos, como mínimo, ante un homicidio por imprudencia grave, lesiones, atentado, delito contra la salud pública y organización criminal, sin descartar figuras más graves", sostienen, y subrayan que los agentes murieron "en acto de servicio durante una operación contra el narcotráfico".
"Los narcotraficantes han provocado una situación mortal", añaden, al insistir en que aunque el último impacto se produjera entre embarcaciones oficiales "no borra el origen del riesgo", ya que "estaban persiguiendo a miembros de una organización criminal".
JUCIL afirma que exigirá que "esta conducta delictiva se investigue hasta el final" pues "no murieron en el mar; murieron defendiendo al Estado frente al narcotráfico, siendo víctimas de una huida criminal".
"Auténtico despropósito"
También se ha pronunciado la Asociación de la Escala de Suboficiales de la Guardia Civil (ASESGC), que ha calificado de "auténtico despropósito y una irresponsabilidad minimizar el sacrificio de los guardias civiles que se dejan la vida en el cumplimiento del deber".
"Existe una clara relación causa-efecto entre la peligrosidad del servicio y la muerte de los agentes del Cuerpo en Huelva y la peligrosidad intrínseca del servicio en el medio marino con embarcaciones vulnerables frente a narcolanchas de gran potencia", señala esta asociación.
"Si la administración conoce un riesgo y no pone los medios estaría incurriendo en una conducta irregular", advierten, añadiendo que esto "podría suponer un funcionamiento anormal de los servicios públicos".
Otras organizaciones también se han sumado a las críticas. Jupol ha calificado las palabras de Montero de "bochorno y falta de respeto".
"Murieron en acto de servicio luchando contra el narcotráfico, dando su vida por España, no fue un simple accidente laboral", han señalado.
Asimismo, desde Independientes de la Guardia Civil subrayan que la seguridad de los agentes depende de los recursos disponibles. "Los medios actuales son insuficientes y nos sitúan en una posición de vulnerabilidad", alertan.
