Juicio del 'caso Ábalos' y de la 'operación Kitchen', en directo | Zoido declara que "en ningún momento" supo de actividadades parapoliciales en Interior ni del espionaje a Bárcenas

Agentes del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil comparecen esta tarde ante la Sala Penal del Tribunal Supremo, que juzga al exministro de Transportes José Luis Ábalos. Durante la fase de instrucción, estos agentes realizaron un informe pericial electrónico y acústico del contenido de audio de los dispositivos electrónicos intervenidos al asistente de Ábalos, Koldo García, cuando fue detenido en febrero de 2024.

"No hemos encontrado indicios que nos inclinen a pensar que la manipulación [de los archivos de audio de esos dispositivos] sea prevalente sobre la autenticidad. La autenticidad es la que se considera verdadera. No hemos encontrado ninguna muestra de manipulación", han corroborado.

La prueba pericial propuesta por la defensa de Koldo García está siendo accidentada -y confusa- desde su comienzo. La letrada Leticia de la Hoz pidió la comparecencia de dos peritos contratados por el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, investigado actualmente en la Audiencia Nacional, que realizaron un informe sobre seis audios procedentes de una grabadora incautada a García.

Ese material no tiene nada que ver con el procedimiento que se juzga en el Supremo. Pero la defensa de García quiere traer al juicio una parte de las conclusiones del informe de los peritos de Cerdán en los que se cuestiona la cadena de custodia del material incautado y se habla de "incongruencias" del informe de los peritos de la Guardia Civil.

Tanto el fiscal Luzón como la acusación popular han advertido a la Sala de que la cadena de custodia, la extracción de los archivos de los teléfonos, su clonado o su conservación no compete a los agentes de Criminalística que han realizado el informe pericial acústico y electrónico, sino a los agentes de la UCO que comparecerán el próximo lunes.

Tras retirarse a deliberar, la Sala ha procedido a practicar la prueba pedida por la defensa aunque su valor es relativo. De un lado, porque los peritos de Cerdán no han tenido acceso al clonado íntegro entregado a los peritos de la Guardia Civil por la letrada de la Administración de Justicia del Tribunal Supremo.

De otro, porque los peritos de parte han hecho su informe con solo seis de los archivos que les dio el abogado Jacobo Teijelo. Además, tampoco estuvieron presentes en el momento de la incautación de los dispositivos ni en su volcado posterior por la UCO.

Y, finalmente, porque ellos mismos han señalado que necesitarían acceder a los dispositivos originales incautados para verificar sus conclusiones.

Antes de dar por concluida la sesión, el presidente del tribunal ha preguntado a los agentes de la Guardia Civil si hubieran podido detectar la 'inyección' de archivos en el clonado original tras la intervención de los dispositivos en casa de Koldo García. Los peritos han dicho que sí y que no detectaron nada de eso.

La tesis que sugiere la defensa de García -sin dar los datos en los que se basa- es que se pudieron introducir archivos en los teléfonos de Koldo en remoto, desde un software espía, antes de ser incautados por la Benemérita.

Sobre esto les ha preguntado Luzón. "Posible, y más en informática, es todo en esta vida. Es improbable, dado que la aplicación se usó en ese momento y se ven los 'logs' de uso. ¿Se pueda inyectar desde fuera? Nuestro 'software' no lo detectó. Si nos hacen una grabación en remoto para introducirnos un archivo lo vería el usuario en el teléfono".

El juicio se reanudará el próximo lunes.

La presidenta del tribunal que enjuicio el caso Kitchen, la magistrada Teresa Palacios, da por concluida la sesión de este jueves.

El juicio se retomará el próximo lunes 27, a las diez de la mañana, en la sede de la Audiencia Nacional ubicada en la madrileña calle García Gutiérrez, situada a escasos metros de la sede nacional del PP.

La perito que, a petición del juez instructor del Tribunal Supremo, analizó la letra que aparece en documentos aportados por Víctor de Aldama ratifica que corresponde a Koldo García "de forma categórica".

Documento entregado por Aldama

Esos documentos -fotocopias- se referían al presunto amaño de obras públicas adjudicadas por Transportes en la época de Ábalos.

Nota entregada por Aldama al juez del Supremo. EL ESPAÑOL

La perito María Eugenia Pérez ha señalado que no puede pronunciarse sobre si esos documentos están o no manipulados porque "no ha sido el objeto" de la pericia que se le encargó. Pero ha añadido que "no ha visto ningún indicio" de que estuvieran manipulados.

La abogada de García ha intentado restar eficacia probatoria a la pericia preguntando a la perito"si sabe que con inteligencia artificial la letra puede simularse al 100%". "La perito no puede informar sobre una hipótesis distinta a la que se le ha pedido", le ha hecho ver el presidente del Tribunal, Andrés Martínez Arrieta, que se ve obligado a interrumpir con frecuencia a esta letrada por su preguntas valorativas, ajenas a los hechos objeto del proceso o basadas en afirmaciones que no se corresponden con la realidad de lo que consta en el procedimiento.

"Lo que analizo es el cotejo gráfico y no hay duda de que la letra es de Koldo García porque hay 20 objetos tipo", ha dicho la perito en referencia a las características genuinas de la letra del asistente de José Luis Ábalos.

"¿Sabe que Koldo García se operó el hombro?", le ha preguntado Leticia de la Hoz.

"Cualquier enfermedad motora o cognitiva puede hacer que la escritura sufra un cambio. Pero no van a cambiar los gestos indiosincráticos, los gestos tipo siempre van a estar ahí", ha respondido la perito. "Si no lo hubiera visto claro, lo hubiera hecho constar".

José Luis Ortiz Grande, exjefe de gabinete de María Dolores de Cospedal, también ha declarado este jueves en el juicio del caso Kitchen.

Como testigo, pese a que estuvo investigado en esta causa, Ortiz ha negado que el excomisario Villarejo le trasladase "recados" para la exministra.

"Me llamaba únicamente cuando la quería ver. Sólo me llamaba para citarla", ha respondido el exjefe de gabinete de la también presidenta de Castilla-La Mancha.

Juan Ignacio Zoido ha declarado este jueves en el juicio del caso Kitchen que "en ningún momento" conoció actividades parapoliciales desplegadas desde el Ministerio del Interior, del que fue titular entre 2016 y 2018.

A renglón seguido, preguntado por la abogada del PSOE, Zoido ha señalado, obligado a decir la verdad, como testigo, que tampoco conocio ningún espionaje contra Luis Bárcenas, extesorero del PP.

Zoido sustituyó al frente de Interior a uno de los principales acusados en este juicio, el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, quien sí encabezaba el departamento en 2013, cuando, supuestamente, se orquestó el espionaje contra Bárcenas.

Como testigo en el juicio del caso Kitchen, Juan Ignacio Zoido, antiguo ministro del Interior, ha relatado que cesó como secretario de Estado de Seguridad a uno de los acusados en este procedimiento, Francisco Martínez.

"Le dije que iba a formar mi propio equipo, en el que tenía confianza. No fue por desconfianza hacia él, fue por confianza hacia la persona que le sustituye", ha explicado Zoido.

Martínez fue número dos de otro de los acusados en esta causa, el exministro Jorge Fernández Díaz.

El fiscal Alejandro Luzón pregunta a las inspectoras de Transportes que realizaron la auditoría sobre los contratos adjudicados a Soluciones de Gestión otra de sus conclusiones. En ella se habla del "exceso de atribuciones otorgadas de facto a un asesor del ministro fuera de sus funciones y que se sitúa por encima de la estructura orgánica del Ministerio, pasando por encima de los órganos de contratación". Aluden a Koldo García.

Ana Balbás ha explicado que "a lo largo de toda la auditoría se pone de manifiesto la intervención de Koldo García, principalmente con la oferta directa y en papel sobre la mesa del secretario general de Puertos del Estado y otras actuaciones".

El informe también recoge que el entonces subsecretario de Transportes, Jesús Manuel Gómez, indicó a las auditoras, cuando éstas le preguntaron por el cambio de cuatro a ocho millones de mascarillas en el contrato de emergencia a Puertos del Estado, que Koldo García "le dijo que 'el proveedor suministraba ocho millones o nada' y que entendió que esta decisión venía avalada por el ministro pues, de hecho, la nueva Orden para adquirir un máximo de ocho millones de mascarillas vino firmada por él".

"Llama la atención que sea un asesor el que intervenga y el hecho de que, habiendo un jefe de gabinete del ministro por encima de cualquiera de los asesores, no aparece mucho en todo el proceso", ha añadido Balbás.

La exministra de Defensa y exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha declarado en el juicio del caso Kitchen que nunca realizó ningun encargo al excomisario José Manuel Villarejo.

"Yo le hago preguntas, no encargos", ha señalado, como testigo, obligada a decir la verdad, sobre sus "ocho o nueve" reuniones entre ambos que la expolítica ha admitido.

Cospedal también se ha desvinculado de cualquier operación parapolicial contra el extesorero del PP Luis Bárcenas. De hecho, ha cuestiones que aquel episodio ocurriera. "Dudo que eso fuera así...", ha valorado este jueves en la Audiencia Nacional.

En todo caso, ha subrayado que ni Villarejo, ni quien era presidente del Gobierno en 2013, Mariano Rajoy, le informasen de ningún robo de documentación a Bárcenas. "De ninguna manera", ha negado Cospedal.

La abogada del PSOE, Gloria de Pascual, ha preguntado a Cospedal cómo se produjo "el traslado de los efectos" que Bárcenas, una vez fue despedido del PP como tesorero, aún almacenaba en la sede nacional del partido, en la madrileña calle Génova 13.

"Eran como 27 cajas. El asesor jurídico del partido le dijo al abogado de Bárcenas que viniera a por ella. Yo ya le dije a él que si no venían a por ello, yo lo iba a poner todo en la calle. El 14 de marzo de 2013, tras dos meses, ya vinieron a por ello. No sé quién lo hizo", ha relatado la exministra.

Demoledora comparecencia para el exministro Ábalos y su asesor Koldo García de las funcionarias de Transportes que realizaron una auditoría sobre la contratación de la empresa Soluciones de Gestión para proporcionar mascarillas.

Esta mercantil fue adjudicataria de dos contratos de emergencia de Puertos del Estado y de Adif que forman parte de los hechos que se están juzgando en el Tribunal Supremo.

Las acusaciones sostienen que Ábalos y García favorecieron la contratación de Soluciones de Gestión a instancias de Víctor de Aldama y cobraron por ello comisiones en metálico. Es, por ello, una acusación nuclear en este juicio.

Sara Anguita y Ana Balbás han corroborado las conclusiones del Informe resultante de la auditoría interna que ordenó el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, el 27 de febrero de 2024.

Entre esas conclusiones figura una esencial: no existió una justificación, ni verbal ni documental, que explicara que, en cuestión de minutos, se pasara de cuatro a ocho millones de mascarillas en el contrato adjudicado por Puertos del Estado a Soluciones de Gestión. Este cambio permitió a la empresa recomendada por Aldama elevar lo que cobró a 24 millones de euros.

Ábalos firmó una primera orden ministerial para que se iniciara el proceso de contratación de cuatro millones de tapabocas y, a los 38 minutos, firmó otra orden aumentando el número a ocho millones.

"Merece especial mención la falta de justificación del alcance (número de unidades a adquirir) establecido en las dos Órdenes: en la primera, por duplicarse en un momento dado la estimación de necesidades inicial, resultando además que la cifra final coincidía con la ofertada por la empresa adjudicataria; en la segunda, por no constar el haberse hecho tal estimación y no haberse previsto siquiera, como sí se hizo en la primera, una distribución posterior que al menos justificara dicho número", concluyó la auditoría.

Sara Anguita ha explicado al tribunal que a lo largo de los días 19 y 20 de marzo los órganos técnicos de Transportes hicieron trabajos para estimar el número de mascarillas necesarias para los 15 días de duración inicial del estado de alarma. "La estimación técnica era comprar cuatro millones", ha subrayado.

"A pesar de que la factura proforma de Soluciones de Gestión de 20 de marzo ya venía con ocho millones de mascarillas y tres millones de guantes, se le dijo que modificara a cuatro millones y consta que el secretario general de Puertos del Estado pasa un correo con la cifra de cuatro millones a Aldama. Pero entonces se pasa a ocho millones. De todos los documentos que analizamos y de las entrevistas que realizamos nadie nos explicó este cambio y lo que se nos contestó es que la empresa dijo que eran 'ocho millones de mascarillas o nada'. Ni verbalmente ni por escrito hemos encontrado otra cosa".

Por su parte, Ana Balbás ha confirmado que Soluciones de Gestión "envía su oferta el 20 de marzo, cuando ni siquiera se había publicado la Orden Ministerial para la contratación de las mascarillas. Y en esa oferta se presenta como ‘interesada en formar parte del procedimiento’. Que Soluciones de Gestión conocía que iba a haber un proceso de contratación. Cómo lo supo, no lo sabemos".

Comparecencia de las auditoras de Transportes ante el Tribunal Supremo

La exministra María Dolores de Cospedal ha negado que el excomisario José Manuel Villarejo le informase en ninguna ocasión de los hechos enjuiciados en el caso Kitchen: el supuesto dispositivo parapolicial para robar documentación a Luis Bárcenas, extesorero del PP.

"¿Nunca le informó de seguimientos? ¿De búsqueda de documentación que pudiera ser perjudicial para el Partido Popular", le ha preguntado la abogada del PSOE a la también expresidenta de Castilla-La Mancha. "De ninguna manera. Nunca. Jamás", ha respondido Cospedal.

Tras Rajoy, la exministra y exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal ha declarado en el juicio del caso Kitchen. La exdirigente del PP ha señalado que, en 2008 o 2009, su entonces marido, Ignacio López del Hierro, le presentó a uno de los acusados en este juicio, el excomisario José Manuel Villarejo.

"Le dijo a mi marido que me quería conocer. Y a mí me pareció bien conocerle", ha señalado Cospedal. "Que yo sepa, era policía en excedencia con empresas, recién condecorado por el entonces ministro del Interior. Me reuní con él ocho o nueve veces", ha precisado, a preguntas de Gloria de Pascual, la abogada del PSOE.

"Si todos tuviéramos una bola de cristal, quizá actuaríamos de otra manera. Pero parecía una persona muy bien considerada en la Policía", ha declarado Cospedal, quien ha señalado que nunca habló con Villarejo por teléfono. Sólo de forma presencial. Ambos solían reunirse, "siempre a iniciativa de él", en el despacho de la exdirigente ubicado en la sede nacional del PP, en la madrileña calle Génova.

"Yo le veía en mi condición de secretaria general del PP. No era amiga de esta persona ni me iba a tomar una copa con él ni nada por el estilo. Lo lógico es que las reuniones fueran ahí", ha señalado la exministra.

Cospedal ha señalado que Villarejo le comentó sus "buenas relaciones con la prensa". "Me dice que tiene posibilidades, a través de la prensa, de ayudarme a conocer cómo se están produciendo filtraciones de un sumario que afectaba a [la alcaldesa de Valencia] Rita Barberá. Era una señora y amiga mía", ha relatado la exministra.

"En esa misma época, teníamos en el PP la sospecha más que fundada de que estábamos siendo espiados, seguidos por alguien que tenía que ver con el Ministerio del Interior. Esa cuestión salió en la primera conversación él [Villarejo]", ha narrado Cospedal.

La abogada del PSOE, Gloria de Pascual, ha preguntado a la exministra si intercedió para "que se le adjudicasen contratos públicos a Villarejo", lo cual le ha costado una reprimenda de la presidenta del tribunal, la magistrada Teresa Palacios. "Nada de eso está en los escritos de acusación...", le ha afeado la jueza.

Mariano Rajoy declara en el juicio de Kitchen que la operación policial contra Luis Bárcenas, extesorero del PP, buscaba su dinero oculto en el extranjero y la identidad de "sus testaferros"

"Se adecuó totalmente a la legalidad", ha señalado Rajoy, quien ha negado la existencia de un operativo parapolicial destinado a espiar y robar documentación a Bárcenas.

Continúa el interrogatorio a Mariano Rajoy el abogado de Podemos.

El expresidente del Gobierno ha reconocido que, en 2013, envió un mensaje de texto a Luis Bárcenas, el extesorero del PP. "Luis, sé fuerte", rezaba aquel SMS.

Por entonces, el otrora contable del partido estaba siendo investigado en el caso Gürtel. Preguntado por otros mensajes de texto, Rajoy ha señalado que, al haber pasado más de 13 años desde aquello, no los recuerda.

Sí ha admitido que su relación con Bárcenas "cambió" cuando tuvo "la seguridad y la conciencia de que tenía 48 millones de euros en Suiza".

Preguntado por el letrado de Podemos, Rajoy ha admitido que la exministra María Dolores de Cospedal le instó a "echar" a Bárcenas. "Que él tenía unas cajas, que el abogado del PP tuvo que hablar con el abogado de este señor... Todos los documentos con los que luego amenazaba estuvieron dos meses en la sede del partido. Si hubiéramos querido verlos, mire usted... Luego decía que tenía papeles... Pero si estaban allí", ha relatado.

"Mi tranquilidad [con respecto a Bárcenas] era total y absoluta. No creo que tuviera [grabaciones sobre mí]. Si las tuviera [sobre mí], las hubiera dado a conocer, como dio a conocer otros documentos...", ha señalado Rajoy, quien también ha asegurado que "nunca" conoció a uno de los acusados, el excomisario José Manuel Villarejo.

La abogada Gloria de Pascual, que ejerce la acusación popular en el caso Kitchen en representación del PSOE, se empeña en centrar su interrogatorio en aspectos que, como le corrige el tribunal, no forman parte del objeto del proceso o que ni siquiera están en su escrito acusatorio.

Esto está sucediendo hoy, pero también en jornadas anteriores. Ello da lugar a frecuentes correcciones de la presidenta del tribunal, Teresa Palacios, que, pese a reconvenir a la letrada, no logra que Pascual reconduzca el interrogatorio.

La letrada, a cada vez, formula una protesta. "Hoy voy a protestar por todo", ha avisado al tribunal, lo que le ha valido un reproche de Palacios, quien le ha obligado a retractarse de dicho comentario.

Pese a sus preguntas, en estos momentos iniciales de la novena sesión del juicio, Pascual solo está consiguiendo un monosílabo de Rajoy: "No". Como mucho, un "Absolutamente falso".

"Han salido en la causa anotaciones como RAJ, M. Rajoy, El Asturiano o El Barbas. ¿Sabía usted que se referían a usted así?", ha sido una de las primeras preguntas de la abogada del PSOE, en referencia a los apodos con los que uno de los acusados, el excomisario José Manuel Villarejo, se refería a Rajoy.

"Me llamo Mariano Rajoy, como todo el mundo sabe. Y, a partir de ahí, cada uno me llama como quiere. Pregúnteles a ellos", ha dicho el expresidente del Gobierno.

El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy ha declarado este jueves, como testigo, en el juicio del caso Kitchen, celebrado en la Audiencia Nacional.

La primera en interrogarle ha sido Gloria de Pascual, abogada del PSOE, quien le ha preguntado si el extesorero del PP, Luis Bárcenas, le "entregó dinero del remanente de la caja B" del Partido Popular.

Este lunes, Bárcenas declaró en la Audiencia Nacional, como perjudicado por el supuesto espionaje parapolicial, orquestado desde el Ministerio del Interior, destinado a robarle documentación perjudicial para el PP. Y, como ya hiciera en 2021, aseguró que le entregó a Rajoy un sobre con dinero, el "remanente" de la contabilidad extraoficial de la formación.

No obstante, este jueves, como testigo, obligado a decir la verdad, el expresidente del Gobierno lo ha negado. También ha asegurado, en contra de lo declarado por Bárcenas, que el PP nunca orquestó ningún espionaje contra el otrora contable del partido.

Según ha declarado, tampoco destruyó en una trituradora uno de los papeles de Bárcenas, en los que el excontable anotaba la contabilidad extraoficial que manejaba.

La abogada del PSOE también ha exhibido a Rajoy varios mensajes de texto que intercambió con Bárcenas y que el expresidente del Gobierno ha señalado que no recuerda. Sí ha admitido que mandó a Bárcenas el famoso SMS de "Luis, sé fuerte".

El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy y la exministra Dolores de Cospedal ya están en la Audiencia Nacional para declarar como testigos en el caso Kitchen.

La primera en llegar ha sido Cospedal, que ha aparecido en la sede de San Fernando de Henares (Madrid), acompañada de su abogado, al filo de las 9.30 de la mañana.

La exministra estuvo investigada, tan sólo dos meses, en esta causa judicial, pero el juez instructor, Manuel García-Castellón, archivó provisionalmente la causa para ella en julio de 2021.

Por su parte, el expresidente del Gobierno ha llegado a la Audiencia Nacional en torno a las 9.40 horas. Lo ha hecho a bordo de un coche negro, con acceso al garaje del tribunal, por motivos de seguridad.

Ambos declararán como testigos tan sólo tres días después de que Luis Bárcenas, en su largo interrogatorio del pasado lunes, señalase a los miembros de la cúpula del PP en 2013, a la que pertenecían Rajoy y Cospedal, como ideólogos de la presunta operación parapolicial destinada a robar al extesorero documentos perjudiciales para el partido.

Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal participarán este jueves en el juicio del caso Kitchen, que aborda el supuesto espionaje contra Luis Bárcenas, extesorero del Partido Popular.

María Dolores de Cospedal a su llegada a la Audiencia Nacional. TVE

Y lo harán tan sólo tres días después de que este último, en su largo interrogatorio del pasado lunes, señalase a los miembros de la cúpula del PP en 2013, a la que pertenecían Rajoy y Cospedal, como ideólogos de la presunta operación parapolicial destinada a robar a Bárcenas documentos perjudiciales para el partido.

Pese a los intentos, por un lado, de la Fiscalía Anticorrupción y, por otro, del PSOE, ni quien fue presidente del Gobierno hasta 2018 ni la exministra y exsecretaria general del Partido Popular se sentarán en el banquillo de los acusados, que sí ocupan los principales miembros del Ministerio del Interior cuando Rajoy estaba en la Moncloa.

El juicio del extitular de Transportes José Luis Ábalos inicia este jueves la fase pericial, en la que se hablará de la auditoría sobre los contratos de mascarillas encargada por el actual ministro, Óscar Puente, y del análisis policial de las grabaciones que hizo durante años el exasesor Koldo García.

La auditoría halló falta de justificación en la elección de la empresa adjudicataria, Soluciones de Gestión, una excesiva intervención de personas ajenas al Ministerio, falta de control inicial de mascarillas en el departamento, y destacó el papel de Koldo García, "dando instrucciones directas y a pie de pista a la empresa de distribución sobre el destino de las primeras mascarillas que llegaron a Barajas".

Desde el inicio de la causa y en el propio juicio tanto la defensa de Ábalos como la de Koldo García han puesto en tela de juicio esta auditoría -también cuestionada por ex altos cargos de la esfera de Transportes-.

El exasesor considera que hay "indicios de manipulación" y "sesgo político", y Ábalos se llegó a querellar contra las autoras del informe que comparecen este jueves.

Las declaraciones de los responsables de la tasación de un piso en el Paseo de la Castellana que la Fiscalía considera una mordida al exministro Ábalos, y la autora de una pericial caligráfica sobre la letra de Koldo García en un documento de obras públicas aportado por Víctor de Aldama completan la mañana de este jueves, según informa Efe.