Sombras sobre la base de Rota por los recortes de Trump a la OTAN y la política exterior de Sánchez
Sombras sobre la base de Rota por los recortes de Trump a la OTAN y la política exterior de Sánchez
“A los ojos de Trump, podría haber menos riesgos en poner bases militares en Marruecos”, sostiene un analista que hizo campaña por Biden.
Más información: EEUU eleva la presión y amenaza con abandonar las negociaciones de paz si Rusia y Ucrania 'no se lo toman en serio'
Rota (Cádiz), la base más importante de la US Navy en Europa, puede ver su futuro comprometido por la amenaza de repliegue de tropas norteamericanas en Europa y por la política exterior de Pedro Sánchez, según explicaba este viernes Financial Times.
De entrada, Donald Trump parece inclinarse por no asignar al puerto de la Bahía de Cádiz el sexto destructor de 9.000 toneladas prometido por el anterior inquilino de La Casa Blanca, Joe Biden, en 2022.
Los cinco navíos con base en Rota, capaces de detectar y derribar misiles balísticos, son piezas clave del escudo americano que protege Europa. Además, su mantenimiento supuso un contrato de siete años por valor de 822 millones de euros para el astillero público Navantia.
La base alberga unos 2.800 soldados norteamericanos integrados en los 84.000 que forman parte del contingente militar que Washington tiene desplegados en sus 38 bases europeas. Además de los tres muelles del puerto gaditano y el aeródromo vecino de Morón, según el Pentágono, la base dispone de “los mayores depósitos de munición y carburante de Europa”.
Próximo al Estrecho de Gibraltar, es vital “para proyectar el poder militar en el Mediterráneo, el norte de África y Oriente Próximo”, según la guía de acogida del Pentágono para su personal en Rota.
Estas características pueden llevar al gobierno de España a pensar que el futuro de Rota, fruto de un pacto entre Franco y el presidente Dwight Eisenhower en 1953, está a salvo de todo recorte de Trump.
Sin embargo, Jim Townsend, envide subsecretario de Defensa para Europa, advierte en el diario londinense de que “puede pasar cualquier cosa. Hay muchas cosas que pueden alterar a Trump, desde repercusiones de la guerra de tarifas, el apoyo europeo a Ucrania o la resistencia a las pretensiones de quedarse con Groenlandia. Trump puede decir: Chicos, si no estáis conmigo, que os jodan. Y os defendéis vosotros solos”.
Para Barney Jopson, enviado del Financial Times a Rota, “la política española podría hacer más vulnerable a Rota. Pedro Sánchez se ha opuesto repetidamente a Trump en política exterior. Los gestos amistosos del primer ministro español hacia China son fuente particular de fricción, singularmente sus llamamientos al diálogo entre Washington y Pekín sobre su guerra de tarifas realizados durante la visita a la capital china de la semana pasada”.
Los otros dos elementos de fricción son evidentes: la posición crítica de Sánchez sobre la ofensiva de Israel en Gaza y que España sea el país de la OTAN con menor gasto militar sobre su Producto Interior Bruto (PIB).
Ciertamente, el diario económico cita también al Ministerio de Defensa de España que sostiene que “la llegada al poder de Trump no ha supuesto cambio alguno en las relaciones hispano-norteamericanas ni tampoco sobre Rota”.
Pero el gobierno español no debería fiarse de la ausencia de críticas directas de la nueva administración americana. El cambio del foco de atención hacia el Pacífico es evidente y además “Marruecos ha reforzado su estatus de aliado de Trump con la normalización de relaciones con Israel.
Marruecos cobra ventaja
“A los ojos de Trump, podría haber menos riesgos en poner bases en Marruecos”, sostiene Michael Walsh, analista senior del Instituto de Investigación de Política Exterior y que formó parte de la campaña por Biden.
“Si Sánchez sobrestima el valor de Rota para EEUU, las probabilidades de que Trump le dé un susto aumentarán exponencialmente. Jugar fuerte con Trump es siempre un juego peligroso”, añade.
