Aficionados argentinos lloran la muerte de Diego Armando Maradona en noviembre de 2020
El juicio por la muerte de Maradona vuelve a comenzar: dejar las polémicas atrás y con mucho por lo que volver a pasar
La nueva composición del tribunal marca el inicio de un proceso clave para aclarar las responsabilidades en torno al fallecimiento del astro argentino.
Más información: El tribunal anula el juicio por la muerte de Maradona tras el interés de una jueza en grabar un documental sobre el caso
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se reabrió oficialmente con una nueva audiencia clave este pasado 18 de julio de 2025, en el Palacio de Justicia de San Isidro.
A casi cinco años del fallecimiento del ídolo argentino, y tras la anulación del primer juicio por un escándalo mediático sin precedentes, la Justicia intenta recuperar el rumbo de un proceso que ha despertado enorme atención pública, jurídica y política.
El martes 15 de julio, la Cámara de Apelación y Garantías de San Isidro realizó el sorteo para definir al magistrado que completará el Tribunal Oral en lo Criminal N°7, tras la salida del juez Alejandro Lago, quien se excusó por motivos de salud.
El designado fue Pablo Adrián Rolón, integrante del TOC N°5. Rolón se une a Alberto Gaig y Alberto Ortolani, los otros dos magistrados que ya estaban asignados al nuevo tribunal.
Este trío judicial estará ahora a cargo de dirigir un proceso cargado de tensiones y con muchas decisiones pendientes, después de que el primer juicio fuera declarado nulo por el escándalo protagonizado por Julieta Makintach.
La jueza participó en un documental llamado Justicia Divina, grabado mientras se desarrollaba el juicio y en el que se discutía el propio caso Maradona. La polémica fue tan grave que provocó su apartamiento preventivo del cargo y la suspensión total del proceso en curso.
![La foto inédita de Maradona en su lecho de muerte mostrada en el juicio](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2025\/03\/12\/actualidad\/930667213_253833548_1706x2092.jpg"])
La foto inédita de Maradona en su lecho de muerte mostrada en el juicio
Un nuevo juicio
La audiencia del 18 de julio de 2025 marcó el inicio formal del nuevo proceso judicial, aunque lejos estuvo de desarrollarse sin sobresaltos.
La jornada se llevó a cabo en la Sala de Audiencias de la Cámara Departamental de San Isidro, con la presencia de todas las partes involucradas —excepto la enfermera Dahiana Gisela Madrid— y con la asistencia de Jana Maradona, una de las hijas del exfutbolista.
La sesión arrancó con una fuerte intención de celeridad por parte del presidente del tribunal, el juez Alberto Gaig, quien intentó avanzar rápidamente en tres ejes centrales.
![Maradona junto a su hija Dalma en la Bombonera en un partido de Boca Juniors](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2025\/03\/11\/deportes\/futbol\/930417348_253803636_320x180.jpg"])
La validación del tribunal, la discusión sobre el alcance de la nulidad del juicio anterior y el pedido de juicio por jurados solicitado por el imputado Leopoldo Luque.
Sin embargo, esa celeridad fue objetada por los defensores de Luque, Francisco Oneto y Julio Rivas, quienes recordaron que el Código Procesal Penal bonaerense concede 10 días hábiles para presentar recusaciones a los jueces tras la confirmación de su integración.
El propio juez Gaig reconoció que “arranqué muy velozmente”, y tras un cuarto intermedio, accedió a respetar ese plazo, influido por sus colegas Pablo Rolón y Alberto Ortolani, quienes defendieron el derecho de las partes a contar con ese margen legal.
Durante el tenso intercambio, Oneto solicitó además el acceso libre de la prensa, argumentando que se trata de un “mecanismo de control” público. El tribunal aceptó la propuesta al no encontrar objeciones entre las otras partes.
![Diego Armando Maradona](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2020\/11\/26\/eldigitalcastillalamancha\/538959204_188556014_320x180.jpg"])
Se fijó como fecha límite el martes 5 de agosto para que las partes puedan presentar recusaciones por escrito. Solo entonces, cuando la conformación del tribunal quede firme, se podrá avanzar con la definición del alcance de la nulidad dictada por el TOC N°3 y, eventualmente, con la fijación de nuevas audiencias.
Al cierre de la audiencia, tanto Rolón como Ortolani coincidieron en la necesidad de actuar con celeridad, pero también con prudencia.
Juicio por la muerte de Maradona
“Este juicio no soporta más pedidos de nulidad”, advirtieron. Gaig, por su parte, resumió la tensión del proceso con una frase elocuente: “Hay dos juicios en juego y mi intención era avanzar, aunque fuese a riesgo de más nulidades”.
El resultado final de la jornada fue la validación parcial de la audiencia, pero sin resoluciones concretas sobre los temas de fondo.
El nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona todavía no tiene fecha confirmada, pero la expectativa es que las definiciones más importantes comiencen a concretarse a partir de la primera semana de agosto, cuando se despejen las dudas sobre la composición definitiva del tribunal.
![Maradona durante uno de sus pasos por el hospital](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2025\/03\/22\/actualidad\/933166968_254118257_320x180.jpg"])
Siete imputados y nuevas defensas
Actualmente, son siete los imputados por la muerte de Maradona. Durante el parón judicial provocado por la nulidad del juicio anterior, algunos de ellos reforzaron sus equipos de defensa.
Luque, por ejemplo, sumó al mediático abogado Francisco Oneto, quien se une a los letrados Julio Rivas, Mara Digiuni y Pablo Speranza.
Diego Armando Maradona, junto a Leopoldo Luque, en la primera fotografía tras su operación
Por su parte, la psiquiatra Agustina Cosachov, también imputada, amplió su representación con los abogados Christian Eduardo Carlett y Marcelo Rodríguez Jordan, que se suman a Vadim Mischanchuk.
La única acusada que no estará presente en esta audiencia es la enfermera Dahiana Gisela Madrid, cuya causa iba a ser tramitada mediante un juicio por jurado popular en un proceso paralelo que, según lo resuelto por la jueza María Coelho.
![Maradona, en un partido de la liga holandesa.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2020\/11\/25\/actualidad\/538708220_165988517_320x180.jpg"])
Urgencia institucional
En su convocatoria oficial, el tribunal expresó con claridad la necesidad de actuar con celeridad para evitar mayores dilaciones.
"La decisión anulatoria ha dejado sin efecto el desarrollo del juicio anterior, debiéndose fijar con la mayor premura posible un nuevo debate, a fin de evitar mayores dilaciones y asegurar la debida operatividad del servicio judicial".
"La repercusión pública generada por la frustración del debate anterior impone un deber reforzado de celeridad institucional", sostuvieron los jueces en la resolución enviada a las partes.
La hija de Diego Maradona, Gianinna Maradona, llega a los juzgados de San Isidro este martes, en Buenos Aires EFE
Y ahora qué
Si todo transcurre sin mayores contratiempos, la Justicia podría aprovechar el final de la feria judicial para fijar una próxima audiencia, donde se definirían las pruebas admitidas, los testimonios convocados y, eventualmente, la fecha de inicio del nuevo juicio oral.
Este nuevo proceso se da en un contexto judicial extremadamente sensible, no solo por el calibre de los imputados, sino también por el profundo impacto emocional y social que sigue teniendo la figura de Diego Maradona.
Su fallecimiento el 25 de noviembre de 2020, mientras permanecía bajo atención domiciliaria tras una cirugía por un hematoma subdural, generó conmoción mundial y una oleada de interrogantes sobre las condiciones de su tratamiento médico.
![Matías Morla, junto a Diego Armando Maradona](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2025\/03\/27\/actualidad\/934417643_254258172_320x180.jpg"])
El reinicio del proceso ofrece una segunda oportunidad a la Justicia argentina de actuar con rigor, transparencia y responsabilidad.
La nulidad del primer juicio, lejos de ser un simple tropiezo procesal, expuso graves fallos institucionales y una alarmante falta de profesionalismo en la gestión de un caso de altísimo perfil.
Ahora, con un nuevo tribunal, nuevas defensas y nuevas expectativas, se espera que el camino hacia el juicio definitivo transcurra con mayor seriedad y sin interferencias externas.
