Julio Martínez Martínez llega a la Audiencia Nacional acompañado de su abogada, María Dolores Márquez del Prado, para declarar en el 'caso Plus Ultra'. Efe
'Julito' Martínez ratifica ante el juez que Zapatero intervino en Plus Ultra pero no sabe con quién habló "aguas arriba"
El presunto testaferro del expresidente confirma que la aerolínea pagó por las gestiones del expresidente, pero no concreta qué hizo
Pagaba una iguala a las hijas de Zapatero, que cobraban aunque no hubiera trabajo, y niega que se constituyera una sociedad en Dubái
Más información: Los jefes de Plus Ultra confiesan que pagaron facturas falsas por informes inexistentes que encubrían servicios de Zapatero
Julio Martínez Martínez, Julito, ha ratificado ante el juez Calama, en una declaración de más de tres horas, que José Luis Rodríguez Zapatero intervino en el rescate de Plus Ultra, ratificándose en el escrito que presentó ayer.
No obstante, ha señalado que no sabe con quién hizo las gestiones favorables al préstamo el expresidente ni a quién tocó "aguas arriba", en una expresión utilizada por el magistrado.
El presunto testaferro de Zapatero ya adelantó ayer en un escrito al juez su intención de colaborar con la Justicia, al igual que dos máximos directivos de Plus Ultra en la época del rescate, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli.
Martínez Martínez ha confesado que Rodríguez Zapatero era quien "lideraba y decidía" las cuestiones relacionadas con Análisis Relevante.
Es la empresa administrada por Martínez Martínez a través de la cual, según los investigadores, el expresidente cobraba las comisiones que percibió por presuntas actuaciones de tráfico de influencia a favor de Plus Ultra y otras empresas.
El escrito también indicaba que fue Zapatero el que captó los cuatro primeros clientes de Análisis Relevante: Plus Ultra, Aldesa, Softgestor (relacionada con el empresario venezolano recientemente fallecido Francisco Flores) e Inteligencia Prospectiva (de los hermanos Amaro Chacón).
Respecto al rescate de Plus Ultra, Martínez Martínez asegura que se pactó una comisión del 1% de la financiación pública que se obtuviese, que al final ascendió a 53 millones de euros. La aerolínea pagó 530.000 euros, aunque una parte fue directamente a Julito.
Martínez Martínez ha ratificado que fue Zapatero el que, en mayo del 2020, le adelantó que iba a recibir una llamada de los directivos de Plus Ultra.
"De todos los pasos que se iban dando [sobre el rescate] estaba puntualmente informado Rodríguez Zapatero, quien, finalmente, el 26 de febrero de 2021 comunicó [a Martínez Martínez ] que la SEPI iba a conceder el crédito solicitado por Plus Ultra". El rescate no sería aprobado por el Gobierno de Sánchez hasta el 9 de marzo siguiente.
En su declaración en la Audiencia Nacional, durante la que ha contestado al juez, a la fiscal y a su defensa, Martínez Martínez se ha mostrado cauto y, a gusto de Calama, demasiado parco. El instructor le ha invitado a no ser tan "vago" o "genérico", pero el empresario no ha ido mucho más allá del contenido de su escrito de ayer.
Sí ha dejado claro que Análisis Relevante se crea porque Zapatero iba a ser su consultor y que las empresas pagaban para tener acceso al expresidente y que este hiciera las gestiones que creyera pertinentes.
Plus Ultra no fue el primer cliente. Antes llegó Inteligencia Prospectiva, de los hermanos Amaro Chacón, por los que el juez ha preguntado con insistencia, aunque Martínez no ha aportado información novedosa.
En todo caso, los clientes "los trajo Zapatero", aunque luego Martínez siguió trabajando solo con alguno de ellos, como fue el caso de Plus Ultra.
Las hijas de Zapatero
Ha indicado que Análisis Relevante hacía informes "generalistas", no específicos para ningún cliente, que se enviaban a grandes empresas o personalidades con un interés comercial, de captarles como clientes.
Esos informes, que también se enviaban a los clientes ya en cartera, eran maquetados por Whathefav, la empresa de las hijas de Zapatero, a las que Martínez ha descrito como unas buenas profesionales.
Análisis Relevante firmó una iguala con Laura y Alba Rodríguez Espinosa, a las que pagaba mensualmente aunque no hubiera trabajo, es decir, aunque no hubiera informes que maquetar y distribuir.
"No sé con quién hablaba Zapatero"
También ha dejado claro que Plus Ultra pagó a Análisis Relevante por las gestiones de Zapatero a favor de conseguir la financiación pública, no por ningún informe.
Vino a reconocer así, implícitamente, la falsedad de las facturas giradas a la aerolínea, tal como han afirmado también Martínez Sola y Roselli.
La facturación se hizo inicialmente a través de Análisis Relevante, hasta que el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid inició un proceso para investigar el rescate. Entonces pasaron a facturar, sucesivamente, dos empresas de Martínez, Voli Analítica e Iot Domotic Europe.
Pero, una vez cerradas esas diligencias por un error de la juez, que no acordó la prórroga en plazo, Análisis Relevante volvió a facturar a Plus Ultra.
Calama insistió de varias maneras para que Julito precisara por qué la aerolínea pagó Zapatero, es decir, qué gestiones concretas hizo. Ahí está el nudo gordiano de uno de los dos delitos que el instructor atribuye provisionalmente al expresidente: el tráfico de influencias requiere que se precise en qué autoridad o funcionario se influyó para conseguir una determinada resolución administrativa.
"No lo sé", respondió Martínez Martínez. El no acompañaba a Zapatero a la presuntas gestiones que hiciera con el Gobierno o con la SEPI ni tampoco el expresidente le explicó con quién estaba tratando el asunto.
Además, Julito borró del móvil su chat con el expresidente del Gobierno.
La otra imputación provisional a Zapatero es el blanqueo de capitales.
Aquí Julio Martínez Martínez también ha echado un jarro de agua fría. Ha asegurado que, aunque se intentó crear una sociedad en Dubái, resultó ser muy complicado y se desistió de ese intento. En principio, por tanto, no habría habido pagos a través de sociedades en el extranjero.
