Begoña Gómez y Pedro Sánchez en una imagen reciente. Efe / Moncloa
Begoña Gómez declara ante la Fiscalía europea que no intervino para que Barrabés lograse contratos públicos
Este empresario aportó a dos licitaciones públicas las manifestaciones de interés firmadas por la esposa de Pedro Sánchez.
Más información: Begoña Gómez, al juez: "Nunca hice nada para que una empresa u otra ganara en los procesos de licitación"
Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, ha declarado este martes ante la Fiscalía Europea. Y ha asegurado que no intervino para que Juan Carlos Barrabés obtuviese contratos públicos.
Este empresario recibió en 2021 más de 10 millones de euros públicos a través de dos adjudicaciones concedidas por la entidad Red.es, dependiente, por entonces, del Ministerio de Hacienda.
En cada uno de esos procesos de licitación, Barrabés aportó una manifestación de interés —una suerte de carta de recomendación que avala un proyecto concreto— firmada por la propia Gómez.
En ambos casos, la UTE (unión temporal de empresas) que resultó ganadora fue la conformada entre Innova Next SL, una compañía que pertenecía al Grupo Barrabés, y la escuela de negocios The Valley.
Por otro lado, el empresario formó parte del claustro de profesores que tenía uno de los dos másteres que co-dirigió la mujer de Sánchez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Este extremo —las dos cartas firmadas por Gómez en apoyo a Barrabés— ya aparecía en la denuncia presentada por Manos Limpias que dio origen al llamado caso Begoña.
No obstante, la investigación de este hecho concreto fue asumido por la Fiscalía Europea, dado que afecta a fondos de la UE.
Por ello, la esposa de Pedro Sánchez ha declarado este martes como testigo ante ese organismo, conocido por sus siglas EPPO y creado en junio de 2021 para combatir los delitos contra el presupuesto de la Unión.
Lo relatado por Gómez ante la Fiscalía Europea no dista de lo que ya manifestó el 18 de diciembre de 2024 ante el juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña.
Aquel invierno, en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, la mujer de Sánchez también negó haber tratado de influir en ningún proceso de licitación. Y subrayó que conoció "a raíz de esta causa [judicial]" que el proyecto de Barrabés acabó siendo el vencedor en las dos adjudicaciones mencionadas.
De hecho, Begoña Gómez destacó que el empresario, a través de cartas similares a la que ella rubricó, también fue avalado por Microsoft, IBM, Orange y el Ayuntamiento de Madrid.
![Juan Carlos Barrabés y Begoña Gómez](["https:\/\/s3.elespanol.com\/2025\/09\/29\/actualidad\/1003743946510_259063528_320x180.jpg"])
Tanto entonces como ahora, la esposa de Sánchez ciñó su relación con Barrabés al ámbito profesional. Ante el juez Peinado, subrayó que el empresario, al que conoció en una fecha que no recordaba, es "una autoridad en materia de transformación" y tecnología.
Por otro lado, tal y como publicó este diario, la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) detectó irregularidades formales en varios contratos públicos recibidos por Innova Next SL.
Entre ellos, uno de los dos concedidos en 2021 por Red.es, a cuyo proceso de adjudicación Barrabés aportó una de las dos cartas firmadas por Gómez.
De hecho, la Intervención General del Estado concluyó que ese contrato debió declararse nula de pleno derecho. ¿El motivo? Se dejó fuera "sin fundamento" a la empresa Awakelab, que habría obtenido mejor puntuación.
Ahora bien, en un informe distinto, la IGAE también alertó de otra irregularidad —una cuestión formal en el proceso de valoración de las ofertas— en un contrato otorgado en 2021 a Innova Nexts SL por parte del Ayuntamiento de Madrid. Es decir, con José Luis Martínez-Almeida (PP) al frente del consistorio de la capital.
