Francisco Pardo, director general de la Policía Nacional y Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior.

Francisco Pardo, director general de la Policía Nacional y Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior. EE.

Política

Maniobra de desinformación de Interior: dice que el director de la Policía ha negado al ministro que el informe implique a Rabat

Según una nota del Ministerio, Pardo explica a Marlaska que la juez Tardón ordenó a los investigadores no informar a sus superiores sobre dicho informe.

Más información: El informe de la Policía aporta 32 fotos de agentes marroquíes 'uniformados y no uniformados' guiando la invasión de Ceuta.

Publicada
Actualizada
Las claves

Las claves

El Ministerio del Interior niega que exista un informe policial que implique a Marruecos en la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio.

Un informe del CENIF, entregado a la Audiencia Nacional, atribuye a fuerzas marroquíes la planificación y el guiado activo del salto masivo a Ceuta.

El documento incluye fotos de agentes marroquíes, uniformados y de paisano, coordinando la llegada de los inmigrantes a la frontera española.

El informe sostiene que el incidente fue planificado estratégicamente y que la finalidad migratoria fue solo una cobertura formal para una operación dirigida por Marruecos.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, insiste en exculpar a Marruecos y su implicación directa en el salto masivo de 72.000 personas ocurrido en Ceuta los días 30 y 31 de julio pasados. En una maniobra de desinformación, el Ministerio asegura que el director de la Policía ha negado al ministro que el documento implique a Rabat

Ese comunicado emitido por el equipo de comunicación de Marlaska se enroca en desmentir la exclusiva de EL ESPAÑOL, que este martes desgranaba el contenido del informe elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional a petición de la Audiencia Nacional.

La nota pública del Ministerio atribuye al director general de la Policía, Francisco Pardo, la explicación al ministro de que la juez María Tardón había ordenado a los investigadores, de inicio, no compartir información alguna a sus superiores sobre dicho informe.

El documento del CENIF atribuye directamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos la planificación y ejecución de la entrada de los más de 70.000 inmigrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio. Así lo expresan explícitamente las conclusiones del documento, que fue entregado el pasado lunes a la juez Tardón, de la Audiencia Nacional, y está en poder de la Fiscalía.

El CENIF sostiene que la finalidad migratoria del incidente fue sólo la "cobertura formal" de una operación que se operó con el "guiado activo de las Fuerzas marroquíes", uniformadas y de paisano.

Es más, todo esto queda corroborado en los anexos del documento, con un total de 11 fotografías de agentes marroquíes "uniformados" y otras 21 de otros "no uniformados" durante los momentos previos y coetáneos a la llegada masiva de inmigrantes a las playas ceutíes, entre otros datos.

"No existe" ese informe

Sin embargo, la nota de Interior trata de negar todo esto, con un lenguaje aparentemente taxativo, una vez que "este miércoles", la magistrada ya "ha autorizado al equipo investigador a dar acceso a sus superiores a dicho informe".

Según este comunicado remitido a los medios por el equipo de Marlaska, "solicitados informes al respecto a las comisarías generales de Información y de Extranjería y Fronteras, el director general de la Policía ha comunicado al ministro del Interior que no existe informe policial alguno que atribuya a las Fuerzas de Seguridad marroquíes la planificación o ejecución de lo sucedido los días 30 y 31 de julio en Ceuta".

Esta redacción encajaría con la presunta ignorancia de Marlaska sobre los hechos referidos en el informe del CENIF remitido a la juez, o más aún, del aviso que este mismo organismo dio el pasado 29 de julio sobre el "riesgo extremo" de entrada en Ceuta "previsto para el 30 de julio" y "por vía marítima y a través de la verja".

Respecto a ese aviso a los puestos fronterizos por parte del CENIF el 29 de julio, Interior también exculpa al ministro poniendo en boca del director general de la Policía que se trató de una alerta de riesgo frecuente que no incluyó alusión alguna a una posible entrada masiva el día siguiente.

Comparecencia de Sánchez

Así, las conclusiones del CENIF echan por tierra la estrategia de complacencia con Marruecos adoptada por el Gobierno de Pedro Sánchez y ofrecen una base sólida para que la Audiencia Nacional investigue esos hechos, tal como consideran fuentes jurídicas consultadas.

Todo a menos de 24 horas de la comparecencia del presidente ante el Congreso, este jueves, para "informar sobre la gestión del Gobierno en relación con los hechos acaecidos en Ceuta desde el pasado día 30 de julio", según el Gobierno.

Sánchez acude a la Cámara Baja este jueves forzado por la petición del Partido Popular, ya que el Ejecutivo quería retrasar hasta el 9 de septiembre este pleno.

Pero Moncloa se vio obligada por la intención de varios de sus socios de apoyar la petición urgente del PP para que compareciera el 3 de septiembre con el objeto, también, de dar cuenta de "las medidas que piensa adoptar para garantizar la integridad de las fronteras españolas [...] y el ejercicio efectivo de la soberanía nacional".

Lo que dice el informe

De acuerdo con lo que ha revelado este periódico, el informe refiere cómo gendarmes marroquíes dieron indicaciones a los inmigrantes para acceder a Ceuta y se encargaron de gestionar el flujo de los miles de personas llegadas a Castillejos para que se dirigieran a zonas predeterminadas para alcanzar territorio español.

Es decir, hubo un "guiado activo" de las Fuerzas de Seguridad marroquíes.

Paralelamente, otros individuos no uniformados "monitorizaron sobre el terreno" el proceso de invasión, dirigiendo a los inmigrantes al espigón de El Tarajal.

Estos individuos "no uniformados" daban instrucciones a los policías marroquíes, de lo que existen imágenes.

Hubo, de esta forma, un "control sobre el terreno" por parte de personas cuya actitud y comportamiento no se correspondían con el propio de los inmigrantes llegados a Castillejos.

El CENIF describe el "cambio progresivo del perfil de personas que acceden irregularmente a territorio español" para apoyar el argumento de que se trató de un incidente planificado.

Hubo varias oleadas. En la primera, antes de las 11:00 horas del 30 de julio, llegaron a las playas hombres de 15 a 25 años equipados con neoprenos, aletas y diferentes tipos de flotadores. La casi totalidad de ellos eran marroquíes.

A partir de esa hora y hasta las 22:00 del 30 de julio empezaron a llegar a Ceuta familias completas, mujeres y niños. La mayoría vestían ropa deportiva y llevaban chanclas, es decir, sin equipamiento específico para nadar. La mayoría eran marroquíes, aunque habían empezado a incorporarse subsaharianos.

Desde las 22:00 del 30 de julio y durante el día siguiente el perfil vuelve a corresponderse con el de la primera oleada. De esta forma, dentro de esa planificación y dirección estratégica del proceso, inicialmente se colapsó el sistema de gestión de la frontera española en un punto y utilizando a los inmigrantes más preparados, que saturaron el área de El Tarajal.

Y, a continuación, "cumplida la función de colapso del sistema de gestión fronteriza que provoca la apertura de puertas", se elimina la capacidad de respuesta por parte de España ante la llegada de perfiles más vulnerables.

La carta de Marlaska

El ministro del Interior se había dirigido en la madrugada de este miércoles, por carta, al director general de la Policía para saber desde cuándo disponía la Policía Nacional de la información adelantada este martes por EL ESPAÑOL.

Con ello, Marlaska justificaba sus continuos mensajes públicos de que "ningún informe policial o de inteligencia" le había advertido previamente del asalto a la ciudad autónoma, en abierta contradicción con la ministra de Defensa, Margarita Robles.

"Como bien sabes, EL ESPAÑOL ha publicado que la Comisaría General de Extranjería y Fronteras ha informado a la magistrada Tardón que la 'invasión' (sic) de Ceuta fue guiada por gendarmes marroquíes a las órdenes de agentes de paisano con un fin distinto del migratorio". Marlaska se refiere así a la exclusiva publicada por María Peral.

El ministro le pidió a Francisco Pardo, en un tono que denotaba enfado: "De ser cierto lo que publica este digital, necesito saber desde cuándo disponía la Policía Nacional de esa información, absolutamente esencial para que, con independencia de las diligencias judiciales que puedan practicarse, yo, como ministro del Interior, pueda ejercer mi responsabilidad", dijo.

Y continuó: "Y, en definitiva, el Gobierno pueda adoptar las decisiones oportunas en relación con la crisis migratoria de Ceuta, en ejercicio de sus funciones constitucionales de dirección de la política interior y exterior y defensa del Estado".

Los avisos y publicaciones que prueban la implicación marroquí, además, se han ido sucediendo durante el último mes.

El pasado 2 de agosto, EL ESPAÑOL ya publicaba que la Guardia Civil había detectado a través del sistema de cámaras desplegado en la frontera de Ceuta la presencia de agentes del servicio de información de Marruecos infiltrados entre los grupos de inmigrantes entrando en la ciudad autónoma.