Joaquín Robles, diputado de Vox y portavoz nacional de Educación del partido.

Joaquín Robles, diputado de Vox y portavoz nacional de Educación del partido.

Política

Vox apoya por primera vez una ley del aborto que incluya supuestos: "Estamos de acuerdo"

Hasta ahora, la posición oficial del partido había sido derogar la ley de plazos y borrar del ordenamiento cualquier referencia al aborto como derecho.

Más información: Madrid quita la obligatoriedad de advertir sobre el trauma postaborto: ofrecerá a quien lo pida información "avalada"

Publicada
Actualizada
Las claves

Las claves

Vox ha manifestado por primera vez su apoyo a una ley del aborto basada en supuestos, similar a la de 1985, que permitía el aborto en casos de violación, riesgo grave para la madre o malformaciones del feto.

El diputado de Vox Joaquín Robles aseguró en el Congreso que su grupo estaría "de acuerdo con una ley de supuestos", lo que supone un cambio respecto a su postura anterior de derogación total.

El partido ha intentado matizar después las declaraciones, insistiendo en que su posición sigue siendo la defensa de la vida y el apoyo a medidas que protejan al no nacido.

La organización provida Hazte Oír ha criticado duramente a Vox por abrir la puerta a una ley de supuestos, acusando al partido de aceptar el marco ideológico proabortista.

Vox ha aclarado por primera vez qué modelo de ley del aborto defiende —o, al menos, con cuál estaría "de acuerdo"—, y no es la derogación total que lleva años proclamando.

En el Pleno del Congreso de este jueves el diputado de Vox por Murcia Joaquín Robles, portavoz en materia educativa, ha asegurado desde la tribuna que su grupo estaría "de acuerdo con una ley de supuestos".

La frase supone un giro importante en el partido de Santiago Abascal: por primera vez un dirigente de Vox verbaliza en sede parlamentaria que acepta el modelo previo a 2010, el de la ley de 1985, que despenalizaba el aborto en determinados supuestos.

En concreto, en los supuestos de violación, riesgo grave para la madre o malformaciones del feto.

Hasta ahora, la posición oficial del partido había sido otra: derogar la ley de plazos vigente y borrar del ordenamiento cualquier referencia al aborto como derecho.

"Las prácticas abortivas son más viejas que el hilo negro", ha afirmado Robles. "Lo que no puede ser es que el aborto sea considerado un método anticonceptivo y que ustedes —en referencia al PSOE— vengan con la demagogia de unir el aborto con el derecho a la salud".

"Estaremos de acuerdo con una ley de supuestos", ha dicho entonces.

Minutos después, en declaraciones a medios en el patio del Congreso, Robles ha evitado cualquier referencia a una ley de supuestos.

Y ha planteado un enfoque más genérico, como en una suerte de rectificación pero sin mencionar lo que había dicho en el hemiciclo: "Vox defiende cualquier medida que suponga un avance en la protección del no nacido".

Programa electoral de Vox

En su programa para las generales de 2023, el último con el que se ha presentado a unas elecciones, Vox prometía "derogar la actual ley del aborto" y "proteger la vida desde la concepción hasta la muerte natural", denunciando el "falso derecho al aborto" y comprometiéndose a blindar la objeción de conciencia de los sanitarios.

No aparecía en ese texto ninguna referencia a recuperar la ley de supuestos de 1985 como mal menor.

Precisamente este pasado fin de semana, en una entrevista con El Debate, Santiago Abascal fue preguntado expresamente si derogaría la ley del aborto de Irene Montero en caso de llegar al Gobierno.

La respuesta de Abascal fue genérica: "Vox va a hacer todo lo posible para defender el derecho a la vida y a analizar cuáles son las mejores fórmulas".

Esa misma ambigüedad se repitió unos meses antes en boca de Ainhoa García, portavoz nacional de Familia de Vox.

En una entrevista publicada por también por El Debate en octubre de 2025, el periodista le preguntó hasta tres veces qué modelo defendía su partido: ley de plazos como la actual, vuelta al sistema de supuestos o ilegalización.

García se limitó a repetir que Vox "defiende la vida desde la concepción hasta la muerte natural", que había que "cambiar culturalmente" el país y que revertir "40 años de políticas proabortistas" llevaría tiempo.

Pero rehusó explicar si su propuesta concreta pasaba por derogar, volver a los supuestos o mantener el esquema de plazos.

En público, Vox no ha desautorizado a su portavoz de Educación ni ha corregido sus palabras sobre la ley de supuestos, pero en privado el partido intenta rebajar su alcance a través de mensajes transmitidos por fuentes de la dirección.

La idea que trasladan esas fuentes es que la intervención del diputado no implica un giro programático y que la posición sobre el aborto "no cambia".

Esas fuentes insisten en que Vox "está a favor de la vida" y que, por tanto, "apoya cualquier reforma que aumente la protección del no nacido y que ofrezca a las madres información, asistencia y alternativas".

Hazte Oír: "Abascal se quita la careta"

Hazte Oír —organización provida que durante años ha coincidido con Vox en este ámbito, aunque en los últimos tiempos ha ido marcando distancias— ha reaccionado con dureza a las palabras de Robles.

Su presidente, Ignacio Arsuaga, ha afirmado este jueves "Abascal se quita la careta", después de que Vox haya abierto la puerta a una ley de supuestos.

A juicio de Hazte Oír, Vox "cruza una línea" y acepta "que se maten bebés no nacidos siempre que se ajusten a unos supuestos determinados".

"Una ley de supuestos significa aceptar que hay bebés cuya vida vale menos que la de otros. Significa aceptar el marco ideológico del lobby proabortista: que el derecho a la vida no es absoluto, sino que depende de las circunstancias en que fue concebida esa vida", ha denunciado Arsuaga en un largo mensaje en redes sociales.