Miguel Ángel Gallardo (i), junto a David Sánchez, en el banquillo de la Audiencia Provincial de Badajoz. Efe
Gallardo, exlíder del PSOE extremeño, recurre su condena y niega que enchufase a David Sánchez
El expolítico, ya alejado de la vida pública, sostiene que ni siquiera conocía, en 2016, que Pedro Sánchez tuviera un hermano músico.
Más información: Vídeo de la declaración del hermano de Sánchez: "No le podría decir dónde está la Oficina de Artes Escénicas"
Miguel Ángel Gallardo, exlíder del PSOE extremeño, ha recurrido la sentencia que le condenó a 18 años de inhabilitación por el caso David Sánchez.
Su abogado ha presentado un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJExt), con el que impugna la pena impuesta a su cliente por la Audiencia Provincial de Badajoz, que concluyó que Gallardo enchufó en la Diputación a David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez.
El letrado del expolítico niega que éste "decidiera, solo o en unión de otros, la creación del puesto con vista a adjudicárselo", en 2017, al hermano del líder del PSOE a nivel nacional y hoy inquilino del Palacio de la Moncloa.
Asimismo, Gallardo niega haber tenido una "relación cercana" con David Sánchez, en contra de la conclusión a la que llegó la Audiencia pacense tras la celebración del juicio que comenzó a finales del pasado mayo.
"Aunque pudiera parecer una cuestión menor, no lo es, porque en la consideración de este dato subyace, a la postre, el intento de vincular a mi patrocinado con todo lo que tuvo que ver con el paso de David Sánchez por la Diputación Provincial", argumenta el abogado de Gallardo.
"Esta defensa debe, por ello, insistir en lo que ha venido repitiendo en cuantas ocasiones ha tenido: Miguel Ángel Gallardo no sólo no conocía a David Sánchez en 2016, sino que ni siquiera sabía de su existencia", ahonda.
"Y la relación que, tras incorporarse el segundo a la Administración provincial, ha existido entre ambos es la estrictamente profesional, como corresponde al máximo responsable político e institucional de aquella con el personal directivo de la entidad", señala el abogado.
"Nada se ha acreditado en sentido contrario. Y nada se puede acreditar porque, sencillamente, no se corresponde con la realidad", reprocha.
No obstante, la Audiencia Provincial pacense concluyó que la Diputación, cuando estuvo presidida por Gallardo, creó un puesto ad hoc para el hermano músico de Pedro Sánchez.
El tribunal sentenciador determinó que la plaza de coordinador de los conservatorios de música de Badajoz, adjudicada al artista en 2017, se gestó "de forma espuria y carente de contenido real". Y, en definitiva, "para que fuera ocupada" por David Sánchez Pérez-Castejón.
Ahora bien, los magistrados de la Audiencia pacense admitieron que, tras el juicio, "no quedó acreditado" que se decidiera así a petición del propio músico "o de personas de su entorno" que ejercieran alguna "presión o influencia".
Sin embargo, sobre el rol de Gallardo, los jueces señalaron, como "hipótesis", que las "conductas prevaricadoras" que le atribuyeron pudieron obedecer a su interés de congraciarse con Pedro Sánchez.
La federación extremeña, presidida por Gallardo, había apoyado a la candidata rival de éste, Susana Díaz.
![Pedro Sánchez y Miguel Ángel Gallardo junto a Guillermo Fernández Vara, en un acto político./](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/11315741.jpg?p=w:320\/h:240&h=Vh8ZWTal"])
"La creación del puesto no se hizo para que fuera ocupado [en 2017] por David Sánchez Pérez-Castejón; entonces, un perfecto desconocido para mi mandante", expresa el abogado.
"Los indicios de que se sirve la sentencia o no son tales, o no están acreditados o no llevan a la conclusión alcanzada en aquélla", reprocha el recurso.
La sentencia condenatoria mencionó que ni siquiera los directores de los conservatorios pacenses consideraban imprescindible la creación de una plaza de coordinador de los mismos. Menos aún, a través de un contrato de alta dirección.
De hecho, el 19 de mayo de 2017, Evaristo Valentí, director del Conservatorio Superior de Badajoz, envió un correo electrónico con el asunto "el hermanísimo" a su colega Yolanda Sánchez, directora del conservatorio profesional.
En el e-mail, sin más texto que el mencionado, se adjuntaba un enlace a las bases para la provisión del puesto.
Aunque Valentí rebajó a nivel de "rumor" la alusión al hermanísimo de Pedro Sánchez, la plaza, en efecto, acabó siendo adjudicada al hermano de Pedro Sánchez, que en esas mismas fechas fue elegido secretario general del PSOE.
El abogado de Gallardo también critica que la sentencia se haga eco de este episodio. "Una cosa es que DESPUÉS de la convocatoria se rumoree que David Sánchez iba a presentarse, que es lo que refieren los testigos, y otra bien diferente es que ANTES de crear efectivamente el puesto se rumorease que el destinatario de éste iba a ser David Sánchez", reprocha el recurso, de 51 folios.
Por otro lado, el documento critica que en los dos primeros atestados de la causa, la Policía Judicial admitió por escrito que "se desconocía de quién partió la iniciativa de crear el puesto".
Durante el juicio, los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sí señalaron a Gallardo como el cerebro de esta estrategia.
Cuando se les preguntó por el motivo del cambio de criterio, respondieron que aplicaron un "enfoque holístico", tras un análisis general de los indicios.
El recurso critica este "salto al vacío dialéctico, porque implica atribuir al señor Gallardo un dominio absoluto de todo cuanto sucede en una Administración de más de 2.000 empleados".
"Una cosa es que aquel [Gallardo] caracterizara la Administración local como 'presidencialista' y otra, muy diferente, es que eso implique atribuirle el don de conocer y controlar hasta todo cuanto sucede en aquella", finaliza su abogado.
