El Español
Treintayseis
Actualidad
|
Barbanza

Adquieren la finca de un familiar aprovechando que estaba borracho en Boiro (A Coruña)

Entre los implicados está el primo político de la víctima, que entregó a su familiar un contrato de compra-venta ya redactado estipulando un precio de compra de 90.000 euros, de los que solo entregó 8
Audiencia Provincial de A Coruña con sede en Santiago de Compostela.
Google Maps
Audiencia Provincial de A Coruña con sede en Santiago de Compostela.

La sede de Santiago de la Audiencia Provincial de A Coruña acogerá el miércoles 20 de marzo el juicio contra cuatro personas acusadas de hacerse con una finca de un familiar gratuitamente aprovechando que estaba borracho.

Según el escrito de acusación fiscal, que pide para cada uno de ellos tres años y medio de cárcel, dos de los procesados se presentaron en el domicilio de la víctima y, aprovechando "que se encontraba en estado de embriaguez", lo convencieron para firmar un contrato de compraventa de una finca de su propiedad en Boiro (A Coruña) que era herencia de sus padres.

Los acusados presentaron a la víctima un contrato ya redactado, estipulando un precio de compra de 90.000 euros y haciendo constar que la cantidad se entregaba en el momento de la firma, aunque solo entregaron 8 euros. "Los acusados carecían de capacidad económica para asumir la compra del inmueble, el cual nunca tuvieron intención de pagar ni de habitar", apunta el escrito.

Las personas implicadas son el primo político de la víctima, que sabía de la existencia de la finca y de los problemas de alcoholismo del mismo, y el dueño de una inmobiliaria. Dos semanas después del primer contrato, los acusados simularon un nuevo contrato con el que, posteriormente, crearon un título nuevo para conseguir la inmatriculación de la finca en el Registro a nombre de una tercera persona, tras realizar una compraventa a favor de una empresa domiciliada en Madrid, por una cantidad de 6.000 euros.

El Ministerio Público considera los hechos constitutivos de un delito de estafa y pide para cada uno de los acusados tres años y medio de prisión, así como 1.890 euros de multa y la devolución de 6.000 euros al perjudicado.

TEMAS:
Actualidad