Imagen del poema publicado en la revista.

Imagen del poema publicado en la revista.

España

El 'poema' de un juez a Irene Montero: "Por una inquieta bragueta va con Tania al gallinero"

La revista de la asociación de jueces Francisco de Vitoria publica un 'poema' titulado de 'Monjas a diputadas' en el que llama a Irene Montero la 'novia del 'Coletas'.

La revista de la asociación de jueces Francisco de Vitoria ha publicado un poema irónico, titulado de 'Monjas a diputadas' en el que, entre otras cosas, asegura que Irene Montero "por una inquieta bragueta | va con Tania al gallinero".

El escrito, que aparece en el número de noviembre, se acompaña con una foto de la diputada de Unidos Podemos y está firmado con un pseudónimo, "El Guardabosques de Valsain".

El texto, en rima y con un lenguaje irónico, alude tanto a Montero, expareja de Pablo Iglesias, como a su anterior novia, la parlamentaria Tania Sánchez y da a entender que sus puestos en el partido se deben los "apetitos inconstantes" del 'Coletas'.

"La diputada Montero | expareja del 'coleta' | ya no está en el candelero | por una inquieta bragueta. | Va con Tania al gallinero", asegura.

Los dos primeros versos del poema dicen así: "Cuentan que en España un rey | de apetitos inconstantes | cuyo capricho era ley | enviaba a sus amantes | a ser de un convento grey. | Hoy los tiempos han cambiado | y el amado timonel | en cuanto las ha dejado | no van a un convento cruel | sino a un escaño elevado". 

Las reacciones no se han hecho esperar. La propia Irene Montero ha asegurado que "inquieta pensar que este juez escondido tras un pseudónimo juzgue a diario pensando así de las mujeres".

Por su parte, la asociación de jueces Francisco de Vitoria ha querido desvincularse de la opinión de uno de sus asociados y ha explicado en un tuit que "no comparte el contenido del poema" y lamenta "si alguna persona se ha podido sentir ofendida por su contenido".

"La revista es un foro de libertad de expresión de los asociados y no expresa el sentir de la Asociación, si bien, en este caso, nunca debió publicarse por ser objetivamente atentatorio contra la igualdad de género, por lo que asumimos un grave error de control previo en la edición que no volverá a repetirse".

Además, la asociación con 828 jueces, la mitad de ellos mujeres, ha querido expresar su "repulsa a cualquier expresión sexista y atentatoria contra la dignidad de las mujeres".