wikipedia cerrada

wikipedia cerrada

Cultura

Wikipedia suspende temporalmente su servicio como protesta por la directiva europea sobre derechos de autor

La enciclopedia 'online' en su versión en idioma español permanecerá oscurecida antes y durante la votación del texto, a lo largo de este miércoles y hasta las 12 del mediodía.

Noticias relacionadas

Quien hoy haya intentado encontrar algo en Wikpedia se habrá llevado una sorpresa. En vez del contenido deseado habrá aparecido un comunicado de la empresa en la que avisa que ha cerrado sus servicios en español de forma temporal como protesta ante la propuesta que votará el Parlamento Europeo el jueves 5 de julio para reformar el reglamento comunitario de protección de datos (RGPD) en los artículos 11 y 13.

La enciclopedia 'online' en su versión en idioma español permanecerá oscurecida antes y durante la votación del texto, a lo largo de este miércoles y hasta las 12 del mediodía (hora española peninsular) del jueves 5 de julio, como ha anunciado en su comunicado en el que se explica que "la comunidad de Wikipedia en español ha decidido oscurecer todas las páginas de la enciclopedia antes y durante la votación del texto”. “Queremos seguir ofreciendo una obra abierta, libre, colaborativa y gratuita con contenido verificable. Llamamos a todos los miembros del Parlamento Europeo a votar en contra del texto actual, a abrirlo a discusión y a considerar las numerosas propuestas del movimiento Wikimedia para proteger el acceso al conocimiento", se indica en el texto.

Mañana, el pleno del Parlamento europeo votará si procede o no con una propuesta de directiva del copyright a la que se oponen tanto la sociedad civil como algunos comités del Parlamento. Desde 2013, creadores y ciudadanía han pedido a la Unión Europea que actualice los derechos de autoría y adapte su gestión a la era digital. Organizaciones afiliadas a Wikimedia en la Unión Europea han presentado propuestas factibles, como la extensión de libertad de panorama para toda la UE y la protección del dominio público, para proteger y ayudar a quienes crean contenidos a proteger su trabajo.

a comunidad de Wikipedia en español ha decidido oscurecer todas las páginas de la enciclopedia antes y durante la votación del texto

El comité de Asuntos Legales JURI, el 20 de junio, ha decidido proceder con medidas que fragmentarán Internet y limitarán el uso que millones de personas hacen de él a través de filtros de subida automática y autorizaciones preventivas que sólo las grandes plataformas podrán poner en marcha.

Los Artículos 11 y 13 de la propuesta amenazan Internet, la libertad de expresión y el acceso al conocimiento. La comunidad wikipedista piensa que la ciudadanía merece un debate más amplio para decidir sobre esta propuesta de derechos de autoría y pide a todos los Miembros del Parlamento Europeo que voten en contra del texto actual, que se consideren algunas enmiendas de sentido común y que se asegure la democracia del proceso legislativo.

Desde 2013, creadores y ciudadanía han pedido a la Unión Europea que actualice los derechos de autoría y adapte su gestión a la era digital. Organizaciones afiliadas a Wikimedia en la Unión Europea han presentado propuestas factibles, como la extensión de libertad de panorama para toda la UE y la protección del dominio público, para proteger y ayudar a quienes crean contenidos a proteger su trabajo.

El comité de Asuntos Legales JURI, el 20 de junio, ha decidido proceder con medidas que fragmentarán Internet y limitarán el uso que millones de personas hacen de él a través de filtros de subida automática y autorizaciones preventivas que sólo las grandes plataformas podrán poner en marcha. Los Artículos 11 y 13 de la propuesta amenazan Internet, la libertad de expresión y el acceso al conocimiento. La comunidad wikipedista piensa que la ciudadanía merece un debate más amplio para decidir sobre esta propuesta de derechos de autoría y pide a todos los Miembros del Parlamento Europeo que voten en contra del texto actual, que se consideren algunas enmiendas de sentido común y que se asegure la democracia del proceso legislativo.

El Artículo 11 de la propuesta tiene por objeto “proteger a las publicaciones de prensa en lo relativo a los usos digitales”, pero lo hace limitando el acceso a la información y al conocimiento. Para poder vincular o referenciar un artículo de prensa como fuente en una plataforma sin ánimo de lucro como Wikipedia, habría que pedir permiso a todos y cada uno de los editores de prensa en cada caso particular. Los miles de personas voluntarias que escriben Wikipedia en español realizan más de 650.000 ediciones en la enciclopedia cada mes, y escriben más de 200 artículos nuevos al día. Esta medida y la obtención de dichas autorizaciones imposibilitarían la inclusión de referencias contrastables en Wikipedia.

Mientras que el 13 también supone una amenaza para la empresa, ya que su aprobación obligaría a todos los sitios web que permiten a su comunidad participar de forma activa en la construcción de internet (compartiendo código, imágenes, texto, sonido u otras creaciones sujetas a los derechos de autor) a instalar herramientas de filtrado automático para comparar las aportaciones de sus contribuidores con bases de datos de copyright. La comunidad wikipedista piensa que el conocimiento sólo puede ser libre sin filtrar. Las tecnologías de filtrado automático tienen muchos defectos y pueden convertirse fácilmente en herramientas de vigilancia masiva, afectando a la privacidad y la libertad de expresión de quienes habitan la red.

Los filtros obligatorios para las plataformas en línea reducirían considerablemente la posibilidad de la ciudadanía europea para expresarse libremente en Internet. El movimiento Wikimedia por el conocimiento libre defiende que la inteligencia colectiva permite tomar decisiones menos arbitrarias que la inteligencia artificial.

Según la compañía, "acciones como el compartir una noticia en las redes sociales o el acceder a ella a través de un motor de búsqueda se harían más complicadas en Internet". La propia enciclopedia 'online' estaría en riesgo, añaden. La propuesta también podría afectar a contenidos como las citas y parodias, así como 'memes' y remezclas de canciones.