Imagen de un examen de oposición para docentes.

Imagen de un examen de oposición para docentes.

Educación y Universidad

El TSJCM paraliza la apertura de plicas en las polémicas oposiciones de PGA en Castilla-La Mancha

La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha concedido las "medidas cautelarísimas" que había pedido una de las opositoras.

Más información: El TSJCM admite un recurso contra el polémico examen de PGA en las oposiciones de Castilla-La Mancha

Publicada
Actualizada

La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha ha paralizado de manera cautelar la apertura de plicas del proceso selectivo de la especialidad de Procesos de Gestión Administrativa (PGA) para el cuerpo de profesores de Enseñanza Secundaria convocado por la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha tras el recurso interpuesto por una opositora.

El auto al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL-EL DIGITAL CLM, fechado este 1 de julio, acepta la petición de "medidas cautelarísimas" solicitada por la demandante ante la inminente apertura de plicas -publicación de calificaciones del ejercicio- fechada para este jueves, 3 de julio y que de momento queda en suspenso.

Se trata de una pieza separada del recurso que la denunciante interponía por los supuestos errores que contenían cuatro de los cinco ejercicios del examen práctico y que era admitido a trámite por el mismo tribunal el pasado 27 de junio.

En aquel momento, la aspirante ya reclamó las medidas cautelarísimas pero el TSJCM las denegó al considerar que no se apreciaba la "necesaria urgencia" para adoptar esa medida sin audiencia previa a la Administración, tal y como exige el artículo 135 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Sin embargo, la presentación de un nuevo escrito en el que consta la fecha de la apertura de plicas, ha llevado al tribunal a considerar que ahora sí se dan las circunstancias para pausar el proceso.

El magistrado entiende que "la apertura y corrección de los exámenes -plicas-, con publicación de las notas" podría suponer "un elemento de complicación adicional, además de revelar la identidad de los aspirantes". Esta situación, a su juicio, "podría tener efectos respecto de una hipotética repetición del examen".

Sobre esta decisión, deja constancia de que la "medida cautelarísima" de paralizar la apertura de plicas "será levantada o confirmada en el lapso de breves días".

Examen polémico

Estas decisiones judiciales se producen tras la polémica generada en torno al examen práctico del pasado 21 de junio, celebrado en el IES José Luis Sampedro de Guadalajara.

Tal y como adelantó este medio, la Plataforma de Profesores Infravalorados CLM, que representa a un centenar de aspirantes, denunció graves "errores" e "irregularidades" en la prueba.

Según expusieron en un comunicado, cuatro de los cinco ejercicios contenían fallos que impedían su correcta realización. Por ejemplo, en el primero se pedía calcular una nómina con IRPF de un trabajador en ERTE sin aportar los rendimientos netos del cónyuge, un dato necesario para calcular la retención.

El segundo ejercicio incluía contenidos sobre IRPF que, según el temario oficial vigente de PGA, no forman parte del programa exigible. "Su inclusión vulnera las bases y el principio de legalidad, seguridad jurídica e igualdad de oportunidades", denunciaron.

El cuarto ejercicio requería realizar una factura a partir de una plantilla de Excel que no se entregó al inicio. "A los 45 minutos de comenzar la prueba se repartió la plantilla a algunas aulas, no a todas", aseguraron, lo que provocó una evidente desigualdad entre opositores.

En el quinto ejercicio, la plataforma denunció la ausencia de un dato esencial -un precio- que imposibilitaba su resolución. Mientras que en algunos tribunales se permitió inventarse el dato, en otros no se dio ninguna instrucción, "comprometiendo la objetividad y fiabilidad del proceso".

Además de los fallos concretos en los ejercicios, los aspirantes criticaron diferencias en las condiciones de realización de la prueba entre unas aulas y otras. En algunas se limitó el uso del papel a tres folios, lo que impidió desarrollar todos los ejercicios; en otras, esa restricción no se aplicó.

Cambios de criterio

También han mostrado su desacuerdo con la actuación posterior del tribunal calificador, que, según denunciaron, cambió de criterio en varias ocasiones y anunció una nueva baremación de los ejercicios sin un criterio claro. "Muchos opositores dedicaron su tiempo a resolver ejercicios que luego no serán valorados", lamentaron.

En total, más de 8.800 personas participaron en el proceso selectivo para 795 plazas del cuerpo de Enseñanzas Medias convocadas por la Junta. En el caso de Guadalajara, donde se examinaban los aspirantes de PGA, acudieron 1.342 opositores.

Ese mismo día, el director general de Recursos Humanos, José Manuel Almeida, aseguró que la jornada se desarrollaba "con total normalidad".