
Azcón y Beltrán, en un acto
El delegado del Gobierno pide aprovechar el mes extra para la financiación: “No sé de dónde salen los 422 millones”
Beltrán mantiene que Aragón es la cuarta comunidad “mejor financiada” si se tiene en cuenta la población ajustada.
Más información: Aragón mantendrá su "defensa cerrada" de la despoblación en el mes 'extra' para alegar a la nueva financiación
El delegado del Gobierno en Aragón, Fernando Beltrán, ha puesto en valor el mes extra que ha dado el Ministerio para presentar alegaciones a la reforma de financiación autonómica. Lo considera como una “ventana de oportunidad” para que los territorios puedan incluir de forma mayoritaria los criterios de despoblación y orografía, que, en la Comunidad, supondría perder hasta 422 millones de euros anuales, según cifras del Ejecutivo autonómico.
No obstante, Beltrán también ha pedido “rigor” y “responsabilidad” a los dirigentes del PP, asegurando que él “no sabe” de “dónde sale” esa cifra de 422 millones de la que hablan desde el Departamento aragonés de Hacienda. “Me da igual que diga 422 que 257. Quiero saber el origen del dato. Hay información que es fácil de rastrear, pero esa en concreto no. Me gustaría tener un diálogo más abierto y que se justifique”, ha señalado el delegado del Gobierno.
De hecho, Beltrán mantiene que Aragón es la cuarta comunidad “mejor financiada” si se tiene en cuenta la población ajustada, que se mide teniendo en cuenta la pirámide de edad, los mayores de 65, los niños jóvenes entre 0 y 16 y la dispersión. “Las entregas a cuenta parten de tres fondos (el de garantía, el de suficiencia y unos tributos cedidos), se suman, y sale que Aragón va a recibir 4.280 millones en 2025. Ni por superficie, ni por población, ni por población ajustada es la peor financiación de España”, sostiene el delegado del Gobierno.
Igualmente, ha negado que Aragón esté recibiendo perdiendo fondos del Estado. “Si comparamos los últimos siete años del PP con los siete años del Gobierno socialista de Pedro Sánchez, hemos mejorado en 9.200 millones de euros, un 42,8% más”, ha expuesto.
Además, Beltrán ha reclamado a Azcón que presente un proyecto de Presupuestos y explique “exactamente” a “qué se van a destinar las cantidades previstas”, incluyendo un plan contra la despoblación. “Queremos saber si realmente se va a utilizar en la lucha contra la despoblación, entre otros muchos servicios que se tiene que prestar en Aragón. Tendríamos que tener encima de la mesa un plan de lucha contra la despoblación. Han tenido dos años para realizarlo. No sabemos exactamente en qué consiste, con lo cual es imposible saber cómo financiarlo”, ha afirmado.
Con ello, el delegado del Gobierno ha apelado a la “responsabilidad” de Azcón, utilizando la fábula de la rana y el escorpión. “La rana accede a ponerse al escorpión a lomo para cruzar el río, y a mitad del camino le pica y los dos se ahogan. La excusa del escorpión es que está en su naturaleza. En la naturaleza del PP está destrozar cualquier intento de acuerdo con el Gobierno de España. Espero que ahora lo aprovechen y tengamos un buen acuerdo”, ha apuntado.
Respuesta del Gobierno de Aragón
Ante estas declaraciones, desde el Gobierno de Aragón han querido aclarar que las cifras aportadas sobre la merma de ingresos están calculadas "con los parámetros del anterior Ejecutivo aragonés", que, recuerdan, es "del mismo color político que el señor Beltrán". "Quien ha mentido sobre los informes para analizar la reforma del sistema de financiación es el Ministerio de Hacienda, como ha quedado de manifiesto en la última reunión del Comité de Evaluación", apuntan fuentes autonómicas.
Además, desde el Ejecutivo sostienen que la "mayoría" de las comunidades han rechazado "sentirse identificadas" en la propuesta del Ministerio y varias de ellas, como La Rioja, "han resaltado la necesidad de incorporar el criterio de despoblación". "Tal es así que la propuesta fue retirada para abrir un nuevo plazo de alegaciones", añaden.
Finalmente, en el Gobierno aragonés creen que Beltrán debería "centrarse en ejecutar sus competencias", como "mejorar la seguridad de los ciudadanos y reclamar la mejora urgente de las mermadas plantillas de Policía Nacional y Guardia Civil", en lugar de "hacer oposición y confrontación constante".