El testimoni que va confessar la 'caixa B' del PP de València i es va desdir, a judici per fals testimoni: la Fiscalia li demana un any de presó
Jesús Gordillo s’asseurà al banc dels acusats per mentir en la seva declaració sobre el finançament il·legal de les campanyes de Rita Barberá amb un canvi de versió.
Més informació: El vicealcalde de València amb Rita Barberá, Alfonso Grau, condemnat a 4 anys de presó per malversació i suborn
El jutjat d’Instrucció número 12 de València ha obert judici oral a Jesús Gordillo, exassessor del PP i del que va ser vicealcalde de València Alfonso Grau, per fals testimoni, segons l’acte al qual ha tingut accés EL ESPAÑOL.
L’actual funcionari de l’Ajuntament de València en el servei econòmic s’asseurà pròximament al banc dels acusats per les seves contradiccions –directament mentides– durant el judici sobre finançament il·legal del PP de la ciutat.
La Fiscalia li demana un any de presó amb inhabilitació especial per al dret de sufragi passiu –ser elegit càrrec públic– durant el temps de la condemna, a més de 5 mesos de multa amb quota diària de 20 euros.
Va ser al gener de 2024 quan va tenir lloc una de les sessions més destacades del judici sobre el finançament en B de les campanyes del PP a València durant els anys 2007 i 2011. Es tractava d’una de les peces separades de la macrocausa de Taula.
Gordillo, al llarg de la instrucció del cas, va confessar pràctiques il·legals per sufragar les despeses electorals en un testimoni que es va convertir en clau per a la investigació. De fet, va lliurar documentació al diari Valencia Plaza en què apareixien presumptes operatives il·legals per finançar la campanya del PP de València el 2007 a través de l’empresa de comunicació Laterne. Aquesta va ser posada a disposició de la Fiscalia Anticorrupció.
Però va arribar el judici i va declarar com a testimoni en una sessió en què va generar gran sorpresa amb un canvi radical de la versió dels fets. Tot el contrari a l’oferida al llarg de la investigació i que va suposar un intent de suport al que va ser mà dreta de Rita Barberá, Alfonso Grau.
Així, va eximir el que va ser vicealcalde de València –qui va acabar condemnat a quatre anys i mig de presó– de qualsevol responsabilitat.
Gordillo va treballar a Laterne, l’agència de comunicació de la qual es va servir el grup municipal popular per finançar la campanya de 2007. Aquesta no tenia activitat real i es dedicava a canalitzar ingressos d’entitats municipals i de diferents empreses amb un elevat nivell de contractació amb l’Ajuntament. El seu administrador era Vicente Sáez, mort i amic de Grau.
Gordillo, però, no va reconèixer en el judici aquesta manera d’actuar des de Laterne. Va assegurar que Grau no li va donar cap ordre sobre els pagaments irregulars de factures per a les campanyes de Rita Barberá. També va afirmar que l’exvicealcalde mai li va lliurar diners en efectiu per això i es va desdir de les seves declaracions sobre que aquest es reunia amb diverses empreses, contractistes de l’Ajuntament, que van fer pagaments per finançar el partit.
En la mateixa línia, va negar –en contra del que va assegurar el 2016– que es canviessin conceptes de factures d’empreses per pagar la campanya del PP i va oferir com a tesi que els proveïdors en realitat volien aprofitar-se de l’agència passant factures inflades pels actes electorals, cosa que va elevar el cost final de la campanya del PP de manera artificial.
La documentació
Gordillo va indicar, igualment, que va lliurar una documentació a la Fiscalia sobre la caixa B del grup municipal perquè un home a qui no va identificar i del qual va dir que es va trobar en un carrer poc transitat va amenaçar els seus fills. "Em va lliurar una documentació, em va dir que la portés al fiscal, li vaig dir que no i em va ensenyar una foto dels meus fills", va relatar. A continuació, va comentar que va tenir la documentació dos dies a casa "sense mirar-la" i que finalment va decidir lliurar-la a una periodista de Valencia Plaza.
El motiu del seu canvi de versió va assenyalar que es devia a "errors" perquè el 2016 estava amb depressió, medicat, en procés de divorci i "esgotat" per les hores que va estar esperant per prestar declaració i declarant. A més, va comentar que va rebre "pressions" de la Guàrdia Civil i que va ser víctima de "preguntes capcioses o malintencionades" per part dels agents.
L’Audiència ho va veure poc creïble
Tota aquesta declaració tan destacada va ser valorada per l’Audiència de València en la sentència en què va considerar provada la caixa B del PP de la ciutat per a les eleccions de 2007. I la conclusió de la sala va ser que no resultava creïble.
Així que els magistrats van acabar donant suport a la petició de la Fiscalia Anticorrupció de deduir testimoni. L’assumpte va anar a repartiment i va recaure en Instrucció 12, qui va iniciar el procediment i ha obert judici oral.
La Fiscalia, en la qualificació dels fets a la qual ha tingut accés EL ESPAÑOL, recorda que la declaració de Gordillo en el judici en què va canviar radicalment de versió va entrar en contradicció no només amb les seves manifestacions prèvies, sinó també amb les explicacions d’altres testimonis i amb el contingut de la pròpia documentació.
Recorda així, la pròpia sentència de l’Audiència Provincial, que va concloure que l’objectiu d’aquestes afirmacions va ser "privar de valor probatori" a la declaració de l’acusat.
En existir raons per sostenir que pogués haver faltat a la veritat, a consciència, quan va prestar declaració en el judici, la Fiscalia demana la pena d’un any de presó pel delicte de fals testimoni.
