Fuga de accionistas en Abengoa: Santander se desprende de un 7,2% y el Sabadell sale del capital

Fuga de accionistas en Abengoa: Santander se desprende de un 7,2% y el Sabadell sale del capital

Empresas

Condenan al Santander a devolver lo invertido en bonos de Abengoa por no advertir de riesgos

  • El cliente no recibió ninguna advertencia de posible insolvencia
  • La devolución asciende a 101.951 euros
23 enero, 2019 13:10

Noticias relacionadas

Un juzgado de Barcelona ha condenado al Banco Santander a devolver los 101.951 euros que un jubilado invirtió en 2010 en la compra de Bonos Abengoa, por no haberle advertido del riesgo de insolvencia de la compañía sevillana de infraestructuras y renovables

En su sentencia, el juzgado de primera instancia número 35 de Barcelona estima la demanda que el cliente afectado, que era un directo comercial ya jubilado, presentó contra el Banco Santander y decreta la nulidad de la orden de compraventa de los Bonos Abengoa.

La sentencia obliga al Banco Santander a devolver al cliente el dinero que destinó a la compra de los bonos, al concluir que la entidad financiera "incumplió sus deberes de información sobre las características de la inversión que ofrecía a sus clientes, y en concreto sobre las circunstancias determinantes del riesgo".

El juez señala en su sentencia que no consta que el demandante -representado en los tribunales por el bufete de abogados Durán & Durán- fuera informado del riesgo de insolvencia de la entidad emisora de los Bonos Abengoa, por lo que el banco incumplió las obligaciones de información a sus clientes a que le obliga la ley.

Según la sentencia, la entidad no entregó al demandante ningún folleto informativo ni otro tipo de documentación que avisara de los riesgos del producto, y sólo le envió un correo electrónico, la misma mañana de la compra de los bonos, que obviaba "toda información sobre la posible pérdida de capital".

El juez subraya que el demandante no podía conocer las características fundamentales del producto que estaba adquiriendo "al tratarse de un cliente minorista, sin formación ni conocimientos económicos o financieros, lo que exigía un mayor esfuerzo por parte de la entidad bancaria en cuanto a la prestación de información suficiente y adecuada".