Imagen de archivo.

Imagen de archivo.

Albacete

Acusan al Ayuntamiento de Albacete de pagar mascarillas "casi al doble" de su valor

El Consistorio se defiende asegurando que se respetó "escrupulosamente la legalidad."

15 junio, 2022 08:30

El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Albacete, Manuel Serrano, ha denunciado que el Consistorio "pagó por mascarillas quirúrgicas casi el doble que la media de precios que otros ayuntamientos de España", ya que "el Consistorio albaceteño durante las primeras semanas en las que estuvo declarado el estado de alarma como consecuencia de la pandemia de COVID-19 en nuestro país, realizó numerosos contratos por el procedimiento de emergencia sin ningún tipo de licitación ni publicidad y mediante la vía de contratos menores". Estos contratos tuvieron por objeto principalmente la adquisición de material sanitario y supusieron un coste total cercano a los dos millones de euros, ha especificado.

Manuel Serrano ha exigido al alcalde, Emilio Sáez, y al vicealcalde, Vicente Casañ, "claridad y rapidez en una explicación que sea contundente y convincente, porque el despilfarro se ha apoderado de este Ayuntamiento y los albaceteños no tienen por qué soportarlo ni un día más", según ha informado el PP en nota de prensa

Serrano ha detallado cómo desde el Grupo Municipal Popular se ha llevado a cabo un estudio de las mascarillas tanto quirúrgicas como del tipo FPP2 o KN95 adquiridas por el Ayuntamiento de Albacete y el precio que pagó por las mismas en comparación con otros ayuntamientos de España.

Manuel Serrano, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Albacete.

Manuel Serrano, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Albacete.

Este estudio, que se basa en los datos recabados por el Tribunal de Cuentas, ha sido llevado a cabo "a raíz de las informaciones que aparecen continuamente en medios de comunicación que hacen referencia a irregularidades y sobrecostes en la compra de este material por parte de otras administraciones públicas, hechos estos que en muchos casos están dando lugar a la apertura de diligencias de investigación por parte de la Fiscalía".

Así, entre los meses de marzo y junio de 2020, en el Ayuntamiento se realizaron compras de mascarillas por valor de 551.000 euros, correspondiendo 245.000 a la compra de mascarillas quirúrgicas y algo más de 306.000 a la compra de mascarillas del tipo FPP2 o NK95, han comentado los 'populares'.

Mascarillas quirúrgicas

Manuel Serrano ha precisado que el Ayuntamiento de Albacete ha pagado por este tipo de mascarillas casi el doble que la media de precios de otros ayuntamientos ya que, en los meses de marzo, abril y mayo, el precio de las compras de mascarillas quirúrgicas adquiridas por el Ayuntamiento de Albacete oscila entre los 0,59 euros pagados en mayo de 2019 y el máximo de 1,85 euros en el mes de abril en una compra de 50.000 y otra de 7.000 unidades, siendo este precio "muy superior a los precios más elevados pagados por los ayuntamientos estudiados por el Tribunal de Cuentas".

El portavoz 'popular' ha puesto de ejemplo que "el Ayuntamiento de Sevilla pagó el precio más elevado por mascarilla quirúrgica, 1,15 euros por unidad, en un contrato para la adquisición de 50.000 mascarillas del 15 de abril del 2020, mientras el Ayuntamiento de Albacete llegó a pagar 1,85 euros por unidad por un contrato también de 50.000 mascarillas realizado en la misma fecha, es decir, se pagó un sobreprecio de un 61 por ciento". "Si hacemos esta comparativa con las realizadas por el Ayuntamiento de Zaragoza también en abril, cuando pagó 0,43 euros y 0,36 euros, tenemos como resultado un sobreprecio de un 330 por ciento", ha añadido.

Serrano ha asegurado que "llama la atención que el proveedor al que le hizo el encargo el consistorio albaceteño sea una empresa con domicilio social en Sevilla, sin ningún tipo de experiencia previa en el suministro de material sanitario, puesto que su objeto social lo constituye el comercio de combustibles, comburentes, carburantes, lubricantes y cualesquiera otros similares, destinados a la automoción, la industria, el hogar, el comercio y la empresa en general y en su más amplia acepción, así como a la formación, desarrollo de campus educativos y turísticos, proyectos de consultoría y asesoramiento estratégico".

El Consistorio dice que respetó la legalidad

Ante estas acusaciones, la concejala de Economía y Hacienda, María José López, ha acusado al portavoz municipal del Partido Popular, Manuel Serrano, de querer "generar confusión y dudas" sobre la gestión del equipo de Gobierno respecto a la adquisición de material sanitario de protección durante los momentos más complicados de la pandemia de la Covid-19.

"El señor Serrano, en primer lugar, se olvida del contexto en el que se llevaron a cabo estas compras, una situación de incertidumbre en la que el mercado de este tipo de artículos estaba completamente colapsado", lo que llevó a la Unidad de Gestión de Compras del Consistorio "a realizar un sobreesfuerzo para poder suministrar material de protección al personal municipal, llegando a solicitarse hasta 21 presupuestos a otras tantas empresas para una única compra de mascarillas, cuando lo que tiene establecido este Ayuntamiento es que sean al menos tres los presupuestos solicitados".

Para López, la afirmación que realiza el portavoz del PP respecto a que el Consistorio pagó por mascarillas quirúrgicas casi el doble que la media de precios que otros ayuntamientos de España no se sostiene, "porque se olvida de la economía de escala, ya que no es lo mismo una compra por parte de una ciudad de un millón de habitantes que la realizada por un municipio como el nuestro o por uno con 5.000 habitantes", ha informado el Ayuntamiento en nota de prensa.

"En todo caso, los datos publicados en base a los informes del Tribunal de Cuentas de 2020 indican que, en el caso de Sevilla, el precio medio de compra de las mascarillas quirúrgicas fue de 0,98 euros; en Bilbao de 0,90 euros, y en Albacete, de 0,81 euros, y si nos referimos a las FFP2/KN95, en Albacete se pagó de media 2,73 euros, mientras que en Madrid fueron 4,76 euros, o de 3,50 en Bilbao; 3,99 en Sevilla, y así podríamos seguir", ha especificado.

Aún así, ha dicho, "las compras realizadas siempre se hicieron observando escrupulosamente la legalidad a través del procedimiento de compra de urgencia y contó con el respaldo de los servicios técnicos municipales, que autorizaron las operaciones, tal y como establece la Ley, cuestión en la que quiero insistir".

Para López, "parece ilógico que establezcamos comparativas entre ciudades respecto a un asunto tan sensible en un panorama de escasez absoluta de este tipo de artículos, unido, todo hay que decirlo, al alto nivel de especulación que se generó en este mercado, cuando era preciso satisfacer una necesidad inaplazable para proteger a nuestros trabajadores y trabajadoras, que realizaban funciones esenciales".

La concejala ha enumerado los numerosos filtros que superaron estas adquisiciones de urgencia, refiriéndose a los informes de necesidad de contrato menor emitidos por el servicio correspondiente, a la supervisión por parte de la Unidad de Gestión de Compras, además de los controles del Servicio de Presupuesto y Contabilidad y siempre de conformidad con las Instrucciones en Materia de Contratación del Ayuntamiento y de sus Organismos --aprobadas por la Junta de Gobierno Local en 2013--, y que establecen que se deben solicitar presupuestos como mínimo a tres empresas.

López ha indicado que "el señor Serrano, antes de intentar crear alarma social, debería recordar en qué medida contribuyó a facilitar la adquisición de este tipo de productos sanitarios, digamos de forma coloquial, que diga si, con su larga experiencia en este Ayuntamiento, nos echó una mano para ofrecer a nuestro personal que se enfrentó a la pandemia los medios precisos, y ahora, transcurridos dos años desde esos complicados momentos, saca del cajón del ruido y de la confusión este asunto, olvidándose de que estábamos ante una situación inédita en la que cada día enfermaban decenas de albacetenses y con no pocos fallecidos".

La concejala de Economía y Hacienda ha recordado que todos los grupos políticos tienen a su disposición la documentación de los procedimientos de adquisición de mascarillas quirúrgicas y FFP2/KN92 llevadas a cabo desde que se iniciara la pandemia de la Covid-19, y que se resume, en el caso del periodo de marzo a diciembre de 2020, en 10 contratos para el suministro de 126.000 mascarillas FFP2/KN92 por importe de 343.000 euros y ocho contratos para comprar 325.000 mascarillas qurúrgicas por importe de 261.000 euros.

"Desde luego, desde el equipo de Gobierno consideramos que estas críticas son un ataque a los empleados públicos que en esos momentos tramitaron todas estas compras, cuando todos estábamos confinados y bajo complicadas condiciones para desarrollar su labor", ha subrayado López Ortega, apuntillando que "no sé dónde está el despilfarro, palabra en las antípodas de otras como transparencia y gestión".

Para concluir, López ha dicho que "tenemos la conciencia más que tranquila porque consideramos que cumplimos con nuestro deber de servidores públicos buscando soluciones para que la ciudad siguiera funcionando en un momento de confinamiento, mientras otros y otras ni estaban ni se les esperaba".