Las claves
nuevo
Generado con IA
José Ortega y Gasset fue un filósofo español clave del siglo XX y referente para la generación del 27.
En su obra 'La rebelión de las masas', Ortega critica el sectarismo político y acuña el término 'hemiplejía moral'.
Denuncia que ser solo de izquierdas o derechas implica renunciar al juicio propio y reduce la comprensión de la realidad.
Ortega no rechaza la política en sí, sino juzgar al otro solo por su identidad ideológica, defendiendo el perspectivismo.
José Ortega y Gasset fue un filósofo y ensayista español, de los más influyentes en el siglo XX. Con sus obras se convirtió en uno de los autores en los que se inspiró la generación del 27, de la cual formaron parte personajes renombrados como Federico García Lorca.
Fue una de las figuras centrales del novecentismo y desarrolló una filosofía basada en el perspectivismo, buscando comprender la realidad desde la vida concreta de cada individuo.
Una de sus obras más citadas es La rebelión de las masas, un ensayo que analiza la transformación de la sociedad europea de comienzos del siglo XX y el surgimiento del 'hombre-masa'.
En el prólogo de dicho escrito se puede leer la frase: "Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral".
La frase del prólogo de La rebelión de las masas, acuña el término 'hemiplejía moral' que hace referencia a la parálisis de conciencia intelectual y moral.
¿Cuál es el contexto de la obra?
La versión francesa de La rebelión de las masas fue publicada en el año 1937, es llamativo porque el autor incluyó en la obra, que fue publicada en 1930, un 'Prólogo para franceses' para explicar a los lectores el contexto europeo de la obra.
En dicho prólogo, el autor se enfocó en explicar desde el contexto francés la unidad de Europa frente a los nacionalismos y analiza al 'hombre-masa'.
Es importante acotar que, en el momento en que se publica este ensayo, Europa vive una época de entreguerras, marcada por la crisis del liberalismo, el impacto de la Primera Guerra Mundial y el ascenso del fascismo y el comunismo.
En este contexto, Ortega y Gasset habló en su obra sobre el previamente mencionado 'hombre-masa', refiriéndose al individuo que renuncia a su capacidad de juicio propio para fundirse en una colectividad ideológica.
De esta manera, en la frase citada, el filósofo critica que "ser solo de izquierdas" o "ser solo de derechas" equivale a aceptar solo los argumentos que encajan con la propia doctrina y despreciar todo lo demás.
Esta forma de reducir el diálogo destruye, a su vez, su capacidad de juicio condenando la injusticia del adversario pero justificando la propia.
Con esto, Ortega y Gasset no está criticando tener una posición política, sino juzgar al otro a través de una identidad política.
Teniendo en cuenta que la filosofía del perspectivismo sostiene que la realidad solo se comprende sumando múltiples puntos de vista, con lo cual, centrarse en uno solo, como puede ser una ideología de izquierda o de derechas, es reduccionista y renuncia a una parte esencial de la realidad.
En un mundo polarizado...
Esta frase del filósofo se ha convertido en una cita recurrente en debates sobre la polarización, ya que la situación geopolítica actual ha llevado a replantearse qué significa realmente apoyar a una ideología u otra.
Lo cierto es que la clave radica en evitar convertirse en un 'hombre-masa' y recordar que Ortega y Gasset no pretendía igualar la izquierda y la derecha, sino más bien, advertir de un peligro en el que cada vez caen más personas: sacrificar la integridad moral por pertenecer a un bando político.