Los ecologistas celebran el golpe judicial a Puente por las obras del AVE en Palencia: "Es una base sólida para la esperanza"

En una batalla judicial siempre hay dos partes. Y hay una que acaba satisfecha. En este caso es Ecologistas en Acción, quienes han impulsado el nuevo golpe judicial al ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, después de que el juzgado haya paralizado las obras del AVE en el tramo norte de Palencia capital. "Es una base sólida para la esperanza", han celebrado.

Un día después de conocer la demanda, este viernes han hecho su valoración Ecologistas en Acción Palencia, que, aunque la sentencia no es firme y cabe recurso de apelación, ha valorado positivamente el desenlace al tener en cuenta que la "contundencia de los fundamentos de derecho esgrimidos son una base sólida sobre los que depositar la esperanza de que no se haga realidad el salto del carnero".

El Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo nº4 de Palencia fallaba este jueves a favor de Ecologistas en Acción en el conflicto judicial que mantiene abierto contra Adif, dependiente del Ministerio del vallisoletano, por las obras del AVE a Cantabria a su paso por la zona norte de la capital palentina.

Mazazo para Óscar Puente: ordenan paralizar las obras del AVE en Palencia y obligan a derribar lo construido

Dicha sentencia ordenaba la paralización inmediata de las obras y, además, la restitución de los terrenos e instalaciones al estado previo a los trabajos. Los ecologistas, junto a los arquitectos de la Asociación del Soterramiento de Palencia, habían presentado una demanda al no ajustarse Adif a las obras que se aprobaron en los estudios informativos de 2010 y 2018.

En este sentido, creen que el desenlace del conflicto en esta primera instancia viene a "ratificar la petición formulada en la demanda suplicando que se dictara sentencia por la que se debía declarar la existencia de vía de hecho en la ejecución de la obra de construcción del tramo de la Línea de Alta Velocidad Palencia-Palencia Norte".

Una circunstancia que, apuntan, ha provocado que se declare contraria a derecho los trabajos de Adif-Alta Velocidad. De esta manera, resaltan que "queda acreditado" en la sentencia la "legitimidad" de la organización para presentar la demanda, dado que los trabajos de Adif en Palencia "suponen la construcción de una Línea de Alta Velocidad que atraviesa toda la ciudad, afecta al medio ambiente, no tratándose de una actuación inocua para el mismo".

En esta línea, subrayan que esa afectación al medio ambiente "conlleva el reconocimiento para ejercer la acción popular prevista en la Ley 27/2006 ya que la asociación ecologista cumple los requisitos establecidos". Han recordado que, junto a su denuncia, se presentó un informe técnico firmado por los arquitectos de la Asociación del Soterramiento de Palencia, "que a la postre ha tenido una especial relevancia en la sentencia".

Precisamente, apuntan que "ha servido para certificar que las obras que se están ejecutando no se comunicaron a la administración competente, que existe una sustancial discrepancia entre el Proyecto Constructivo con respecto a los Estudios Informativos aprobados en 2010 y 2018".

Estudios que contemplaban, según ha recordado, "claramente el soterramiento de la Línea Alta Velocidad a su paso por la ciudad de Palencia en un tramo de casi tres kilómetros y en unas condiciones distintas a las que finalmente se están ejecutando, especialmente las referidas a su trazado".

Ayuntamiento de Palencia

Por otro lado, el Ayuntamiento de Palencia, a través de la alcaldesa, Miriam Andrés, y el concejal de Urbanismo, Agenda Urbana, Medio Ambiente, Obras y Movilidad, Álvaro Bilbao, han valorado "positivamente" el resultado, aún no firme, del pleito que Ecologistas en Acción venía manteniendo con Adif.

Además, Bilbao ha recordado que el Consistorio mantiene otra causa abierta con Adif en el mismo juzgado por hechos similares y ha incidido en que es una "buena noticia que se respete la ley" que en este caso que "respete la Ley que no sería más que la tramitación que tiene un estudio informativo y un proyecto constructivo" y que este último "no puede desdecir" al primero.

Así, considera que el auto "refuerza" la posición del Ayuntamiento y que, además, "pone en valor" el informe que pidieron al servicio de Planeamiento y Gestión Urbanística sobre el cumplimiento o no del estudio informativo con respecto al proyecto que se estaba realizando nada más entrar al Gobierno, en junio de 2023.

En esta línea, Miriam Andrés ha mostrado sus "esperanzas" en la futura resolución judicial y ha querido ceñirse más a la parte política y ha emplazado al "diálogo" directamente al Ministerio de Óscar Puente. "Tenemos que sentarnos, yo escribiré hoy mismo al ministro para pedir una cita porque es importante que retomemos un diálogo sobre los estudios informativos", ha resaltado.

Asimismo, la alcaldesa ha aclarado que esta sentencia "condiciona" otro proyecto como la llegada de la alta velocidad a Cantabria, por lo que si esto es irrenunciable es para el Ministerio ha insistido en que hay que "ponernos de acuerdo en cómo enlazamos desde Palencia".