Eva Torres, este viernes.
Vox avisa a Chueca: si no pactan los presupuestos, los ocho meses hasta las elecciones "no serán tan cómodos"
Eva Torres asegura que no se ha cumplido ninguno de los acuerdos pactados e insta al Gobierno a empezar "ya".
Más información: El Gobierno de Aragón acelera los Presupuestos: aprobará el techo de gasto más temprano desde Luisa Fernanda Rudi.
La portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Zaragoza, Eva Torres, ha culpado directamente a Natalia Chueca de la falta de avances en la negociación del presupuesto y ha avisado de que si no pactan harán una oposición más dura.
"Tendremos otra libertad. Cuando eres socio tienes que aceptar ciertas cuestiones, pero cuando no, no", ha subrayado.
Esto se traduce en que los 8 meses que quedan hasta las elecciones "no serán tan cómodos" para la regidora si no pacta con Vox.
Torres no contempla, pese a todo, ceder su asiento en el consejo de La Nueva Romareda SL, ya que entiende que hacen más papel "dentro que fuera".
La concejala ha recalcado que Vox está "dispuesto a negociar" y ha recordado que su formación ha dado "estabilidad institucional" al Consistorio durante 7 años.
Lo ha hecho, según Torres, por fidelidad, responsabilidad y compromiso con los zaragozanos.
"Nosotros no hemos cambiado nuestra forma de pensar, nuestra postura sigue siendo la misma. Quien ha cambiado es el equipo de Gobierno", remarca.
La portavoz ha insistido en que los acuerdos están para cumplirlos y que hay algo peor que perder un presupuesto: "perder tu palabra y tu credibilidad".
Con los pactos alcanzados para aprobar las cuentas de 2026 no hay buenas noticias: las partidas están al 20%, no hay acuerdo con la ZBE y la racionalización del Ayuntamiento está por empezar.
Según ha dicho, otros años se han ejecutado entre un 80% y un 85% de las partidas acordadas, pero este año, el porcentaje está todavía muy lejos.
Con la Zona de Bajas Emisiones ha sido especialmente contundente: "No puede ser que pongan sobre la mesa algo que no se puede aceptar. Eso es no querer llegar a un acuerdo".
Su propuesta pasa por ligarla a los niveles de contaminación; que no sea una medida "para multar".
"Zaragoza no es una ciudad muy contaminada. Tiene que ser una excepcionalidad. Si no, ese no es el acuerdo", destacaba.
"Muy avanzado" está el pacto para racionalizar la estructura del Ayuntamiento. Lo ha trabajado con el concejal Ángel Lorén y han cerrado una propuesta, con un informe que concreta qué se puede hacer y como.
"Pero seguimos a expensas de que la alcaldesa diga sí o no", remarcaba.
Esto se podría empezar "ya", aunque llevar a cabo la racionalización llevaría meses.
Torres ha querido aclarar que racionalizar no implica despedir, aunque sí se prescindirá de los altos cargos 'elegidos a dedo'.
Preguntada sobre un posible acuerdo entre el PP y la concejal tránsfuga, ha incidido en que no sacar adelante los presupuestos o hacer con un tránsfuga tiene "un coste político".
Su sensación es que el equipo de Gobierno está trasladando el mensaje que Vox no quiere pactar, pero ellos lo niegan: "Si no hay acuerdo presupuestario no será por Vox. Será porque la alcaldesa no quiere".
Creen que hace ya meses decidieron no pactar, aunque Torres mantiene la puerta abierta hasta el 31 de diciembre.
Si para entonces no hay avances, su actitud será muy distinta.
Las cuentas de 2027
De cara a las cuentas de 2027, Vox reconoce que no hay mucho margen. La prioridad será que la alcaldesa "cierre todos los frentes abiertos, que son muchos".
"Tiene que ser un presupuesto continuista. En función de los resultados electorales ya veremos cómo se modifica. Algo introduciremos", avanzaba.
La prioridad, según Torres, ha de ser "más gestión y menos atriles en la calle".
Respecto a su propio futuro, ha reconocido que no le importaría seguir como portavoz, pero será Madrid quien tenga la última palabra.
En lo más inmediato, Vox ha presentado 23 votos particulares a las ordenanzas de 2027.
No les gusta, por ejemplo, que el PP no haya aclarado cómo ha llegado a los números que explican la nueva subida de la tasa de tratamiento de residuos.
Por ello, valoran votar en contra.
