Ignacio Gally y Carlos Mazón, en el Colegio de Abogados de Alicante.

Ignacio Gally y Carlos Mazón, en el Colegio de Abogados de Alicante.

Valencia

Mazón elige a Ignacio Gally como abogado para personarse en la dana: es el letrado que logró la absolución de Castedo

El expresidente de la Generalitat quiere tener acceso a todo el procedimiento y su entorno critica que la jueza le siga investigando. 

Más informaciónLas primeras palabras de Mazón tras archivar el TSJ valenciano la causa contra él: "Todo queda bastante claro"

Publicada
Actualizada

Carlos Mazón ha hecho este lunes su primer movimiento judicial después de que la jueza de la dana lo haya citado a declarar como testigo

El expresidente de la Generalitat ha pedido la personación en el procedimiento, en el que lo representará el abogado alicantino Ignacio Gally. Se trata del letrado que logró la absolución de la que fuera alcaldesa de Alicante Sonia Castedo en el caso Brugal

Con la personación, Mazón tendrá acceso a toda la investigación. Según trasladan fuentes de su entorno, pese a que el Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) rechazara su imputación y decretara el archivo de la causa para él, la magistrada ha vuelto a pedir diligencias exclusivamente contra él, "sin contar con las que sigue teniendo en marcha".

Con el acceso al procedimiento, señalan, pretenden "conocer los términos en los que se investiga" al expresidente de la Generalitat "para garantizar que la jueza no sigue reiterándose sobre cuestiones que ya han sido resueltas por el tribunal competente".

En cualquier caso, indican, ahora el objetivo es conocer las diligencias, no recurrir de forma automática. Ahora, la magistrada tendrá que decidir si admite o no la personación. 

Gally, además de haber sido el abogado de Castedo, también lo es del actual presidente de la Cámara de Comercio de Alicante, Carlos Baño, quien fue detenido hace unas semanas por presuntas irregularidades en la gestión del Bono Comercio impulsado por la Diputación de Alicante.

En el escrito que firma en representación de Mazón, señala que ha mantenido desde el inicio de la causa "una posición de máximo respeto hacia la instrucción practicada y hacia las decisiones adoptadas, aun teniendo conocimiento indirecto, a través de fuentes abiertas, de la práctica de actuaciones investigadoras y diligencias de prueba que afectaban de forma directa a su esfera jurídica".

"Esa posición de prudencia procesal no obedecía a pasividad alguna, sino a una decisión consciente de no interferir ni en la actuación de la instructora ni en la del TSJCV", prosigue. Por ello, hasta este momento no se consideró necesaria la personación voluntaria.

Tras el auto del TSJCV, "y compartiendo plenamente las conclusiones alcanzadas por este órgano respecto de la inexistencia de responsabilidad penal de Mazón, es el momento de hacer efectiva la prerrogativa para analizar las diligencias que se siguen practicando sobre él aún después de la resolución del tribunal competente", explica.

Así, la representación legal de Mazón solicita a la magistrada que tenga por presentado este escrito y, una vez admitida la personación, le facilite el acceso completo a la causa.