En política hi ha dues maneres d'afrontar la responsabilitat de govern. Una passa per presentar projectes, prendre decisions, assumir costos i retre comptes davant dels ciutadans. La segona consisteix a aguantar. Sobreviure una setmana més. Posposar els problemes. Guanyar temps. I confiar que la següent crisi tapi l'anterior. La primera s'anomena governar. La segona, resistir. I pitjor encara, tot això enmig d'una successió d'escàndols i investigacions per corrupció que no deixa de créixer.
Davant la política de la supervivència, aquesta setmana la Comunitat Valenciana ha estat notícia per assistir a un fet que hauria de ser normal en qualsevol democràcia seriosa, encara que lamentablement ja no ho sigui tant a l'Espanya d'avui: la presentació d'uns pressupostos. El Consell de Juanfran Pérez Llorca ha aprovat uns comptes per al 2026 que mobilitzen 33.305 milions d'euros, 1.014 milions més que l'any anterior.
D'aquests, gairebé el 80% es destinen a despesa social. La sanitat pública comptarà amb 9.453 milions d'euros; l'educació arribarà als 7.749 milions, i els serveis socials disposaran de 2.732 milions per continuar reforçant l'atenció a les persones més vulnerables.
Tot i això, que la Generalitat presenti uns pressupostos hauria de ser quelcom normal. El que preocupa és que, a l'Espanya actual, complir amb aquesta obligació comenci a semblar una excepció. Perquè mentre les comunitats autònomes, els ajuntaments, les empreses i milions de famílies planifiquen el seu futur, el Govern de Pedro Sánchez continua sense ser capaç d'aprovar uns nous Pressupostos Generals de l'Estat.
Tres anys després, Espanya continua funcionant amb comptes prorrogades, anuncis ajornats i promeses que sempre semblen quedar per a més endavant. L'última, sense anar més lluny, aquesta mateixa setmana.
És difícil trobar un millor resum de la situació política nacional. Cada cert temps s'anuncia l'arribada imminent d'uns pressupostos. Cada cert temps s'assegura que ara sí existeixen les condicions per aprovar-los. I cada cert temps la realitat acaba imposant-se: no hi ha prou majoria, no hi ha estabilitat parlamentària i no hi ha capacitat per tirar endavant la principal llei que ha de presentar qualsevol govern.
I pitjor encara, tot això enmig d'una voràgine de corrupció com no coneixíem. Cada setmana porta una nova polèmica, una nova revelació i un nou intent d'emmascarar-ho tot. Quan una administració dedica més temps a contenir incendis que a impulsar projectes, la gestió desapareix i la supervivència es converteix en l'única prioritat.
El paradoxal és que aquells que durant anys van presentar l'aprovació dels pressupostos com una obligació democràtica avui semblen haver assumit amb absoluta normalitat que no existeixin. Com si governar un país sense nous comptes durant anys fos una situació acceptable. Com si l'excepcionalitat s'hagués convertit en costum. Potser aquesta sigui una de les senyes d'identitat més reconeixibles del sanchisme: convertir l'extraordinari en quotidià, la provisionalitat en sistema i la supervivència política en un fi en si mateix.
Mentrestant, la Comunitat Valenciana continua suportant el pitjor finançament autonòmic d'Espanya. El cost d'aquesta injustícia ja suposa que només el 2026 la Generalitat haurà d'afrontar 7.216 milions d'euros entre venciments i interessos de deute. El mateix Consell estima que prop del 80% d'aquest deute té el seu origen en la infrafinançament que patim des de fa anys. I, tot i així, resulta especialment meritori que aquests comptes hagin permès reduir el dèficit en més de 1.400 milions d'euros respecte als nivells heretats de l'últim govern del Botànic.
El contrast és difícil d'ignorar. Aquí es presenten pressupostos, es negocien, s'inscriuen a Les Corts i se sotmeten a votació. Aquí s'estableixen prioritats i s'expliquen decisions. A Madrid continuem esperant uns comptes que mai arriben. Mentre uns governen pensant en els ciutadans, d'altres semblen fer-ho pensant en els socis que els mantenen al poder. Mentre uns construeixen estabilitat, d'altres anteposen la seva supervivència política a l'interès general.
Potser per això el veritable debat ja no sigui entre esquerra i dreta. Ni tan sols entre uns pressupostos i uns altres. El debat és molt més senzill: entre qui entén que governar consisteix a presentar un projecte, defensar-lo i sotmetre'l al judici dels ciutadans, i qui ha convertit la resistència en una forma de govern. Entre governar i el que avui representa el sanchisme. Perquè resistir pot ser una estratègia política. El que mai hauria de convertir-se és en una forma de govern. I molt menys a qualsevol preu.
Nando Pastor és el portaveu del Grup Parlamentari Popular a Les Corts Valencianes.