El TSJCV confirma la condemna a 28 anys de presó a l'únic acusat del crim del canonge de València
Els magistrats rebutgen que s'hagen vulnerat els drets fonamentals del reu i descarten la repetició del juí amb jurat.
Més informació: L'Audiència de València condemna a 28 anys de presó a l'únic acusat d'assassinar el canonge a València
La Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha confirmat la sentència del passat 2 de març per la qual l'Audiència de València va condemnar a 28 anys de presó un jove pel assassinat d'un canonge emèrit de la Catedral de València.
Els magistrats de l'Alt Tribunal autonòmic han rebutjat tots els motius del recurs d'apel·lació formulat per la defensa del penat, que al·legava vulneració de drets fonamentals i del dret a la presumpció d'innocència i sol·licitava la repetició del juí amb jurat popular.
Segons va dictaminar un jurat popular i va sentenciar l'Audiència valenciana, l'ara condemnat, en companyia d'una altra persona no identificada, va acudir la nit del 21 de gener de 2024 al domicili de la víctima, de 79 anys.
Una vegada en l'habitatge, situada en el centre de València, eixe individu desconegut va matar per asfíxia el septuagenari sense donar-li oportunitat de defensar-se i es va apoderar del seu telèfon mòbil, d'una targeta de crèdit i d'una altra d'un establiment comercial, objectes que va entregar al condemnat.
Este últim va actuar en tot moment d'acord amb la persona no identificada i en execució d'un pla prèviament establit per a acabar amb la vida del canonge i apoderar-se dels seus objectes de valor.
Amb una de les targetes, el penat va traure diners en efectiu i va realitzar compres per un valor superior als 2.300 euros. Una part dels diners la va entregar a l'autor material de l'assassinat. Amb l'altra targeta, al seu torn, va fer compres per import de 375 euros.
L'únic acusat va ser condemnat a vint anys de presó per un delicte d'assassinat, cinc anys de presó per un delicte de robatori amb violència i tres més per un delicte continuat d'estafa.
La Sala Civil i Penal del TSJCV ha rebutjat ara en una sentència d'apel·lació la petició de la defensa de declarar la nul·litat de l'entrada i registre practicada per la Policia en l'habitació de l'hostal on s'allotjava el seu client i en la qual van ser confiscats el mòbil i les dos targetes del difunt.
Els magistrats assenyalen que la defensa no va plantejar eixa petició de nul·litat en el moment processal oportú, mitjançant la seua inclusió en l'escrit de qualificació provisional, perquè fora resolta conforme al que establix la Llei del Jurat amb anterioritat a l'inici del juí, en el tràmit de qüestions prèvies, sinó que ho va fer en fase d'informes.
Igualment, rebutgen que fóra vulnerat el dret de l'acusat a no declarar contra si mateix i a no confessar-se culpable o a utilitzar els mitjans de prova pertinents per a defensar-se.
L'Alt Tribunal de la Comunitat tampoc aprecia un trencament de normes i garanties processals que hagen generat indefensió al recurrent, ni defectes en la sentència o en el veredicte, entre altres qüestions.
I pel que fa a la suposada vulneració del dret a la presumpció d'innocència, la sentència d'apel·lació establix que el TSJCV no pot revalorar la prova practicada durant el juí i que els diferents elements de convicció que van considerar els jurats per a dictar el veredicte "racionalment convergixen en la coparticipació de l'acusat en la mort dolosa de la víctima".
La resolució de la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior no és ferma, ja que pot ser recorreguda en cassació davant del Tribunal Suprem.
