Ya sabéis que, por desgracia, uno de los escenarios donde más se está discutiendo quién es la empresa que va a la cabeza en innovación tecnológica es en los tribunales. Demandas, acusaciones, guerras de patentes… una pelea de papeles y libros de leyes que tratan de demostrar quién inventó primero algo y si otros tienen derecho a usarlo o no.

La última de estas demandas en los tribunales la han patrocinado Google y Oracle, ya que el segundo demanda al primero por usar código de programación que infringe la propiedad intelectual en Android, el sistema operativo móvil de Google. Esta demanda se puso en 2010, y el juicio acaba de comenzar.

Lo sorprendente llegó ayer, cuando en el segundo día de juicio se llamó a declarar a Larry Page. Entre sus palabras destacó la frase:

Android es importante pero no crítico para Google

Curioso, desde luego. Desde que en 2005 Google comprase la empresa de desarrollo móvil Android, este se ha ido convirtiendo en uno de los pilares para el gigante de Mountain View. Ha ido creciendo a saltos enormes, y ya hoy en día supera en cuota de mercado a su principal competencia, iPhone. Que Larry Page afirme que Android no es crítico para Google es bastante llamativo, ya que si ahora cayese la empresa ser vería muy resentida.

Es cierto que Google tiene muchísimos otros servicios, y que Android al fin y al cabo es un canal para distribuirlos y hacer que la gente los conozca. Pero no sólo eso, mucha gente usa los servicios de Google porque tiene un Android, y si dejasen de usarlo las cosas se podrían poner muy cuesta arriba.

Se espera que el juicio entre Oracle y Google dure 8 semanas, y estos podrían tener que llegar a pagar hasta 6100 millones de dólares de multa en caso de salir mal parados de este juicio. Veremos cómo evolucionan las cosas y qué ocurre al final.

¿Qué opinas de las palabras de Larry Page? ¿Crees que Android es o no crítico para Google?