la ministra de Sanidad, Mónica García, el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, y la subsecretaria de Sanidad, Ana María Sánchez Hernández, durante la reunión del pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS).
Las comunidades del PP, Castilla-La Mancha y Canarias rechazan el decreto de listas de espera de Mónica García
Ha ocurrido en el Consejo Interterritorial del SNS celebrado este viernes.
Más información: Las CCAA se oponen a la aprobación del Real Decreto de listas de espera porque aún "quedan temas por aclarar"
Han votado en contra porque consideran que el texto no está acabado y faltan aclaraciones técnicas, sobre todo la guía para recoger indicadores y la plataforma para volcar datos.
Reclaman definir cómo se recogen y verifican los indicadores (frecuencia trimestral, verificación digital) y una plataforma común para volcar los datos.
Proponía que el cómputo empezara en la indicación del médico, con posibilidad de registrar al paciente hasta cinco días naturales después.
Ya previsto: inclusión de consultas externas, pruebas diagnósticas y quirúrgicas, 15 pruebas y 25 procedimientos concretos y datos de Atención Primaria; posible: el Ministerio lo llevará a audiencia pública pero necesitará que el Consejo apruebe los indicadores para pasar a estadística oficial.
De momento, mantiene la opacidad: no habrá cambio inmediato en la frecuencia y verificación oficial de datos, por lo que seguirá sin saberse con detalle los tiempos reales de espera por patología.
Finalmente, como era de esperar, el Real Decreto (RD) del Ministerio de Sanidad que pretendía dotar de más transparencia a las listas de espera no saldrá adelante.
Las comunidades del Partido Popular (PP) y Castilla-La Mancha (gobernada por el PSOE) han rechazado la aprobación de la normativa. Canarias ha sido otra de las regiones que también ha dado carpetazo a la norma.
Otras como País Vasco, Cataluña, Asturias y Navarra han votado a favor aunque han señalado que el texto aún no está finalizado para su correspondiente tramitación.
Por mayoría, finalmente el reglamento no verá la luz. Así lo han dispuesto en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) celebrado este viernes.
La decisión de las comunidades estaba prevista ya que, según adelantó este diario, la mayoría demandaba perfilar los trabajos antes de elevar su aprobación.
Un argumento en el que han vuelto a incidir varios consejeros esta mañana antes del comienzo de la reunión y a su salida del Interterritorial.
La representante de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha indicado que la normativa no podía aprobarse "porque hay muchos aspectos que todavía no están cerrados. Y, para empezar, la guía técnica de cómo se recogen".
![Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) del pasado mes de diciembre.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/11222794.jpg?p=w:320\/h:240&h=hfJ4JtTp"])
"No es rechazar ese nuevo borrador del Real Decreto, es que no está terminado y hay que seguir trabajando", ha manifestado. "Hay que continuar focalizados en esa necesidad de medir los indicadores de la misma forma en todas las comunidades autónomas", ha insistido.
Por su parte, el consejero de Sanidad, Antonio Gómez Caamaño, ha señalado que "estamos de acuerdo en que el objetivo es homogeneizar la manera de presentar y publicar las listas, pero todavía siguen faltando muchas cosas que tienen que discutirse a nivel técnico".
Ha incidido en la necesidad de contar con una plataforma en la que volcar los datos. Así lo ha expresado ante los medios antes de participar telemáticamente en la reunión, respecto de la que ha criticado un orden del día "interminable", "con más de 30 puntos".
Además, ha hecho una reflexión de la actual legislatura ya que previsiblemente sea el último Interterritorial del SNS antes de las elecciones del próximo 29 de noviembre.
![Javier Padilla, secretario de Estado de Sanidad](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/11245693.jpg?p=w:320\/h:240&h=THdcaCz4"])
Caamaño ha lamentado la falta de utilidad de esta legislatura a nivel sanitario y ha vuelto a cargar contra la falta de acción de la ministra de Sanidad.
"De una manera digamos, diplomática, ha sido muy poco útil, por no decir totalmente fútil", ha lamentado, asegurando además que los principales problemas "siguen sin resolverse".
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha lamentado el rechazo a la norma en una rueda de prensa posterior al Interterritorial.
"Los consejeros, con su voto en contra, han permitido que se puedan seguir maquillando las listas de espera y de que siga la opacidad. Han impedido que se pueda conocer el verdadero impacto que tienen las listas", ha denunciado.
García ha señalado que a pesar del rechazo de las comunidades, el Ministerio va a sacar el texto a audiencia pública para que la población conozca las medidas incluidas. Igualmente, ha señalado que ese trámite necesita, según la Ley de Cohesión y Calidad del SN, de la aprobación de unos indicadores en el Consejo Interterritorial.
"Esos indicadores son, por ejemplo, que nos envíen los datos trimestralmente en vez de semestralmente para que así no puedan hacer trampas en diciembre y en junio, que esos datos tengan una verificación digital y pasen a formar parte de la estadística oficial para que sea un documento público y no se puedan manipular", ha precisado.
En definitiva, esta normativa pretende aclarar cuánto espera la gente, quién está esperando en patologías concretas y dar solución.
"Hasta ahora, las listas de espera eran una especie de caja negra pero no sabemos cuánto está esperando un paciente, por ejemplo, de una consulta de Psiquiatría o cuánto tiempo está aguardando una persona con un diagnóstico de un proceso maligno", ha expresado.
Proyecto
El reglamento -que actualizaría una norma que data de 2003- pretendía ofrecer más transparencia a las listas de espera.
Entre las novedades, el proyecto del departamento establecía que el tiempo de espera empezara a contar desde la fecha de la indicación por parte del médico, aunque el paciente podía ser incorporado al registro hasta cinco días naturales después.
La propuesta de Sanidad también abarcaba las consultas externas hospitalarias, las pruebas diagnósticas y terapéuticas y las intervenciones quirúrgicas programadas, con datos desagregados por prioridad o gravedad clínica.
Son 15 las pruebas diagnósticas y terapéuticas que se incluían. Y se aumentaban de 15 a 25 los procedimientos y procesos quirúrgicos sometidos a un seguimiento específico.
![El equipo con el que se aplicará la protonterapia.](["https:\/\/s3.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/elespanol\/5709916.jpg?p=w:320\/h:240&h=FGOUu9S0"])
Además se incorporaba, por primera vez, información común sobre las listas de espera en Atención Primaria.
Este proyecto ha sido el único que se ha rechazado en la cita de este viernes.
El Consejo Interterritorial del SNS ha aprobado todos los acuerdos previstos (Estrategia de Enfermedades Raras, cronicidad, reforzar la atención a la ELA, criterios de las unidades de protonterapia...) en la orden del día.
