El director general de Política Energética y Minas del Ministerio para la Transición Ecológica, Manuel García, en el Senado.
Transición Ecológica niega haber recibido alertas de REE antes del apagón: "Nunca nos manifestó riesgo de suministro"
El director general de Energía contradice al operador del sistema al asegurar que el ministerio no ha ordenado la operación reforzada del sistema.
Más información: El apagón total destapa el cuello de botella para mejorar la red eléctrica: hay pocos fabricantes y miedo a ciberataques chinos
El director general de Política Energética y Minas, Manuel García Hernández, ha defendido ante la Comisión de Investigación del Senado que el Ministerio para la Transición Ecológica no tuvo “constancia ni conocimiento ni alerta de que pudiera haber un riesgo de interrupción del suministro eléctrico” los días previos al pasado 28 de abril.
Entre el 22 y el 28 de abril, "Red Eléctrica nunca nos manifestó riesgo inminente para la seguridad del suministro", ha recalcado.
García ha afirmado en el Senado que el "único episodio de variaciones de tensión previo al apagón" conocido por su equipo se produjo el 22 de abril, momento en el que informó al secretario de Estado y, en paralelo, solicitó información al operador del sistema.
"Lo que el operador nos dijo es que las incidencias registradas el 22 de abril, aunque frecuentes de manera aislada, fueron poco habituales de forma simultánea y provocaron desconexiones puntuales".
Conviene señalar que Red Eléctrica ha insistido en que el apagón no estuvo relacionado con sucesos previos. Entre esos episodios se incluye la parada de la refinería de Repsol en Cartagena por causas externas a su operación, así como la caída del sistema del Ministerio de Sanidad, que afectó la emisión de recetas electrónicas y la elección de plazas por los MIR, también provocada por un fallo eléctrico.
Contradice a REE
La intervención de Manuel García también ha puesto de manifiesto discrepancias entre el operador del sistema y el Ministerio de Transición Ecológica.
El director general de Política Energética y Minas ha asegurado que "no ha ordenado la operación reforzada" a Red Eléctrica de España tras el apagón, contradiciendo la reciente versión ofrecida por la directora de Operación de REE, Concha Sánchez.
Según ha defendido, ha sido una decisión que REE ha tomado "de manera autónoma", "sin que desde el ministerio le hayamos dado ningún tipo de indicación o mandato".
Al final de su intervención, García Hernández ha matizado su explicación. Según el representante de Transición Ecológica, cuando Red Eléctrica habla de delegación con relación a la operación reforzada del sistema, se refiere a la declaración de la crisis de electricidad.
Según ha explicado luego, la declaración de la misma corresponde a la DGPEyM y en el ejercicio de sus competencias, el Director General delegó en el Operador del Sistema la adopción de medidas para asegurar la reposición del suministro y evitar que volviera a suceder una situación similar.
Concluida la crisis por el Electricity Coordination Group, esta delegación deja de estar vigente. Las medidas adoptadas por el operador del sistema para operar de forma reforzada responden al ejercicio de sus funciones, "sin indicación del Gobierno al respecto", ha apuntado.
Asimismo, García Hernández ha negado que exista un riesgo de un nuevo apagón. Según sus palabras, “no hay evidencia de que lo ocurrido el 28 de abril pueda repetirse”.
El director general destacó que las acciones recientes adoptadas por las distintas instituciones implicadas -Red Eléctrica, la CNMC y el Gobierno- “buscan dotar al sistema eléctrico de mayor resiliencia” con el objetivo de prevenir que se produzca un incidente similar en el futuro.
