El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha denegado este miércoles a la empresa alemana Puma el registro de un modelo de zapatillas deportivas porque la cantante Rihanna las había enseñado antes de tiempo en su cuenta de Instagram, con lo que el diseño perdió el "carácter singular" y de "novedad" que exige el reglamento de la UE sobre marcas.

El fallo desestima el recurso que había presentado Puma y da la razón a la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO), que tiene su sede en Alicante. El diseño en cuestión fue registrado por Puma en 2016, pero la EUIPO lo anuló en 2022 a petición de la empresa holandesa HJVH.

En apoyo de su solicitud de declaración de nulidad, la compañía holandesa alegó que el diseño de Puma carecía del carácter singular que exige la legislación comunitaria. El problema es que había sido divulgado por la propia empresa dos años antes de pedir su registro, cuando el "periodo de gracia" máximo entre la difusión pública y el registro previsto en el reglamento de la UE es de doce meses.

Para apuntalar sus argumentos, HJVH aportó imágenes extraídas de la cuenta de Instagram 'badgalriri' fechadas a mediados de diciembre de 2014, en las que se daba a conocer el nombramiento de Rihanna como nueva directora artística de Puma.

Estas imágenes mostraban a Rihanna con un par de zapatillas de deporte blancas con una suela negra gruesa. Dichas imágenes se reprodujeron en varios artículos en periódicos en línea.

En su sentencia de este miércoles, el TGUE concluye que estas imágenes del Instagram de Rihanna "bastan para demostrar" que el dibujo o modelo de las zapatillas había sido divulgado y que l"os círculos especializados del sector pudieron tener conocimiento de esa divulgación".

A este respecto, el fallo señala que "las imágenes extraídas de la cuenta de Instagram 'badgalriri', difundidas en diciembre de 2014, permiten identificar, a simple vista o mediante una ampliación de estas fotos, todas las características esenciales del dibujo o modelo".

Imagen del diseño de zapatillas que pretendía registrar Puma

En su recurso, Puma había alegado que nadie se interesó en el calzado de Rihanna en diciembre de 2014 y, por tanto, nadie se percató entonces del dibujo o modelo que la compañía registró dos años más tarde.

Sin embargo, el TGUE desestima totalmente este argumento y señala que en diciembre de 2014 Rihanna era una estrella del pop mundialmente conocida".

"Ello implica que entre sus fans y los círculos especializados en el ámbito de la moda se había despertado, en esa fecha, un interés particular por los zapatos que llevaba el día de la firma del contrato en virtud del cual la estrella se convirtió en la directora artística de Puma", prosigue el fallo.

Habida cuenta de estos elementos, el TGUE concluye que el dibujo o modelo de las zapatillas había sido divulgado en diciembre de 2014, lo que permite anular el dibujo o modelo registrado en 2026 porque se superó el periodo de gracia de 12 meses.