El Juzgado ha archivado las diligencias contra los dos directores de la Junta de Castilla y León investigados por la muerte de una osa por disparos en la Reserva Regional de Caza de Fuentes Carrionas, durante la celebración de una cacería colectiva de jabalí en noviembre de 2020.

Concretamente, la Audiencia Provincial de Palencia, según pone de manifiesto en el auto del 11 de enero de 2024, explicado en un comunicado remitido por Ecologistas en Acción a los medios de comunicación, ha confirmado el archivo de las diligencias de investigación del Juzgado de Instrucción número 2 de Cervera de Pisuerga contra el director del Parque Natural Montaña Palentina y la directora de la Reserva Regional de Caza de Fuentes Carrionas.

Fue la formación de Ecologistas en Acción quien se personó como acusación particular, solicitando la investigación de forma separada la presunta comisión de un delito de prevaricación por omisión de los dos directivos, pues "todas las pruebas y testigos" coincidían en que la cacería "no debía celebrarse de ningún modo en ese lugar", además de que los directores contaban con "información suficiente sobre la presencia de la osa y su cría".

Para la asociación, el archivo se lleva a cabo "a pesar de que se indican algunos aspectos relevantes", ejemplificando que el responsable de la cacería disponía de información a las 13:00 horas mediante mensaje y presencialmente a las 14:00 horas, momento en el que "quizá debió pararse conforme al propio protocolo de la Administración y no se hizo, pero lo que está claro es que esa situación no llegó a conocimiento de los responsables denunciados". 

Para los ecologistas el "descontrol" que suponen estos eventos en la montaña palentina demuestra que la burocracia administrativa de la Junta de Castilla y León es del todo "ineficaz" como así queda señalado en el auto al indicar que "podría considerarse que la responsabilidad habría sido del celador que tiene competencia para paralizar in situ la cacería, pero, aparte de que en ningún momento la causa se ha dirigido contra él, es lo cierto que la propia situación de confusión acerca del lugar en que se podía encontrar la osa y la brevedad de los tiempos y hasta de la limitación de las comunicaciones en la alta montaña" y "hacen evidente que ninguna responsabilidad puede imputársele (al Celador) dado que, en todo caso, estaríamos ante una evaluación incorrecta, por tardía, de las circunstancias que, como mucho sería más propia de la negligencia que del dolo directo que exige el precepto penal".

Ecologistas en Acción ha lamentado no haber sabido explicar de manera "contundente y clara" lo sucedido con la entrada de los perros en la zona prohibida, según se manifiesta en las diligencias judiciales, donde está prohibido cazar y donde se encontraba la osa con su cría. Una entrada de perros que tuvo que suponer la "suspensión inmediata de la cacería", según la normativa vigente que no permite cazar en zonas de reserva del Parque Natural.

Para la asociación "no es de recibo" que se produzca un "reguero de osos muertos" en la Montaña Palentina y que los responsables de la Administración autonómica "no tengan ninguna responsabilidad". "El próximo y deseado relevo que se producirá en los altos cargos del Servicio Territorial de Medio Ambiente debe ser un revulsivo en la conservación de las especies de nuestra provincia", han zanjado.